Re: [pixnet] 站長far給使用者的一封信

看板toberich (創業)作者mamalove (透明的)時間17年前 (2007/03/21 18:05)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串6/7 (看更多)

之前板上有轉朱學恆的無名小站告訴我們什麼一文抓幾段再來看一遍而且，各位可能還沒注意，Stanford和MIT都是私立學校，他們愛怎麼幹就怎麼幹，頻寬也是私立學校自己買的，外人沒辦法插嘴。他就算愛送給自己學生頻寬我們都管不著。但他們這麼有錢的學校都斤斤計較，該給的授權費和股份都要照規矩給。而國立交通大學拿的是國家的錢，TANET用的是教育部的費用和建制，就算國立交通大學資工系對學生很慷慨，國立交通大學對學生很慷慨，但教育部為什麼要出錢出硬體出頻寬給人去創業？我，也有繳稅，為什麼我要出錢資助這些把公有資源拿去賺錢，然後把錢收到自己荷包的學生和社會人士？無名小站絕對不是什麼Web 2.0的新典範，它是Web 2.0 在台灣最糟糕的一堂課。這種惡例一開，日後其他人會紛紛前仆後繼拿TANET來創業，而且屁股拍拍就走。下次我要是乙背背或是WEBSGV，我根本不用花錢併購，派群學生到某校去臥底，假裝創辦校園服務，搞個類似Facebook 的東西，大用TANET頻寬之後就帶著資料和網站逃到校園外開公司，隨便丟給學校一點麵包屑，然後再轉手賣個幾億元，論功行賞每個人分個幾千萬，你看這多好？ ※ 引述《izfu (書虫)》之銘言： : ※ 引述《jhc0723 (Nice Guy ~~)》之銘言： : : http://www.ettoday.com/2007/03/20/339-2069900.htm : : 其中城邦與原經營團隊持股比例約9：1。 : : 被吃下了 : : 隨時可以把那10%邊緣化..... : 好像今早有瞄到新聞的樣子 : 城邦原本打算11E買無名 : 不過被雅虎買走了 : 結果PIXNET(新聞好像翻為痞客邦~不知道是不是有中文名了@@)城邦花了1.8E的樣子 : 原來持股到90%....看樣子好像賺到了(雙方都撈到好處^^不過還是要嘴硬一下) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.65.219