Re: [閒聊] 技術有那麼不值錢嗎?

看板toberich (創業)作者Nokia3330 (nokia)時間17年前 (2008/10/03 17:28)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串7/9 (看更多)

其實我蠻欣賞bobju 大的文章，可惜他不想回了，那麼小的就出來講幾句話。您所說的地圖圖資，似乎是很理所當然的進行著"有地圖"這個東西的人最大，跟您所論述的有鋼鐵、會鑄鋼的人最大一樣。但是事實上似乎不是在畫圖的人、在鑄鋼的人賺大錢，而是畫圖的人的上司、鑄鋼的人的老闆或投資客在賺錢，可能這就引起您發這一系列不滿的文章的開始。如果說您對行銷人員的看法只是寫寫嘴砲般的企劃書，內容都是這個產品超棒的都要飛上外太空了的話術，竊以為您是否都把金主當白癡了呢？金主之所以為金主就是從這個企劃裡面嗅的到錢的味道，而不是大餅的味道；會只聞到大餅的味道的我想他除了是因為家裡有錢的土財主或者是樂透得主以外，很難有機會當上金主這個腳色。所以依照您的邏輯來反駁您一下下，行銷人員並不是對著金主簡報說：這個web9.0一定會賺錢，你把錢給我就對了，這可是業界前所未聞，我明年就給你翻300%的本。會說這種話的行銷人員不就跟會說出我要製造洛克人(咦?) 的科學家一樣嗎？厲害的行銷人員(或者是說創意者會比較恰當)是利用現有的科技去發展多別人一點點的創意、多別人一點點的巧思，挑戰別人沒有注意到的邊緣市場，不過如此而已。例子再多不過了，有地圖資訊的廠商有許多，可是怎麼沒有人去做一個google map？世界上會鑄鋼技術的人一般般，中鋼怎麼賺的錢沒有ArcelorMittal多？(這個例子很爛) google和microsoft 這樣的車庫起家的人是少數兼具有技術和商業頭腦的人，所以他們才會被人家欽佩啊。所以重點不是說技術重不重要，技術當然相當重要，可是如果只有技術那麼你還是一輩子當工程師和師傅。您的論點強調在有sense 的技術人員，那麼當然這樣子的人就是人才啊！這不就是遊戲開金手指一樣沒道理嗎？那為什麼不說行銷人員也會技術的是不是也是無敵狀態呢？就像有蠻多發明協會之類的組織，您確定他們這些技術人員發明出來的東西真的好賣嗎？可以google一下，相當劃時代的一些產品。總之我並沒有抬舉或者貶低哪種工作人員，社會就是要專業分工，弱的行銷企劃就是只能拿兩萬五還要扣勞健保，沒sense 的專業技術人員就只能看著人家打嘴砲很感傷。一點淺見，我要回去打嘴砲拿我的兩萬五囉~~呀比。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.104.99