Re: [議題] 現今web2.0類網站的競爭性

看板toberich (創業)作者alighieri (在冷靜與熱情之間)時間16年前 (2008/12/30 09:52)推噓1(1推 0噓 16→)

留言17則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《chito777 (ok)》之銘言： : 韓國最大的社群網站Cywold認賠退出台灣市場了， : google也結束Lively.com社群網站的計畫， : 之前六先生也撰文寫過web2.0泡沫化的文章， : 國內外也很多人持泡沫化的意見。 : 目前看國內一些比較知名的web2.0類網站 : PIXNET、funp、meeya、AIO、hemidemi、優仕網、我酷網、98play、地圖日記 : imiyu、imatchi....其實還有很多網站腦袋瓜一時記不太起來... : 有什麼網站(沒提到的也可以)是認為可以至少"再延續兩年"的! : 要再延續兩年，代表就算光靠公司資金燒錢是絕對撐不了， : 一定要有足夠的營利模式、或是能吸引更多資金的利基前景、 : 或是擁有良好的技術專業甚至是專利、或是策略聯盟的支援等。 : 最近還是常常聽到很多新創網站冒出來， : 我的朋友最近還在籌備「單車族的社群網站」、「二手衣服的社群網站」， : 網路創業給了很多人追逐夢想的機會。我想網路創業的確給人很多追逐夢想的機會不過大多數的夢想都低估了現實的問題這一年多來我聽過不少點子通常是以市場的增長為基礎開頭例如引用Forrester,eMarketer 不過最好的商業利基卻都與那些無關因為靠廣告獲利的business model不代表解決了大多數使用者的問題而有些人會對比較困難的計畫卻步例如Google都不做了你為什麼要做這樣的回答是基於Google都做不出來你憑什麼做得到也是有這種對話不過對那些敢於提出一些重大技術構想來改善網路使用環境的人我倒覺得Google沒做才應該做在商言商Google都做了誰做都沒搞頭因為資源拼不過人家我認識的一個在創投公司擔任基金管理人的朋友這樣看待台灣的網路創業他說大家都太保守了；有點目光短淺那樣是吸引不到充裕的資本挹注的我想他說的非常有道理不是嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.63.131

→

yesonline

12/30 10:58, , 1^F

12/30 10:58, 1^F

→

iDestiny

12/31 00:57, , 2^F

12/31 00:57, 2^F

→

iDestiny

12/31 00:58, , 3^F

12/31 00:58, 3^F