[議題] 六先生

看板toberich (創業)作者 (請問費雯是那個正妹)時間16年前 (2009/07/31 23:24), 編輯推噓7(8122)
留言31則, 7人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
常常看他的網站. 在新聞方面他收集的還不錯, 常常都有一些蠻好玩的消息和玩意. 但是他後面的評論真的就不怎麼樣. 而且還會自相矛盾.. 有時候覺的很奇怪, 像他閱讀量還算大的人. 怎麼看事情還是常常看不清呢..... 還有我曾在他blog的comment下寫說認為他的看法不對, 沒想到居然立刻就被刪了. 我才發現為什麼那麼多comment居然為什麼都沒有比較大的批評. 最近看他都在幹辦活動不然就上課.. 不知道是不是要轉成葉教授 type.. (不過還是希望他寫下去啦, 至少翻譯文可以看一些有的沒的... 那些 swxxx 就算了..) -- 話說他好像是要三個月出國一次的假華僑說... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.74.53.147

07/31 23:30, , 1F
該不會又是ipXXX那個站長之前借"打六"想紅?
07/31 23:30, 1F

07/31 23:31, , 2F
他版上留言板事件已經有戰過 何需來此再次掀戰?居心?
07/31 23:31, 2F
你要不要看一下八卦懶人包...@@ 亡懂就是被我本人給揭發, 後來他不滿八卦版主處理才被全站設不歡迎人物. 不過我幹掉亡懂不代表我覺的六先生作的很好啊.. 留言版事件我倒是不知情, 我只是寫我的看法而己. ※ 編輯: GenghisKhan 來自: 110.74.53.147 (07/31 23:36)

07/31 23:39, , 3F
那算是他管版的方式吧 不過我也不欣賞就是
07/31 23:39, 3F

07/31 23:40, , 4F
因此對要不要加他的blog rss很遲疑
07/31 23:40, 4F
靠杯. 查了一下 G 神, 看來不滿他的人還不少. 刪留言也不是第一天.... ※ 編輯: GenghisKhan 來自: 110.74.53.147 (07/31 23:53)

08/01 00:37, , 5F
探討Mr. 6 基本上就是人格特質問題
08/01 00:37, 5F

08/01 00:43, , 6F
以他的條件 回台灣網路創業 就是有點"傻"
08/01 00:43, 6F

08/01 00:47, , 7F
但是, 目前跟網路創業有關就是mr6 和網創板會關心
08/01 00:47, 7F

08/01 00:54, , 8F
我聽過他演講,雖然有一點失望但我還是把他的貢獻放在分享
08/01 00:54, 8F

08/01 08:15, , 9F
推樓上,一方面覺得六先生是個很有熱情的人
08/01 08:15, 9F

08/01 08:19, , 10F
觀察心得,有些評論員或類似葉教授的說法會讓人覺得有問題
08/01 08:19, 10F

08/01 08:22, , 11F
主要這些人基層的工作經驗不太足,掛的每個頭銜都很炫
08/01 08:22, 11F

08/01 08:24, , 12F
一開始就用飛的,就是高來高去..一些不需高深基礎的問題,就
08/01 08:24, 12F

08/01 08:25, , 13F
一些小鬼,豬肉榮之輩都能點破
08/01 08:25, 13F

08/01 08:30, , 14F
ps.豬肉榮都還會武功嘞
08/01 08:30, 14F

08/01 08:47, , 15F
刪留言是不是罪,倒是要看怎樣的情況吧。
08/01 08:47, 15F

08/01 08:50, , 16F
如果是為了塑造“每個來留言的都是支持、正面”的形象,
08/01 08:50, 16F

08/01 08:50, , 17F
那麼刪留言當然是不能接受。但如果是來鬧的、來打廣告的
08/01 08:50, 17F

08/01 08:52, , 18F
、回應和文章無關的、來戰的、王董……這種留言刪除難免
08/01 08:52, 18F

08/01 08:53, , 19F
08/01 08:53, 19F

08/01 08:54, , 20F
據我所知,台灣許多blog都有遇到類似問題,是要忍住內傷
08/01 08:54, 20F

08/01 08:54, , 21F
看那些令人吐血的回應,還是大刀闊斧直接將之刪掉。
08/01 08:54, 21F

08/01 08:59, , 22F
至于mr6,對我來說他比較有價值的是他搜集的資料、行業
08/01 08:59, 22F

08/01 09:00, , 23F
內的資訊,雖然我知道大部分資訊上網也能找到,但至少是
08/01 09:00, 23F

08/01 09:00, , 24F
省了自己收集的時間。
08/01 09:00, 24F

08/01 09:01, , 25F
至于他個人的評論及看法,網絡這產業本來就是每個人都有
08/01 09:01, 25F

08/01 09:02, , 26F
自己的看法,youtube要賣,有人喊笨,google卻花錢買下
08/01 09:02, 26F

08/01 09:03, , 27F
,即使是馬雲那些人,對網絡的未來也是各有各的說法。
08/01 09:03, 27F

08/01 09:04, , 28F
所以mr6的評論及看法,我一向不會太在意……也不會說他
08/01 09:04, 28F

08/01 09:05, , 29F
是不是浪得虛名什麼。
08/01 09:05, 29F

08/01 09:06, , 30F
要說失敗,企業家失敗的幾率可是高得多……
08/01 09:06, 30F

08/02 04:01, , 31F
blog有新聞價值
08/02 04:01, 31F
文章代碼(AID): #1ASmoSYD (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
4
4
0
1
15
70
2
2
7
31
文章代碼(AID): #1ASmoSYD (toberich)