Re: [議題] 六先生

看板toberich (創業)作者 (請問費雯是那個正妹)時間16年前 (2009/08/01 19:54), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 4人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
: 推 lcyspeaking:資訊的蒐集就是有其價值,但是看的人本來就要有自我的 08/01 16:59 : → lcyspeaking:判斷能力,六先生又沒有要你一定要follow他的邏輯XD 08/01 16:59 : → lcyspeaking:如果他有不足的地方,不也是你們的發現,也因此增進 08/01 17:01 : → lcyspeaking:自己的專業知識以及邏輯推敲的能力嗎? 08/01 17:01 : 推 newalfie:沒錯!六先生絕對是有貢獻的!我也認為 對他的攻擊 08/01 17:25 : → newalfie:並不盡公允 08/01 17:25 : → newalfie:至少六先生 幫我們隨時轉播 國外最新情況 不能抹煞 08/01 17:26 : → newalfie:六先生的熱心與稿量 絕對是值得欽佩與感恩感謝的 08/01 17:27 要怎麼說呢. 我想今天六先生會受到圍攻. 我對事情並不太了解, 但看了上面一堆 blog. 我想有些人並不是大家忌妒他blog流量多, 或是利用blog賺錢. (反他的人裡面是有人這樣想的, 但很多也不是.) 我覺的是他"沒有容人的雅量"吧. 如果今天我只是發現他網站有些內容不好, 我想我根本不會發這個文... 但是我發表了非謾罵性的意見, 卻被無原無故的被刪除. 任何一個不是鬧版但被刪 comment 的人都會不高興吧. 雖說部落格主人有刪文的權力, 但"器量"卻太狹小了. 這或許是他在技術blog圈裡人氣不好的原因.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.74.53.147

08/01 20:07, , 1F
從那些blog看來,多數人反他的理由(或者說至少是表面上
08/01 20:07, 1F

08/01 20:08, , 2F
的理由)是認為他在嘴炮、名不符實、英文資料有誤etc。
08/01 20:08, 2F

08/01 20:10, , 3F
六先生寫網絡的文章的確很勤,內容也很長,所以有相當數
08/01 20:10, 3F

08/01 20:11, , 4F
量的人是將之視為大師(他自己有沒有這樣想我不知道),
08/01 20:11, 4F

08/01 20:12, , 5F
然後有些技術高手則認為他說得不對。
08/01 20:12, 5F

08/01 20:17, , 6F
中間不知道怎麼發展,演變到現在有一方認為六先生是在騙
08/01 20:17, 6F

08/01 20:18, , 7F
人、欺世盜名、虛偽、偽君子、不懂卻自認為是大師 etc。
08/01 20:18, 7F

08/01 20:18, , 8F
以上只是個人觀察……有沒有這麼嚴重我就不清楚了。
08/01 20:18, 8F

08/01 21:51, , 9F
這我也遇過,寫了一個比較負面的回文,馬上被刪....
08/01 21:51, 9F

08/01 21:52, , 10F
人非聖賢,大師都有看走眼的時候,更何況是這種以量取勝的
08/01 21:52, 10F

08/01 21:54, , 11F
blog,願意進去看的,本來就不預期每篇都是完全正確的,但
08/01 21:54, 11F

08/01 21:56, , 12F
連這種容人的雅量,想不被批評都很難,話說,他的資訊收集
08/01 21:56, 12F

08/01 21:57, , 13F
很勤勞,但看個幾個月,就覺得實在有點千篇一律,找某個網
08/01 21:57, 13F

08/01 21:58, , 14F
站,然後再把過去寫過的心得,再貼一遍,又是一篇新文章.
08/01 21:58, 14F

08/01 21:59, , 15F
現在大概2-3個月,才會去快速瀏覽一下....
08/01 21:59, 15F

08/01 22:51, , 16F
劉會被批的嚴重是因為自我標榜太過
08/01 22:51, 16F

08/02 09:55, , 17F
08/02 09:55, 17F
文章代碼(AID): #1AT2pONS (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
15
70
以下文章回應了本文
0
1
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
4
4
0
1
15
70
2
2
7
31
文章代碼(AID): #1AT2pONS (toberich)