Re: [議題] 六先生

看板toberich (創業)作者 (EvenWu)時間16年前 (2009/08/01 04:35), 編輯推噓15(17251)
留言70則, 17人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
Mr.6 相關連結懶人包 我們都需要重新學作「網路人」!【重灌狂人】 http://briian.com/?p=6069 Mr.6 的掙扎 http://jiwostudio.com/archives/385 微風夕語 — Mr.6 Offline 有感。 http://bone.twbbs.org.tw/blog/archives/1060 踏入網路界要有隨時被放大檢視的勇氣 MUKI space* http://blog.mukispace.com/2009/01/21/internet-view-courage-to-enlarge/ 凱莉國境Kelly CHEN's Utopia - 部落客(網路人)該怎麼替自己作聲明 http://www.wretch.cc/blog/freefish94/11160639 程式設計 遇上 小提琴 Blog Archive 六先生開課事件 : 我的看法 http://blog.ez2learn.com/2009/01/26/mr-6-my-opinion/ 當嘴砲遇上專業 | 四十八個德瑞克 http://blog.derekhsu.homeip.net/2009/01/632?owa_from=feed&owa_sid= Mr.6正式回應最近在網路的一些批評(一) - funP 推推王 http://funp.com/t677558 Mr.6 泡沫吹破 Voofox 將結束營業 - 浩宇的愛部落 - Plog!愛部落 http://plog.ipobar.com/xavier/article/4212 王浩宇打去 voofox ,發現 voofox 要收了 只說好話的網路趨勢專家 - 浩宇的愛部落 - Plog!愛部落 http://plog.ipobar.com/xavier/article/4207 王浩宇踢爆 mr6 的謊言 Mr. X 網路創業實作課程 | 課程緣起 http://mrxoffline.appspot.com/ XDite 開設創業課程諷刺 mr6 Mr.6每周六網站實作小聚 + 專為創業家設計的PHP、CSS/切圖、Flash、Photoshop、AJAX快速訓練課程 (Mr. 6) http://mr6.cc/?p=2800 mr6 捲土重來重開新課程 《數位之牆》寫給親愛的Mr6 ,以及我自己 http://www.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=446 黃彥達寫給 mr6 的勸誡 【網路】六先生開班風波之觀察 http://hidavid2.spaces.live.com/blog/cns!C9E52E59DCC4409!1007.entry 無衛生兼不道德:出來混,遲早要還的──(偽)六先生事件懶人包 - 樂多日誌 http://blog.roodo.com/solibizi/archives/8147111.html 黑貘來說: 從 Mr.6 來看自己 http://geneoralspeaking.blogspot.com/2009/01/mr6.html http://blog.roodo.com/genehong/archives/2890647.html 兔眼看天下 量變真能造成質變 http://blog.libraene.com/2009/01/21/789 Mr. 6, 走自己的路,让别人去说吧! - 我blog故我在 http://robertmao.com/2009/01/20/mr-6/ 一騎當神! 無可救藥的浪漫主義!: 思考:該為網路創業家開設什麼課程? http://blog.ikkitoushin.com/2009/02/blog-post_12.html 黑貘來說: 創業神話? http://geneoralspeaking.blogspot.com/2009/02/blog-post.html 知識經濟 @ 小隔間裡的人生 http://blog.ijliao.info/archives/2009/02/12/3788/ ijliao 暗酸 mr6 開課事件 Why I DISLIKE Mr.6 〈我為什麼不喜歡Mr. 6〉? - MMDays http://mmdays.com/2009/02/12/why-i-dislike-mr6/ mmdays 的 friday 說他最不喜歡 mr6 的原因在於:「mr6 每天根本就是在胡言亂語」 愚蠢網頁設計蓋觀: 只要三小時學會專業三年功? http://stupid-web-design.blogspot.com/2009/02/blog-post_09.html Mr.6 創業家顧問/教育訓練 http://mr6online.com/consulting/payment.php NT$6000 (任選4堂講座 + 每週Mr.6實作顧問小聚) NT$14,000 (任選10堂講座 + 每週Mr.6實作顧問小聚) 數字上線與下線的雜感。 紅色長角三倍速 http://blog.woixv.com/?p=671 糟糕的日常生活: 不識Mr.6 http://ichigoichigo.blogspot.com/2009/02/mr6.html 對 Mr.6 Photoshop Flash / HTML CSS 切圖 / AJAX 新課程的意見 http://ppt.cc/o,Cf 網友發現 2007 Q3 Voofox 單季即虧損 7788 仟元。沒有什麼作品的網路公司, 單季即有這麼大的虧損,著實驚人。 Q Together! 幸福點點名。 http://ppt.cc/UD(G 網友發現 voofox 旗下產品 qtogether 即將於 2/18 關站 超亂鬥: Mr 6 vs 網民@Sleepless Cat | 貓貓夜未眠 http://kutar.l2p.net/diary/index.php?itemid=1512 另一份亂鬥懶人包 正面教育課宣告無效!我認為最好的正面教育是「無面練習」 (Mr. 6) http://mr6.cc/?p=2836 這一篇文章似是在暗喻台灣人不懂讚嘆正面意義之物 ( 如 Mr.6 ),只會隨波攻擊 Mr.6大混戰 | Wraecca http://wraecca.info/archives/245 yousuck.cc 的站長 Wraecca 以有趣的 tag cloud 方式製作了 Mr.6 大混戰懶人包 文章,內容令人噴飯。 劉六上菜 名廚的4道菜 - 浩宇的愛部落 - Plog!愛部落 http://plog.ipobar.com/xavier/article/4500 王浩宇以 開餐館的故事諷刺了 mr6 自譽為創業大師的假象 永遠的真田幸村: 數字先生事件有感,人應認清真相求上進 - Collablog Portal - yblog.org http://yblog.org/archive/index.php/mr6_issue_200902 給Mr.6的戰書 - 浩宇的愛部落 - Plog!愛部落 http://plog.ipobar.com/xavier/article/4492 2/18 王浩宇對 mr6 下了戰書,言明誰戰輸誰就必須退出台灣網路圈 什麼都賽 什麼都呆 什麼都不G歪 | BlogBlind | yousuck.cc http://blogblind.yousuck.cc/Blog/506 2/17 howdite 也被爆破是爭議網站 meeya 相關人士所為。 根據應為 xdite 本人留存之證據相簿 http://www.flickr.com/photos/xdite/sets/72157613612439179/ 部落客反評處 :: 痞客邦 PIXNET :: | BlogBlind | yousuck.cc http://blogblind.yousuck.cc/Blog/515 2/16 隔日 http://lowbloggers.yousuck.cc 即被爆破為 mr6 之弟等相關人士所為。 此等拙劣手法令人震驚,「當小白鬧版竟然不知要換 ip」。 鬧版被人公布竟又哭訴公布 ip 是下流行為,令人大嘆背後作者群智商之程度。 什麼都賽 什麼都呆 什麼都不G歪 http://blog.howdite.net/ 2/15 也出現了以反諷以及以人身、性別攻擊的行為 xdite 的 howdite, 該站站長後來以到處 follow 名人的形式在 twitter 上騷擾推友。 此站應該是自 2008/8-9 即開始作為,只是未為人察知。 部落客反評處 :: 痞客邦 PIXNET :: http://lowbloggers.pixnet.net/blog 2/15 出現了自以為正義的匿名人士反評 mmdays 很 low, 是為 lowbloggers IT’s on FIRE Blog Archive Magic programming course http://coolfire.fetag.org/?p=482 說實在話,創業者學寫程式還不如學學怎麼做 Paper prototyping。 Pesty’s Articles Blog Archive 無技術網路創業,你要學的不是 PHP http://pesty.yichi.org/blog/2009/02/24/non_tech_entrepreneurship/ 大多數技術人員之所以沒辦法和非技術背景的人合作愉快,就在於非技術人員 如果只提供想法,叫技術人員提供細節,最後自己再批評別人想出來的細節要 求修改,這種合作關係是很難長久的。 ping不見路: 從星期五先生和六先生筆戰領悟的《寫格四心得》 http://pingyeh.blogspot.com/2009/02/blog-post.html 一、橋接及時和正確的資訊可以造就滿意的讀者 二、美食評論家不必煮得出一桌好菜 三、知之為知之,不知為不知,是知也 四、為文而文會降低信譽 網路趨勢/創業大師不會告訴你的事(一) : NEKOB-log-E http://blog.nekobe.tw/?p=362 身為一個會寫程式的人, 當然聲名與公信力跟這樣著名的人士不只雲泥之別, 但是依照粗淺的程式專業以及協助製作/架構相當數量網站的經驗來說, 這樣的課程如果套上了”網路創業課程”以及費用來看, 請恕我不客氣的說, 那個課程根本就是詐騙邊緣的商業行為, 比起坊間為數甚多且常常被訕笑為”Paper Engineer Lession” 的電腦資訊補習班簡直不知道低劣了多少. Mr.6 泡沫 (簡體版) http://mr6sucks.googlepages.com/cn.html 發現 Mr.6 即將進軍大陸之後,mr6sucks 推出了簡體版宣傳網頁。 多了「中國人好騙,上海我來了」的字樣。 春天,Mr.6@上海 http://www.hiroxy.com/tmp/mr6sh.jpg
2009年3月14日,台湾互联网观察博客Mr.6来上海,见 朋友:和大家一起探讨70后互联网人如何回归商业。 报名地址:http://www.5gme.com/space-2367-do-event-id-1475.html # Mr6 在台灣遭到重創以後,似乎想要將目標轉往大陸 2cha 趨勢創業家 fans http://kuso.2cha.info/res/778 有人使用了 mr6sucks.googlepages.com/index.html 幫 mr6 改了一張道長圖 ...orz Mr.6 泡沫 (正體版)D http://mr6sucks.googlepages.com/index.html 惹到 Designer #2 以懶人包作梗的超機車飄雪(頭)cloud [冷笑話] Mr.6 | Rous Blog http://www.rous.com.tw/blog/2009/02/19/mr6/ 惹到 Designer #1以書名作梗 劉六力分身 Mr.6粉絲回罵不手軟? - 浩宇的愛部落 - Plog!愛部落 http://plog.ipobar.com/xavier/article/4591 王浩宇也公布來亂他的 ip 裡面有 24.130.*.* 這個 ip ( 此 ip 兩天內高達 55 次 )。此 ip 與 亂 mmdays 者似是相同。 http://delicious.com/mr6offline/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.16.123

08/01 05:14, , 1F
哇 收集的真是詳細 ^_^
08/01 05:14, 1F

08/01 05:17, , 2F
真的非常多啊!!
08/01 05:17, 2F

08/01 06:43, , 3F
推一個 真的非常詳盡^^
08/01 06:43, 3F

08/01 09:18, , 4F
簡直就是被各路人馬圍攻... @_@ 人際關係看來不太好
08/01 09:18, 4F

08/01 09:51, , 5F
順勢看見兩篇不錯的文章:
08/01 09:51, 5F

08/01 09:51, , 6F
學校沒教的理債觀念(一)關注在現金流
08/01 09:51, 6F

08/01 09:52, , 7F
寫給親愛的Mr6 ,以及我自己
08/01 09:52, 7F

08/01 09:52, , 8F
以上兩篇都是"數位之牆"的.
08/01 09:52, 8F

08/01 10:06, , 9F
可憐的6先生 我看很快會炒到傳統三種媒體上了
08/01 10:06, 9F

08/01 10:20, , 10F
得饒人處且饒人6先生只是犯了一些小錯不至於要這樣圍勦吧
08/01 10:20, 10F

08/01 13:20, , 11F
快承認你就是6先生的忠實粉絲吧
08/01 13:20, 11F

08/01 13:31, , 12F
呵 剛好相反 還好6先生一直講述似是而非的網站概念
08/01 13:31, 12F

08/01 13:33, , 13F
十年過去了 居然還有一堆網路商業模式可作 真爽 哈
08/01 13:33, 13F

08/01 13:35, , 14F
拜媒體及6先生之賜 網路才留下這麼多未開發處女地
08/01 13:35, 14F

08/01 13:35, , 15F
我能不心懷感激嗎 哈
08/01 13:35, 15F

08/01 14:01, , 16F
Mr6的部落有十年那麼久嗎……?
08/01 14:01, 16F

08/01 14:30, , 17F
不!是我十年沒搞網路商業模式了
08/01 14:30, 17F

08/01 14:42, , 18F
我居然看到我的嘴砲文= =
08/01 14:42, 18F

08/01 15:46, , 19F
我不懂這樣攻擊一位每天寫文章讓更多不懂網路的人更了解網
08/01 15:46, 19F

08/01 15:47, , 20F
的目的到底在哪?這樣做會讓台灣網路環境更好嗎?不會麻..
08/01 15:47, 20F

08/01 15:49, , 21F
我認識許多的學生因為六先生的文章讓他們更了解網路與創業
08/01 15:49, 21F

08/01 15:51, , 22F
這樣作也不會讓台灣網路環境更差啊 XD 大師已經很多了
08/01 15:51, 22F

08/01 15:52, , 23F
這也更容易因為六先生提供錯誤資訊而讓其更誤解網路與創業
08/01 15:52, 23F

08/01 15:52, , 24F
提供資料當然是件好事 , 但是對要傳達資訊的內容不求甚解,
08/01 15:52, 24F

08/01 15:53, , 25F
拒絕評論甚至於以惡意攻訐冠在熱心想要給他建議的人身上 ,
08/01 15:53, 25F

08/01 15:53, , 26F
這樣似乎沒甚饃不能批評的地方 .
08/01 15:53, 26F

08/01 15:54, , 27F
當然不見得所有批判都是公允的 , 但是其中有些問題是長久
08/01 15:54, 27F

08/01 15:55, , 28F
累積下來的做事風格 , 人如果行事作風要讓人能有非議之處,
08/01 15:55, 28F

08/01 15:55, , 29F
就必須要有承受非議的勇氣 .
08/01 15:55, 29F

08/01 16:59, , 30F
資訊的蒐集就是有其價值,但是看的人本來就要有自我的
08/01 16:59, 30F

08/01 16:59, , 31F
判斷能力,六先生又沒有要你一定要follow他的邏輯XD
08/01 16:59, 31F

08/01 17:01, , 32F
如果他有不足的地方,不也是你們的發現,也因此增進
08/01 17:01, 32F

08/01 17:01, , 33F
自己的專業知識以及邏輯推敲的能力嗎?
08/01 17:01, 33F

08/01 17:25, , 34F
沒錯!六先生絕對是有貢獻的!我也認為 對他的攻擊
08/01 17:25, 34F

08/01 17:25, , 35F
並不盡公允
08/01 17:25, 35F

08/01 17:26, , 36F
至少六先生 幫我們隨時轉播 國外最新情況 不能抹煞
08/01 17:26, 36F

08/01 17:27, , 37F
六先生的熱心與稿量 絕對是值得欽佩與感恩感謝的
08/01 17:27, 37F

08/01 20:25, , 38F
即使Mr.6有可議之處,但我認為他對網創的熱情值得尊重
08/01 20:25, 38F

08/01 20:25, , 39F
非我族類或看不順眼就大加攻擊會提昇自己的層次嗎?
08/01 20:25, 39F

08/01 20:31, , 40F
樓上這樣算不算大加攻擊呀
08/01 20:31, 40F

08/01 20:43, , 41F
樓上,勇敢講出你自己的意見,別來這種諷刺,加油,好嗎!
08/01 20:43, 41F

08/01 20:52, , 42F
"拒絕評論甚至於以惡意攻訐冠在熱心想要給他建議的人身上 ,"
08/01 20:52, 42F

08/01 20:52, , 43F
上面這行是指出的問題 , 跟 lcy 所謂的自我判斷論完全無關 ,
08/01 20:52, 43F

08/01 20:53, , 44F
我更認為這更顯得他對網路事業的熱情遠低於他想沽名釣譽.
08/01 20:53, 44F

08/01 20:53, , 45F
我也認為他並不是做的全面都是負面的 , 但是他的做法的確有
08/01 20:53, 45F

08/01 20:54, , 46F
瑕疵這也是我認為值得批判的 , 當然過猶不及都是不好的就是.
08/01 20:54, 46F

08/01 20:54, , 47F
說穿了 , 每個人都說攻擊攻擊 , 那為甚麼就沒有人說這些攻擊
08/01 20:54, 47F

08/01 20:54, , 48F
有謬誤的地方在哪裡 , 而是老是打著熱情跟判斷論來當墊背 ,
08/01 20:54, 48F

08/01 20:57, , 49F
TonyQ說的或許沒錯,但我認為沒人可以禁得起被人用放大鏡檢
08/01 20:57, 49F

08/01 20:57, , 50F
哪些是認為拿放大鏡在檢視的 , 哪些是真的很離譜的 , 提出
08/01 20:57, 50F

08/01 20:57, , 51F
來討論不是更好.
08/01 20:57, 51F

08/01 20:57, , 52F
視,我不行,包含這些批評Mr.6的也是,為何不能多看些好的
08/01 20:57, 52F

08/01 20:58, , 53F
連認為哪幾篇是放大鏡的都沒講就直接開大絕 , 這跟直接貼標
08/01 20:58, 53F

08/01 20:58, , 54F
有甚麼差異 , 這跟拿放大鏡檢視的行為又有神麼差異 .
08/01 20:58, 54F

08/01 20:58, , 55F
同理 , 要講他有好的表現 , 為神麼就不能具體摘錄好的事蹟來
08/01 20:58, 55F

08/01 20:58, , 56F
討論 , 這種懶惰根本就是不尊重討論風氣 , 這篇文章做得都
08/01 20:58, 56F

08/01 20:59, , 57F
比你們所做的還多上數倍.
08/01 20:59, 57F

08/01 21:00, , 58F
無意筆戰,我自己的看法是我尊重Mr.6的熱情,我認為他有
08/01 21:00, 58F

08/01 21:00, , 59F
但有些他看法和我不同的部分,我也保留我對那些東西的看法
08/01 21:00, 59F

08/01 21:00, , 60F
那就你回應一下 你對於拒絕評論這個大問題的看法 ?
08/01 21:00, 60F

08/01 21:01, , 61F
你如果不看另一方人所打的主題就執意反對的話 , 這才叫筆戰.
08/01 21:01, 61F

08/01 21:02, , 62F
你真的認為一個有熱情的人會完全禁不起任何人批評 , 甚至一
08/01 21:02, 62F

08/01 21:02, , 63F
發表就刪除評論? 如果你真的這麼認為 , 那我尊重你的意見.
08/01 21:02, 63F

08/01 21:03, , 64F
我並不認為這是個值得過度強調的問題 , 但是相對的 , 這也不
08/01 21:03, 64F

08/01 21:04, , 65F
是需要過度護航的問題.
08/01 21:04, 65F

08/01 21:04, , 66F
無意筆戰 但是我覺得批評Mr.6的都是垃圾 科科
08/01 21:04, 66F

08/01 22:55, , 67F
樓上的說法會否也對批評者過度貶抑?畢竟誰都有自己觀點
08/01 22:55, 67F

08/01 22:56, , 68F
當你用垃圾直指所有批評者已然讓你成為可能筆戰的開端
08/01 22:56, 68F

08/02 00:40, , 69F
你們確定那些文章真的是他親自寫的嘛????????
08/02 00:40, 69F

08/07 01:12, , 70F
一邊說勿戰 一邊罵人 真是何苦
08/07 01:12, 70F
文章代碼(AID): #1ASrLzzb (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
4
4
0
1
15
70
2
2
7
31
文章代碼(AID): #1ASrLzzb (toberich)