[其他] 關於文創創業的點子

看板toberich (創業)作者siriue (改變一生的決定)時間14年前 (2010/08/04 15:09)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 13人參與討論串1/7 (看更多)

很高興看到版上居然有人有興趣出資文創產業，這裡提供一個曾經有過的想法。但最原始的動機其實是來自於純公益思考，只是最後呈現出來的結果目前還沒定論，或許有辦法成為社會型企業。 --- 　　概念：Bank of Books (圖書銀行) --------------->以下簡稱BOB 　　模式：集合大家在家裡的藏書，出租給需要的人我自己家裡有很多藏書，相信大家應該也是如此。有些書是你可能看一次就不會再看，工具書、大學原文書、國中小的參考書等.. 或是任何你放在書架上就很少再拿出來的書本。與其放在書架上沒人翻，不如出租給需要的人，你還可以賺一筆錢，這就是我最原始的構想。除此之外，我自己的書越來越多，其實也慢慢放不下了，需要一個空間讓我放我的藏書，這也是為什麼我取名為「Bank of Books (圖書銀行)」的原因。如果你沒用到錢，你至少會放在銀行生利息，但你已經幾乎沒去翻閱這本書，為什麼不租給別人生利息呢？ --- 以大學生為例，很多人畢業了就把原文書賣給舊書店，我自己也賣過，說真的不只是低價而已，真的是賤賣。有些書甚至只能當廢紙一樣秤斤論兩去賣，而不是依據書本的原始售價去折算。砍了樹，做成紙，因為有好的內容所以成了書，因為成了書所以有價值，但最後的命運卻只能被當成廢紙回收，這不應該是書本的命運。所以，現在你除了可以賣給舊書攤之外，你還可以擺在BOB，不僅幫你解決掉家裡不夠放藏書的空間，還可以出租給別人看，也等於讓書本有了更好的利用方式。因此有人把書「存」在BOB，而BOB負責「貸放」給租書人，這是這樣的基本營運模式。將書存在BOB可以獲得出租書本的「利息」，這利息會讓存書人與BOB拆帳。 BOB內甚至可以規劃出一塊空間，就像銀行出租保險箱讓客戶放貴重珠寶一樣，有些人想放自己的藏書，BOB就收管理費讓他放，但是這種藏書不對外出租，只有客戶自己可以來存取。銀行都有理財專員告訴你怎麼理財， BOB則有「理書專員」告訴你哪些書的出租率比較高，哪些書本的獲利率比較好。專員根據消費者借書的情況，提供「投資建議」(存書建議)給存書人，到底是要把舊書賣掉，還是繼續放著租給人家比較好。 --- 我自己腦袋理想中的BOB，地點會在距離開車10~20分鐘，好停車的市郊區。筆者本身是台中人，比較知道哪裡有可能成為地點，但台北地價實在太貴，恐怕不允許有這種書店產生。外觀上希望是以環保概念去做，雖然我對材質沒有研究，不過我希望整棟可以是純透明的立方體，占地百坪以上，5層樓高的建築。晚上在暗夜中，看起來就像是一個絕美的藝術品，白天的時候採光良好，可以省掉大量的電力。總之主要是以綠建築為概念，務求環保與簡單。 (當然那是建築設計的問題了，這裡不贅述) 不要傳統二手書店那種髒亂的感覺，要的是簡單整齊乾淨的場地，甚至帶有一點設計感。當然那是最理想的情況，如果要講利用現有資源，或許全台有多政府蓋的蚊子館可以申請看看。我希望BOB可以成為全台藏書量最大的書店，並且有空間可以讓文創團體或弱勢團體免費表演，或者是販售簡單的手工飾品、餅乾、藝術畫作等..。當偏遠地區孩子需要參考書或相關資源， BOB可以成為募集中心，將原本的藏書或新募得的書本，捐贈給需要的地區。裡面有安靜的閱覽空間，也可以有喝咖啡的區塊。 --- 目前市面上每本書背後都有國家圖書出版品編碼資料，要存書的人預先在BOB官網輸入好書本的ISBN，以及存書人的個人存書帳戶資料，如此工作人員可以快速的用條碼機分類歸檔。要租書的人可以透過自動借書機，辦好會員證後繳費自動借書。而如果有人願意額外付運費，當然也可以從BOB官網上租書，由物流系統宅配到府，還書時由同樣的路徑回到BOB手上。當然這些人都得先成為會員才行。將「場地」與「買書」這兩大成本消除或降低，用最精簡的人力放在管理與行銷，應該是有機會可以獲利。 ============== 不過租書跟租影片有共同的危機，就在於數位化的浪潮。只是筆者個人覺得，以我看過電子書的經驗而言，實體的書本其實還是有存在的必要性，只是「賣書」的這塊大餅確實會縮減沒錯。但如果BOB是以「再利用」的角度出發，不以買賣書為獲利模式，只要還有買實體書的人，除了放在家裡、賣給舊書店之外，應該會有另一層更好的選擇。如此就會給予BOB有存在的空間，甚至可以說是必要存在的價值。這或許是一種新型態的書店藍海模式，因為它消除降低了傳統書店無法降低的大幅成本，也顛覆了傳統讀者與書商的角色關係。光是在買書的資金周轉率上，效率一定沒有BOB來得高。原本買書回家對消費者來說是費用，現在買書也可能成為一種投資。 BOB當然會根據不同的書種設定不同的出租價格，周轉率低，少人看的書定價較貴，周轉率高，多人看得書定價會便宜一些。也因為書本並不是BOB本身所購買的，因此出租的價格一定會比市面上所有出租書都便宜很多，這樣才合理，也才有競爭力。如果是大學不想買原文書，但是又因為版權不能翻印， BOB也可以提供「長期貸款」(長期出租)，費用又會更低。 --- 其實很多出版社或書商多多少少都會有些庫存書，這些書其實也可以考慮利用這種管道產生再利用的價值。既然BOB是一種銀行概念，也會評估借書人的信用狀況。如果都有按時還書，累積一定的信用往來紀錄，甚至可以給予「利息折扣」或「先看書後付款」的信用服務。反過來說，如果有遲繳或毀損的情況，嚴重的BOB甚至可以拒絕借書，以保障存書人的權益。銀行有利率交換，BOB則可以有書本交換，銀行有企金專案貸款，BOB也可以針對團體提供專案借書服務。 --- 這不是甚麼新鮮的點子，也可能有人做過，不過這是一個可以幫助資源再次利用，是一個我還滿想做的文創產業之一。有人問我說：那我為什麼不直接去公立的圖書館借書呢？我想差別應該在於「多元化」與「更新速度」吧。公立圖書館的書有很多都非常舊，他們需要預算才能買書，買的內容有時也不是太新潮，比較不像一般書店的感覺。 BOB要的是像一般書店的感覺，只是營運模式是以出租為主，當然如果存書人同意，也可以出賣二手書的方式獲利。其實一開始我只是想幫忙收集大眾不要的書，捐給偏遠地區的孩子，但最後慢慢演變成為這樣的思維，雖然比較辛苦，但應該更有價值。如果真的有人想出資來做，可以集合力量一起努力。以上　提供給大家討論 ※ 編輯: siriue 來自: 111.252.78.92 (08/04 15:22)

→

yujeiyeh

08/04 15:42, , 1^F

08/04 15:42, 1^F

推

poyicle

08/04 18:25, , 2^F

08/04 18:25, 2^F

→

poyicle

08/04 18:25, , 3^F

08/04 18:25, 3^F