Re: [問題] 網站的core concept是否可以申請專利？

看板toberich (創業)作者eedavid (David)時間15年前 (2010/09/26 22:34)推噓3(3推 0噓 10→)

留言13則, 5人參與討論串1/1

有些觀念可以來討論特別是有關於"軟體"的專利基本上，專利是不保護概念的，他最原始的精神是將你的技術奉獻給社會大眾然後政府給予10~20年不等的排他權利(專利權)來感謝你的奉獻至於專利該如何申請來保護"軟體"的CORE CONCEPT呢? 大多採用的是利用"方法"，簡單來說就是利用步驟(流程圖)來保護你的CORE CONCEPT. 坦白說，寫這種專利的技巧要非常高，不是那麼容易撰寫出一個很好的申請專利範圍因為，其他人可以透過省去某些步驟來規避你的專利權(專利迴避) 因此，我不建議用單一專利來保護 CORE CONCEPT (非常困難) 建議透過複數個專利保護幾個"關鍵的功能"，也就是沒有這些關鍵的功能，就沒辦法完成你所謂的CORE CONCEPT，換言之，別人要COPY你就會用到這些功能最後，提醒您，對於"串連人際"的專利要趣大陸申請的話，他規定的比台灣或美國都來的嚴格，對於涉及人主觀意志進行歸納或管理，非具有技術效果而不符合專利標的是沒有辦法拿到專利的...具我所知...台灣有許多很大的網路公司去大陸申請專利都被所謂大陸專利法第二條第一項打回來如果還有什麼更多問題，歡迎與我討論 :) ※ 引述《didiheadshot ()》之銘言： : 大家好 : 小弟是網路創業的新手 : 請各位前輩多指教 : 最近已經把未來網站的核心價值發想完成 : 我對於網站將提供的服務的獨創性、價值和黏著度都很有信心 : 可是我突然有個大疑問： : 舉例來說好了 : FB的獨創性、價值和黏著度應該是首推「串連人際」吧?(如理解有誤還請指正) : 可是即使是串連人際，以獨家程式透過「朋友的朋友」、「公司」、「學校」 : 、「mail聯絡人」......等等，找出你的潛在朋友推薦給你 : 我想在台灣也有不少人寫得出類似FB的整個程式架一個功能相仿的站 : (當然，FB成功應該還有外部軟體公司寫出開心農場等遊戲，但先不討論) : 假如這件事成立的話 : 那除了因為FB為首發品牌，大家的朋友都在FB上，所以即使有個功能一樣的網站叫FC : 也沒人想去註冊，建構了競爭門檻外 : 「串連人際」這個core concept是不是根本無法構築成競爭門檻? : 只因為「串連人際」這個core concept無法申請專利、不是智慧財產權，人人可仿效? : 如果是這樣，那開發個網站不是會很提心吊膽 : 因為只要你把core concept講出去或拿出來討論 : 瞬間就失去價值 : 如果別人認為可行，而且又有既有、能力更強的團隊 : 搶在你之前做好網站架站、宣傳 : 原創者很自然的就沒保障也沒搞頭了 : 還是類似「串連人際」這樣的core concept是可以申請專利的，只是我不知道呢？ : 講得落落長，不好意思，還望各位前輩指點 : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.149.93