[徵求] 會外組隊。有人要一起參加startup weekend嗎？

看板toberich (創業)作者alighieri (在冷靜與熱情之間)時間15年前 (2011/06/21 21:30)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

活動：Startup Weekend Taipei ＨＰ：http://taipei.startupweekend.org/ ＦＢ：http://www.facebook.com/SW.Taipei?ref=ts 活動內容請參考上述網址。跟一般的學生創業活動或比賽比較不同的主要地方大概是它比較全面的開放、organizer的背景都是相關學業界、有創業背景的人。根據大會的說法、參加者多為技術人員其次為商業背景（很廣泛、從行消到媒體採購與產品企劃人員都可以算進去）。原則上Taipei版本的Startup Weekend很難用國外的案例與素質比較。58個小時從idea 到business modeling連帶技術的agile prototyping挑戰性真的可以稱為mission impossible了吧。還要扣掉一堆沒有技術買空賣空的startup掮客、各路準備去看看苗頭的明星blogger 、最後還有沒有技術沒有經驗沒有相關背景只有a pie in the sky、覺得idea很多是專長的人以及早已籌措好公司、也確實在營運、結果發現計畫可能沒啥搞頭打算去大抄特抄其他產品或計畫的團體。我猜現場要組織出一個出類拔萃、好溝通、技術互補性高的團隊真的困難重重。最後即有可能會淪落到技術人員稀少。發白日夢的人一堆的下場。建議如果有技術能力者（商業經驗或者coding都行）加上一個完整的技術架構計畫。作為解決方案其針對的問題有規模化的空間（未來的需求量：Lifetime Cycle of Emerging Technology By Increasing Deman）可以先聊聊、看看是否有team up或合併開發的可能。起碼參賽時有個prototype不夠的再根據現場的feedback來改code。可行性是否比單槍匹馬到現場隨機配對強？隨機配對讓我想到某集男女糾察對中邀請一堆沒行情的諧星互相挑選如果論落荒島或全世界只剩下一個女人或男人時你會選擇誰的特輯。我猜上面的NLP加machine learning的機率模型問題一開始就假設選擇題的機制也可以套用在是非題上面。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.40.23