Re: [問題] 成衣業可否學習出版業商業模式

看板toberich (創業)作者wendycandy (溫蒂糖小姐)時間14年前 (2011/11/15 11:03)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《somebaby (小徽~~*)》之銘言： : 成衣業是否可以學習出版業商業模式? : 概念模式: : (1) : 大量的設計者投稿作品---->成衣業者審稿---->買斷版權或抽版稅 : ---->少量生產試試市場反應。這執行的困難點牽涉到兩造的誠信問題業者方面: 1.有可能直接用稿不給錢 2.有可能拿稿後進行變造不給錢設計師無從告起服裝這種東西說真的設計上很少有新變革一季一百款的設計=5件主體x20個細部變化以前曾經幫業主設計過布花基於信任也沒簽約結果當然是稿件被帶走錢卻沒到手站在設計者的立場這樣的模式對設計者真的是很沒保障設計師部份 1.抄襲後投稿 2.並未抄襲但款式不經意重複了如同前述懂設計打版的人就知道服裝的款式就那麼點花樣你想到的特殊設計往服裝史翻個一百年多會找到有人做過了所謂的的巧思在於要如何讓這個變化給人有全新的感受就成功了抄襲的部份就更嚴重了敝人有許多同學都在這一行打轉有些人大方抄襲有些人憤憤不平的抱怨公司要她們抄襲有些人不刻意抄襲但也沒有什麼另人驚艷的好作品業主選了稿件進來最後卻因為抄襲吃上官司的可能性大增設計之餘還有其他的問題存在厲害的打版師往往比普通的設計師難找很多對原型沒有概念的設計師天馬行空的畫了很有設計感的衣服疏不知這些設計在實際製作上是大有問題導致穿起來不能讓體型更好看或是有說不出來的憋腳感懂打版的都會做設計只是不能否認美感需要一點天份或大量環境的養成做設計的都會打版嗎? 這個答案相信很多人都知道答案了除非老闆自己也"略懂" 不然徵進來一堆不能做的稿件也只是在浪費彼此時間而已 : (2) : 由設計者自行負擔打版費、產品生產費和通路上架費。 : 成衣業者本身工廠和通路優勢給於提供並且賺取設計者自行負擔費用。很多服裝系的學生畢業出來就是這樣做所以網路上可以買到很多自創品牌由於缺乏真正的通路做起來的人畢竟是少數不然就是轉往小量接單或舞台服裝製作自有品牌太小量製作太繁瑣預算太低的工廠很多也不接所以很多人最後就乾脆自己在家做了結論:其實不管是設計者或業者大家缺乏的都是真正的行銷與通路 : PS: : 對於成衣業者可以提供多樣設計產品， : 並且設計者也會為自身產品利益自行推銷，產生正回饋效益。 : 也加強成衣業者品牌行銷。 : 並增加成衣業者另一個營收管道。 : 以上純屬概念! 其實原po概念很好只要能有誠信的業主和可靠的設計師有些公司聘的設計師就是論件計酬還有打版師也是這樣就省了不少錢起來有些則是設計打版到打樣一次完成計費若有自認誠信的小廠商我可以從設計師到樣本師都免費幫你介紹:> -- "我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利" ~伊夫林·比阿特麗斯·霍爾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.163.124