Re: [問題] 請問關於更換LED燈的意願

看板toberich (創業)作者Dopaps (唉喲)時間14年前 (2011/11/24 09:46)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 1人參與討論串9/11 (看更多)

最近剛好也有這種替人替換節能光源為商機的想法我也來跟大家請教我的構想是將目前最多的T8/T9日光燈換成T5搭配電子預熱式安定器個人認為對消費者誘因是 1.省電 -- 對比T8/T9而言同樣的照度下T5約可省去30%的電力, 若搭配將傳統安定器換成電子式安定器約可省去45%的電力。 2.環保 -- T5是固態汞，對比T8/T9的液態汞較不易直接汙染土壤、水源。 3.長壽、安靜、眼睛負擔(?) -- a.啟動器加傳統安定器對日光燈來說壽命較無啟動器搭配預設式電子安定器壽命短。 b.啟動器加傳統安定器用久容易有高頻吵噪音。 c.傳統安定器是60HZ的閃爍，會對眼睛造成易疲勞負擔。電子式是20K~60K對眼睛負擔較小。當然以上只是安定器帶來的附加好處，而不指T5。另外我認為安裝前後實測耗電量以及分期付款會是一種方式 (就是每個月只花舊的電費就可以享受到新的光源) 我也知道有一些廠商在推大樓或社區CCFL或T5的全面汰換可是完全不需消費者付費而是採依據過往電費計算省下的電費算廠商的或是對分但這在一般住戶或照明費電占很低比率的消費者可能不適用(?) 至於選擇T5最大原因還是單價(或說是電費回本的速度) CCFL和LED都還是非常貴，一下子要消費者掏一大筆錢出來很難回本速度也太慢 T5如果以更換燈管本身而言大概一年半回本 (以一天開10小時，14W(T5)比20W(T8)。 14W一般T5燈管B&Q約賣100元。24小時當然更快) 而且LED的品質和壽命我個人的使用經驗真的不敢恭維(也許是不肖廠商做的?) 那說說我還沒有行動的原因吧即使有以上誘因我猜一般的消費者會認為原有燈源用的好好的幹嘛換即使要換也是等壞了才換，而且可能會找認識的水電而不是節能照明推銷商再來就是照明這個議題的資訊真的太混亂一般消費者不知道也不見得會相信哪種光源才是最省電又環保的 (即使你拿出數據給他看) LED的散熱、光衰和光效率甚至壽命也尚待討論而且做照明光源的廠商太多，品質差異非常大，售價差異也很大 (包括光源，封裝，單定器，電路設計等全部都是) 消費者信心會非常薄弱這是我認為目前最難推的原因所以還很遲疑或許先做做市調吧另外想問原PO或是有經驗的前輩替消費者更換的動作是打算自己做還是找配合水電呢？是不是有配合水電的收費行情可供參考？可否站內信作討論，謝謝。以上資訊有錯的話請指教，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.186.240 ※ 編輯: Dopaps 來自: 114.33.186.240 (11/24 09:51)