PTT職涯區 / toberich (創業)

Re: [討論] idea的價值

看板toberich (創業)作者 (做自己 好自在)時間14年前 (2012/03/02 17:34), 編輯推噓9(9推 0噓 52→)
留言61則, 7人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
就拿我最近常吃的御飯糰來當例子好了 在便利商店賣飯糰，方便一般人充飢也許是一個很好的idea so what? 誰知道他到底是不是一個真的好的idea? 誰知道他是不是一個真的可行的idea? 必須實際運作才有辦法確認到底他是否真的好、是否真的可行 今天大家都認為這個idea不錯 很多人都想做 也都有執行力去做 但每個人都有自己的想法 自己的方式 有人把飯糰做成圓的 有人把飯糰做成方的 有人把飯糰做成三角形的...... 有人用蓬萊米、有人用壽司米、有人用關山米...... 有人定價50、有人定價40、有人定價30...... 有人飯和內餡的比例8:2、有人7:3...... 每個人都選擇不同的方法去實作、針對不一樣的食材做研究 接著也許要找適合的供應商、找適合的通路...... 上架後甚至還要做市場調查、分析銷售業績...... bla bla bla...... 最後經過市場的競爭與抄襲 最後御飯糰才脫穎而出(?) idea 你想的到、我想的到、大家都想的到 只是想到的人人數的多寡、實際下去做的人有多少、實作方式的選擇、 執行力的強弱、執行的速度、成本的控制、人脈的多寡、對於市場的敏銳度、 危機處理的能力、對於數字的敏感度......(多到講不完) 對於成功 idea只是一個非常小的因子 它只是一個旅程的開端 跟其他能力比較起來 好idea的產生 的確相對是不值錢 -- http://dappei.com http://www.facebook.com/dappei -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.87.187
→
03/02 18:10, , 1F
推~~舉例解釋的真好!
03/02 18:10, 1F
推
03/02 18:23, , 2F
當想到一個好idea的時候,這個世界上也一定有人有同樣的想法
03/02 18:23, 2F
→
03/02 19:48, , 3F
我覺得樓上這種說法其實很有瑕疵...
03/02 19:48, 3F
→
03/02 19:49, , 4F
idea變成實際的產品服務 確實是個浩大的工程
03/02 19:49, 4F
→
03/02 19:50, , 5F
也是必須要看執行能力的強大來決定是否能問世沒錯
03/02 19:50, 5F
→
03/02 19:50, , 6F
但是因此就覺得idea一定不只一個人想到過 我不認為
03/02 19:50, 6F
→
03/02 19:52, , 7F
用大家都在用的比喻來說好了 idea是前面的數字1~9
03/02 19:52, 7F
→
03/02 19:52, , 8F
執行力就是決定後面有幾個0 不能因為你已經累積了10個0
03/02 19:52, 8F
→
03/02 19:52, , 9F
就認為前面的數字 相對起來不重要
03/02 19:52, 9F
→
03/02 19:53, , 10F
重不重要是看"當下"的情況 你手裡只有10萬 這10萬就是很重要
03/02 19:53, 10F
→
03/02 19:53, , 11F
你不能因為10年後你身價百億 就說10年前的10萬 相對不重要
03/02 19:53, 11F
→
03/02 19:54, , 12F
任何事情 都有個起點 施力點
03/02 19:54, 12F
推
03/02 20:00, , 13F
XDboy有點鑽牛角尖了@@.. 你仔細看大家都是說idea不值錢..
03/02 20:00, 13F
→
03/02 20:01, , 14F
而不是直接說idea不重要...
03/02 20:01, 14F
→
03/02 20:02, , 15F
另外如果有跟VC接觸的話，就一定知道絕大部分VC都不簽NDA
03/02 20:02, 15F
→
03/02 20:04, , 16F
因為不能簽!你覺得超級創新的想法,可能VC這個月聽到10次了
03/02 20:04, 16F
→
03/02 20:04, , 17F
或是VC已經有投資的團隊正在做了,怎麼可能簽~
03/02 20:04, 17F
→
03/02 20:07, , 18F
千萬不要一開始就覺得拿了一個9..大多數都是拿了一個1
03/02 20:07, 18F
→
03/02 20:08, , 19F
成功的團隊就是會慢慢把1 pivot成9的
03/02 20:08, 19F
推
03/02 20:31, , 20F
恩 確實是我鑽牛角尖了
03/02 20:31, 20F
→
03/02 20:32, , 21F
因為遇到在身邊遇到有人往另一個方向鑽牛角尖而誤混為一談
03/02 20:32, 21F
→
03/02 23:37, , 22F
如果你可以成功把幾個idea賣掉 那我想你可以拿來證明
03/02 23:37, 22F
→
03/02 23:37, , 23F
idea值錢
03/02 23:37, 23F
推
03/02 23:39, , 24F
點子值錢 執行花錢 但常常有人把前後兩種錢混淆
03/02 23:39, 24F
→
03/02 23:39, , 25F
我覺得你急於想否定idea不值錢這句話
03/02 23:39, 25F
→
03/02 23:43, , 26F
正常VC不太投只有idea的團隊 除了一種例外
03/02 23:43, 26F
→
03/02 23:44, , 27F
就是你的團隊成員有成功創業的經驗或團隊非常強悍
03/02 23:44, 27F
→
03/02 23:45, , 28F
但他們投的原因絕對不是因為idea 是因為人
03/02 23:45, 28F
→
03/02 23:48, , 29F
用VC投不投作為評價點子值不值錢有點怪怪的...
03/02 23:48, 29F
→
03/02 23:49, , 30F
VC投了不代表那產品有賺錢吧? :/
03/02 23:49, 30F
→
03/02 23:51, , 31F
VC投了不代表那產品有賺錢吧? <=== 我沒說這個結論阿@@
03/02 23:51, 31F
→
03/02 23:52, , 32F
anyway, 我要表達的是 最後一句講的是"相對不值錢"
03/02 23:52, 32F
→
03/02 23:53, , 33F
而不是Idea完全不值錢
03/02 23:53, 33F
→
03/02 23:54, , 34F
因為你一直在說值不值錢 我不確定所以問問
03/02 23:54, 34F
→
03/02 23:54, , 35F
嗯 我還是覺得你把值錢和花錢的概念混淆了
03/02 23:54, 35F
→
03/02 23:57, , 36F
其實我找不到我哪裡提到花錢的部分@@
03/02 23:57, 36F
→
03/02 23:59, , 37F
也許是我表達不夠清楚 希望E大可以把我的盲點點出來XD
03/02 23:59, 37F
→
03/02 23:59, , 38F
你確實沒題阿 所以我才說你混淆了阿 -w-
03/02 23:59, 38F
→
03/03 00:01, , 39F
哈 所以我想知道E大從哪得知我混淆了
03/03 00:01, 39F
→
03/03 00:01, , 40F
是否可以明確的點出來 也許我才有辦法了解是否有誤會
03/03 00:01, 40F
→
03/03 00:03, , 41F
因為做為一個產品的角度 執行沒有值不值錢的問題
03/03 00:03, 41F
→
03/03 00:04, , 42F
把執行和點子比以此說後者"相對不值錢"是混淆了概念
03/03 00:04, 42F
→
03/03 00:06, , 43F
那我問一個問題 "人才"值不值錢?
03/03 00:06, 43F
→
03/03 00:06, , 44F
點子才有值不值錢的問題 執行是要花多少錢的問題
03/03 00:06, 44F
→
03/03 00:08, , 45F
人才要花錢 但人才可能會覺得自己很值錢
03/03 00:08, 45F
→
03/03 00:09, , 46F
但從最終面對消費者的產品來看 在人才上花的錢不是價值
03/03 00:09, 46F
→
03/03 00:10, , 47F
消費著有可能覺得一個完美執行出來的產品一點價值也沒有
03/03 00:10, 47F
→
03/03 00:10, , 48F
那人才從哪兒來?
03/03 00:10, 48F
→
03/03 00:11, , 49F
那這個時候該說這個花很多錢在優秀人力上的產品值錢嗎?
03/03 00:11, 49F
→
03/03 00:11, , 50F
上104吧
03/03 00:11, 50F
→
03/03 00:16, , 51F
我是這麼覺得拉 執行和創意的價值單位不同
03/03 00:16, 51F
推
03/03 00:17, , 52F
你們可以用回文的嗎? 我推文看的好混亂 orz
03/03 00:17, 52F
推
03/03 00:20, , 53F
不要勒～ :D
03/03 00:20, 53F
推
03/03 13:04, , 54F
個人覺得一個好的產品是無數的idea結合出來的
03/03 13:04, 54F
→
03/03 13:04, , 55F
只想到做甚麼的idea的確是不值錢
03/03 13:04, 55F
→
03/03 13:04, , 56F
怎樣把產品做出來 不斷不斷的新創意和新構想才是價值
03/03 13:04, 56F
→
03/04 13:26, , 57F
否定後又肯定 有點不太一致喔
03/04 13:26, 57F
推
04/05 23:57, , 58F
好的人才值不值錢？值！
04/05 23:57, 58F
推
04/06 00:00, , 59F
因為擁有創造力(creative)是好的人才必備的能力
04/06 00:00, 59F
→
04/06 00:01, , 60F
而創造力是什麼？就是Ｉｄｅａ
04/06 00:01, 60F
→
04/06 00:02, , 61F
那Ｉｄｅａ值不值錢？
04/06 00:02, 61F
‣ 更多 hellolucky 的文章
文章代碼(AID): #1FK9GpQ3 (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
1
74
Re: [討論] idea的價值
ssaan
14年前, 03/06
5
23
[討論] idea的價值
XDboy
14年前, 03/02
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
toberich 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hellolucky 的文章
文章代碼(AID): #1FK9GpQ3 (toberich)