Re: [分享] 2012 IDEAS Show 新創團隊招募中

看板toberich (創業)作者 (olc.tw)時間14年前 (2012/06/05 14:57), 編輯推噓3(3027)
留言30則, 4人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
先要感謝版主熱情落實了原先的規劃,但事情不會只有規劃與執行,總還是要有些機會去 檢討。從這個方式公佈之後其實就有人反應過類似問題,不過看樣子聲音不夠大,不能夠 稱之為異議 :) 實際執行後,大量的新文章都被刪除,符合資格的人也不是經常性透過這兒討論,就看著 一個討論板從熱絡變得冷清,難免有些感嘆。人氣的確不是最重要的,但是一個構想從提 出、執行到檢討都還是需要一些聲音去檢驗、去討論,少了一些持續關注這個地方的人, 其實有些懷疑,那些符合資格的朋友是否還願意在這兒參與討論。 如果這兒的人氣早已經像八卦板那樣子,我想提出嚴格的門檻是必要的,只是感覺好像它 只是剛開始有些熱度,就立刻被熄滅了,覺得有些可惜。 當然,事情總有多個面向可以看待,夾不死也是寧可讓整個家空蕩蕩也不願意屈就於美感 普通的家具,他的成功的確嘲諷了我們這種死老百姓的思維。如果版主覺得沒有調整的必 要,我們只好想著,這都是為了培養下一個夾不死吧 ;) --- kiang ※ 引述《alighieri (在冷靜與熱情之間)》之銘言: : : 這個版人氣現在變的非常低落,因為版主把沒有自介的版友文章都給砍了。 : : 我不知道有PTT有哪個版,是需要強制自介才可以PO文的。 : : 要先有人氣有文章,這個版才有活力,才會有更多人願意自介。 : : 基本上自介不需要強迫,因為想要徵才、想要和版友交流、想要介紹新網站的人, : : 自然就會出來自介讓大家看到他們。 : : 把一堆文章砍了,被砍文章心情也不悅, : : 而我們這些閱讀者也沒有資訊可以觀看與交流。 : 謹以此文回覆上文。 : 板規公告期間屆一個多月快兩個月。 : 無異議即實施。 : 亦即一個公共議題已開放大加討論以根據討論結果修訂。 : 且在前已經協調需提供自介文的理由。 : 可以帶來更良性的互動藉此以扼制逆名的不理性攻擊。 : 其次既然需要板規就代表一個公開環境的爭端光只有調解是不夠的。 : 維護者需要有適當的工具與方法。 : 其次人氣很重要嗎?在人氣以前是不是還有更重要的? : I Wonder如果沒有一套方法可以集中在焦點議題上。 : 大開門戶放寬限制包括SEO、網路廣告、加盟等等就會大舉充斥。 : 屆時本板將與行銷板、廣告板、媒體版、老闆板、E-SELLER都沒有差異。 : 另外規定必須提供自介文再發文本板並非個案。 : 的確規定是人定的,規定當然也可以因時制宜。 : 但如果在板規公告開放大加參與時有人事諾無睹。 : 現在是否有權以參與公共議題的姿態大聲疾呼此論點呢? : 對於後來初在本版發文者。 : 閱讀板規再發文不是常識嗎? : 因為不閱讀板規而牴觸板規現在反而指責板規? : 最後板務管理人都是義務管理工作。 : 還請各位諒解。 : 在幾經討論後研擬草案、公告並設計範本再公告一切都是時間。 : 如果不悅讀板規成為不FOLLOW板規的理由。 : 或者不FOLLOW的動機成為板規不合理的罪惡。 : 請問還需要板規嗎? : 綜合上述希望大家了解。 : 當然板務管理人也會一併討論、檢討現在的作法如有必要逐一修訂。 : 還請原PO明白。 : 不斷刪文並苦口婆心標示理由也是很累的。 : 但為了維護環境與當初公告的板規實在不可能放任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.61.193

06/05 17:55, , 1F
並非沒有調整的必要。
06/05 17:55, 1F

06/05 17:56, , 2F
需要商討的是不閱讀板規而牴觸板規後要求修改板規的聲音
06/05 17:56, 2F

06/05 17:57, , 3F
似乎有點不太合理。各板皆然。否則不需要板規。
06/05 17:57, 3F

06/05 17:57, , 4F
像3686那篇 為了自介而自介的文章 也沒啥必要吧
06/05 17:57, 4F

06/05 17:57, , 5F
也不需要遵守網路禮節、議題更會失焦。
06/05 17:57, 5F

06/05 17:58, , 6F
這樣未來只會都充斥著這種為了在這生存而PO的自介文
06/05 17:58, 6F

06/05 17:58, , 7F
此等自由度該會讓轉PO人士、灌水者不亦樂乎吧。
06/05 17:58, 7F

06/05 17:59, , 8F
在提出回復同時也說明會逐一調整。需要一個更妥善的方針
06/05 17:59, 8F

06/05 17:59, , 9F
以隔壁版toberich為例 也沒有陷入轉PO人士、灌水者
06/05 17:59, 9F

06/05 17:59, , 10F
對板規的訂正才不會淪為漠視板規即杯葛的前例。
06/05 17:59, 10F

06/05 18:00, , 11F
無庸至否大家提出的看法有各自的立意。
06/05 18:00, 11F

06/05 18:00, , 12F
的天堂 多餘的擔心是沒有必要的 還是開放性的討論會更好
06/05 18:00, 12F

06/05 18:01, , 13F
藉此番機會看看大家覺得妥善的對策該是?
06/05 18:01, 13F

06/05 18:01, , 14F
還請大家不吝指教。
06/05 18:01, 14F

06/05 18:01, , 15F
是由板友chito777提出的 他並不像板主說的不閱讀板規
06/05 18:01, 15F

06/05 18:01, , 16F
而後跑來抗議的聲音歐 是真心想讓這裡熱絡 讓這裡有更多
06/05 18:01, 16F

06/05 18:01, , 17F
的討論空間~
06/05 18:01, 17F

06/05 18:03, , 18F
以上並未指特定對象。只就此類情況提出隱憂。
06/05 18:03, 18F

06/05 18:04, , 19F
當然開放、民主的風氣不變。開頭已經說了並非不需要調整
06/05 18:04, 19F

06/05 18:04, , 20F
但得有更妥善的作法。
06/05 18:04, 20F

06/05 18:06, , 21F
如果大家覺得放低自介文限制對本板的發展有幫助。
06/05 18:06, 21F

06/05 18:06, , 22F
可以兼顧崇善如流又不會使自介文功能喪失的方法就是
06/05 18:06, 22F

06/05 18:07, , 23F
將自介文規定修訂至徵求文規範下。
06/05 18:07, 23F

06/05 18:15, , 24F
自介文有心的就會自己PO了 根本不需要什麼規範
06/05 18:15, 24F

06/06 11:29, , 25F
如果傳職銷等文章是違規的, 不管要不要自介都會出現吧?
06/06 11:29, 25F

06/06 11:29, , 26F
而不管要不要自介, 板主也都可以砍違規的文章
06/06 11:29, 26F

06/06 11:29, , 27F
那麼小的認為它沒有出現的原因是沒人氣, 並非要自介
06/06 11:29, 27F

06/06 13:52, , 28F
自介完一樣可以灌水發廢文 瞎掰一下自介誰都會
06/06 13:52, 28F

06/07 12:37, , 29F
原本那篇一個詢問保養品網站我要回應的,結果原po沒有自介
06/07 12:37, 29F

06/07 12:39, , 30F
被砍文,我也沒有自介。所以也不用回了。有徵求需要才自介
06/07 12:39, 30F
文章代碼(AID): #1FpQtqz0 (toberich)
文章代碼(AID): #1FpQtqz0 (toberich)