Re: [分享] 老闆不在乎能力好不好,只在乎你能賺多少

看板toberich (創業)作者 (風的思賜)時間11年前 (2014/07/16 17:43), 11年前編輯推噓6(606)
留言12則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《zzzzzken (陳郁翔)》之銘言: : 不要抹煞創意構思 : 迷失當初的理想和初衷 : 大家都知道uniqlo在台營業額數字輸給本土網購 : 但走出國際的還是uniqlo啊 : 不然人家花大錢用侯佩岑跟周渝民是笨蛋? : 難道他們需要被檢討業績為何輸給本土網購? : 企業要賺錢這我完全認同 : 分兩個層次 : 一種是把賺錢擺優先 : 一種是把企業形象擺優先 : 不能說誰對誰錯 : 就是操作方式不同 : 行銷案也分兩種層次 : 一種是直接導入訂單反應營業額 : 一種成功植入觀眾腦袋獲得高度認同 : 前者賺錢 : 後者穩固忠誠度 : 不然NIKE花一堆大錢辦路跑 : 有一半以上的參加者根本不花錢買NIKE : 難道就等同活動失敗? : 請各位創業人仔細思考自己要的是什麼 : 用營業額來評估行銷企劃只是一個方法 : 再補一槍 : 等到市場狠狠被三星國際觀行銷策略追過後 : 才開始檢討本土企業目光不夠遠 : 三星以前在臺灣根本二貨形象 : 現在躍升國際一線品牌 : 除了品質 : 砸了多少錢大家有目共睹 : 別平常都不做形象鞏固忠誠度 : 等到業績死了才開始呼籲民眾救救本土企業 不太認同z大的看法 大部份的企業,做任何活動,雖然口頭上是說"社會責任" 但大部份的目的,還是要回歸品牌經營與形象甚至是口碑的建立 以您與提到的NIKE路跑 就算參與的人不買NIKE,但NIKE只要能形塑一種生活模式,讓民眾與路跑中能想到 NIKE的一句話,一個產品,一個正向形象,這個活動就不算失敗 能不能數字化???一定可以,但不一定是營業額 因營業額的升降,是產,銷,人,發,財,資各種因素的總合 很有可能在事後幾天進行一個調查(活動效益評估) 針對品牌形象,活動的印象,知名度,置入的看法,活動喜好, 購買考慮因素等都可以利用量化來獲得數字,並建立KPI 更機車點會用這個KPI來評估行銷公關公司的行銷分數,並作為是否應該更換公關 公司的參考,這都是企業正背後做的動作,當然消費者無法查覺 我同意創意構思不能也不應抹煞,但對大部份的企業,若行銷或創意無法轉換為 正向企業價值,則很多創意無法於”企業”存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.196.107 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1405503790.A.F49.html ※ 編輯: VANNN (118.168.196.107), 07/16/2014 17:45:14 ※ 編輯: VANNN (118.168.196.107), 07/16/2014 17:51:02

07/16 17:49, , 1F
富邦老闆表示....路跑...
07/16 17:49, 1F
※ 編輯: VANNN (118.168.196.107), 07/16/2014 17:53:33

07/16 20:02, , 2F
我文章沒有提到KPI計算是錯誤的吧^^ 您是不是誤會了
07/16 20:02, 2F

07/16 20:36, , 3F
我文章主軸一直都是推崇創意的重要,不要用數據決策企劃
07/16 20:36, 3F

07/16 20:36, , 4F
是否執行。
07/16 20:36, 4F

07/16 20:42, , 5F
樓上就是標準只會批評~你說 KPI 這個不好那個不好,數據
07/16 20:42, 5F

07/16 20:42, , 6F
怎麼怎麼的失真,創業怎麼怎麼的重要
07/16 20:42, 6F

07/16 20:43, , 7F
我看到的案例,重視數據成功的公司不勝枚舉,不重視數據
07/16 20:43, 7F

07/16 20:43, , 8F
只看創意,成功的公司少到出現一個就值得上雜誌探討~
07/16 20:43, 8F

07/16 20:51, , 9F
冤枉啊,不是有人先拿數據批評創意嗎? 而且靠創意起家
07/16 20:51, 9F

07/16 20:51, , 10F
的公司少到出現一個就上雜誌?
07/16 20:51, 10F

07/16 20:55, , 11F
說我只會批評這帽子扣好大。
07/16 20:55, 11F

07/16 21:13, , 12F
小弟見識淺薄,絕無批評之意,還請多包涵。
07/16 21:13, 12F
文章代碼(AID): #1Jnaakz9 (toberich)
文章代碼(AID): #1Jnaakz9 (toberich)