Re: [問題] 第三方支付平台

看板toberich (創業)作者 (fibitang)時間11年前 (2014/12/16 21:47), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
詹宏志開砲也沒用啦 這塊利益,太多人看到,也太多人想分... 有網站公司,有銀行,甚至有政治人物跳進去想參一腳 ~ 第三方支付,在台灣想做,太難了, 政治上的角力,會讓這件事情永遠無法過關... 網路先進們都說的很好,這種金流服務, 完全要靠時間來建立品牌形象... 看看人家支付寶走了多久... 台灣現在才要弄第三方支付,說真的太晚了... 除非有更先進的做法...不然我不看好台灣能推動第三方支付~ ※ 引述《jamo (hi)》之銘言: : ※ 引述《JUL69 (無所謂)》之銘言: : : 過去買賣交易的網路收款方式,大部分採取銀行或郵局轉帳,需以人工自行查帳、對帳,不但不方便 : : ,更有個資外洩的風險。如果能透過近來開放的第三方支付,不但風險降低,對小賣家來 : : 說,不但能快速方便管理、又能自動核帳收款。 : : 但是對消費者來說又有哪些好處?? 會不會因此反而讓消費者打消附款的念頭?? : 你在說甚麼笑話? : 一個值得信任的支付平台,可以幫整體社會節省多少無謂成本 : 增加多少無形競爭力!!! : 簡單試算一下,假設台灣 3000 萬人口,每人每年上網消費 20 次 : (上海2013年的人均網購次數) : 每次出門轉帳花費 10 mins : 那麼就是 600 億分鐘,約等於 10億 hr : 就用最低工資 110/hr 那就是一千一百億的機會成本 : 還不包括把資金從房地產(所謂金店面投資)抽離, : 導引到電子商務發展 : 可以帶動國家資訊產業,以及中小企業個體戶(網拍業者)興盛的龐大契機! : 詹宏志幾年前就不遺餘力的推動台灣第三方支付平台的發展 : 老實說真的很有遠見,可惜台灣的上層的人不支持.... : 凡在大陸住過絕對忘不了支付寶的方便性 : 用過大陸的支付寶,回到台灣發現還在用郵局轉帳 : 瞬間覺得這是自由民主先進的台灣?我是不是到了第三世界? : 淘寶跟阿里巴巴能成為一方之霸所向無敵,支付寶起碼占三成功勞 : 不過禍福倚之,如果不是上層的人對電子商務這麼的不敏感 : 柯 p 這次也沒有打倒連勝文的契機~ -- 支持國產愛玉,搓愛玉甜湯健康吃 ~ 品質超好,膠質超級豐富,可以洗出1:60的愛玉 詳情請看 http://ppt.cc/6tKR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.164.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1418737650.A.BA3.html

12/17 01:46, , 1F
你到底知不知道第三方支付的關卡在哪?.....
12/17 01:46, 1F

12/17 01:46, , 2F
不知道的話還是做功課先~
12/17 01:46, 2F

12/17 12:51, , 3F
就怪之前金管會擋那麼久吧,,
12/17 12:51, 3F

12/17 12:54, , 4F
這說法只能說是預設立場不是實質問題
12/17 12:54, 4F

12/17 12:55, , 5F
很可能第三方支付會被黑道相中整體被壟斷
12/17 12:55, 5F

12/17 12:55, , 6F
比起大陸...台灣的黑道比較具規模 所以馬雲做得很順利0.0
12/17 12:55, 6F

12/17 12:56, , 7F
不過老實說...台灣現在上第三方也沒太大效果了 隨緣吧XD
12/17 12:56, 7F

12/17 13:30, , 8F
為什麼沒有太大效果?還是比轉帳方便吧?而且業者核帳收費也
12/17 13:30, 8F

12/17 13:31, , 9F
比較省事不是嗎??最近是正在研究豐掌櫃,不知道有沒有人也
12/17 13:31, 9F

12/17 13:31, , 10F
看過這個平台,感覺操作挺簡單的...但想多聽一些經驗
12/17 13:31, 10F

12/17 13:52, , 11F
現在都被刻板印象蒙蔽了..不然其實這項目早有人注意了
12/17 13:52, 11F

12/17 13:52, , 12F
銀行想分杯羹也是重點 個個都以為台灣人是凱子=_=
12/17 13:52, 12F

12/17 13:54, , 13F
能不能引進類似於支付寶的技術 已經不期待了
12/17 13:54, 13F

12/17 13:54, , 14F
反正我家後面就一家7-11.............
12/17 13:54, 14F

12/17 15:43, , 15F
呵呵 我買淘寶會繼續用支付寶 但台灣推的除非有辦法結合
12/17 15:43, 15F

12/17 15:44, , 16F
線上所有任何看的到的購物網站 否則我寧可繼續網路ATM
12/17 15:44, 16F

12/17 15:45, , 17F
不然A網站一種B網站一種 各個都要分別註冊帳號
12/17 15:45, 17F

12/17 15:45, , 18F
網路ATM還不用註冊咧
12/17 15:45, 18F

12/17 15:46, , 19F
(還有之前愛合購就有推自己的第三方支付)
12/17 15:46, 19F

12/17 15:47, , 20F
本來如果所有業者聯合開發是有機會跟政府橋的
12/17 15:47, 20F

12/17 15:48, , 21F
問題光檯面上的雅虎和Pchome就沒打算聯合 都是想自己做出
12/17 15:48, 21F

12/17 15:48, , 22F
來之後賣給其他網站用 這種搞法能生出東西才是奇葩
12/17 15:48, 22F

12/17 15:49, , 23F
Yahoo拍賣現在不就強制要用他們自己的結帳通
12/17 15:49, 23F

12/17 15:50, , 24F
隨便google一下就可以知道用起來有多慘烈
12/17 15:50, 24F

12/17 16:40, , 25F
雅虎早就棄用了,這麼小的台灣偏要搞那麼多付款方式 XD
12/17 16:40, 25F

12/17 19:11, , 26F
真的.....被他們那幾家公司越搞越爛=_=
12/17 19:11, 26F

12/17 19:11, , 27F
對yahoo沒愛...把無名搞沒了
12/17 19:11, 27F

12/18 17:03, , 28F
原來如此~不是第三支付有問題..而是有太多間了...
12/18 17:03, 28F
文章代碼(AID): #1Ka3VokZ (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1Ka3VokZ (toberich)