[閒聊] 共識接近再選眼緣,交友無界樂趣無限 APP

看板toberich (創業)作者 (運動詩人~遊牧愛情)時間10年前 (2015/10/16 00:54), 10年前編輯推噓9(907)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/1
Q.背景與動機 A.這是親身發生在個人的真實故事,2015年初與未婚妻在PTT02版認識,交往約莫3個月, 雙方年過而立,皆以結婚為前提交往,半年後訂婚完畢(可私索訂婚照證明),暫定年底 12/5結婚,但因相識時間太短,生活住一起時發現很多想法觀念共識習慣竟南轅北轍,數 度嚴重摩擦到認真考慮悔婚,在破局前從共同朋友對談間聽到真實想法,雖礙於自尊作祟 ,但個人還是覺得大局為重,雖然之後還是有數度爭執,但是復原時間一次比一次明顯縮 短,顯示彼此都還願意為這段感情努力,剩下幾個月結婚的等待時間,有天洗澡時突然細 想其中原因,果從共識開始在選眼緣 結果是不是就不一樣?也許劇情不新鮮, 但真的發 生在自己身上時 是否一樣騎虎難下?因此有了創造該app的動力 一段沒有共識的感情,終究不會長久 如何將時間留給更值得的人? 胖瘦、美醜、窮富等物理條件 都會隨著時間改變 沒有100分的另一半,只有50分的兩個人 感情速食化的現代人 最難改變的是想法 那到底什麼是銀髮夫妻相處一輩子的關鍵? 很多人說是溝通,但恕我補充 溝通的前提是建立在 雙方是否有接近的價值觀 假設 問答過程=模擬相處=縮時交往 在限定範圍的題庫內 10000名使用者 隨機答10題 1000人符合要求 金字塔法則下 增加答100題 汰選剩10人 試問 透過專屬問題 在共識理應接近的前提下 從中選擇高眼緣指數者 有效感情率是否提高? 有興趣LINE群組詳談:0934154997 PS:目前整體規劃已完整~欠缺資訊及美工人或投資約莫50萬內可搞定 督導10%(公司登記、開戶、團員聯絡、進度分配 企劃10%(法律、討論、更新 執行20%(會議主持、資料整理、活動公關,接洽廠商,門檻為上傳50題庫 資本額60%(工程師、美術ui、伺服器、微電影、ad廣告行銷 題目範例如下: 問題類別:[新聞時事] 教育部去年「微調」高中國文與社會領域課程綱要,請問我國最高峰是? A.玉山 B.喜馬拉雅山 C.孫中山 D.千山我獨行 E.其他 PS:藉此可以看出政治立場又不必尷尬的當面提問,避免浪費彼此時間或交往久了以後才 發現顏色不對(? Q.為什麼交友要付費?價格是不是太貴? 付費的好處? A. 1.為了安全付費也是某種程度的網蟲過濾及品質保證 2.是你對網路交友沒信心不是價格太貴,太隨便人性就是不會珍惜別騙我 3.付費只是加速不會變強,免費使用者可以享受到一樣功能沒有閹割 Q.目標族群 A.18到35+ (單身男女、聯誼交友) Q.目標市場 A. 單身男女:沒時間或機會認識異性者,慣性遇人不淑者,渴望一段真心不騙認真不鬧戀愛 者 聯誼交友:聯誼交友活動熱衷者,積極擴大交友圈者 Q.競爭對手與現況分析 A.目前市面上APP就是刷臉,然後更多刷臉,不理你 月老銀行(5萬下載) 優點:個人資料有官方審核,保證人身安全 缺點:收費貴貴,條件過濾不夠深入,交往結果自負,一樣可能沒共識爛尾 beetalk(1000萬下載) 優點:廣告打很大,老闆手骨很粗,台灣高下載量,免費? 缺點:約炮神器,交往結果自負,一樣可能沒共識爛尾 oKcupid 策略:大中華區語言卡位(神魔之塔卡位龍族拼圖 比較:自訂題目自由度,更新頻率,配對概念(先談共識在挑眼緣 愛情公寓ipair(100萬下載) 優點:介面配色柔和舒適,更動審核嚴謹快速,豐富推薦名單 缺點:價位偏高,無共識配對 目前市面其他app比較 sweet ring(5萬下載),緣圈(10萬下載),Wechat(1億下載),成人約愛(10萬下載?!),其 他 (目前無顯著成功代表品牌,配對方式多先挑眼緣,後來無共識爛尾,無良好品質管理態 度與檢舉制度,申請審核隨便淪為約炮工具,收費吃相難看 -- 外表就像禮物的包裝 越華麗就越能吸引別人 但最後還是要等到打開了 才知道喜不喜歡 對你我而言 我們不是陌生人 只是還不熟的朋友 認識我遺憾終身 不認識我終身遺憾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.244.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1444928097.A.8B3.html

10/16 04:07, , 1F
你是說使用者在使用你的app前還要先回答十到一百個問
10/16 04:07, 1F

10/16 04:07, , 2F
題是嗎?
10/16 04:07, 2F

10/16 07:22, , 3F
每答一題速配一次,使用越久效果越顯著
10/16 07:22, 3F

10/16 07:27, , 4F
好像不錯
10/16 07:27, 4F
※ 編輯: PUPU978 (122.116.244.73), 10/16/2015 08:28:00

10/16 11:54, , 5F
有道理~有類似價值觀與興趣,感覺成功率較高?而且願意
10/16 11:54, 5F

10/16 11:54, , 6F
回答問題,或許誠意度較夠?
10/16 11:54, 6F

10/16 11:56, , 7F
概念不錯
10/16 11:56, 7F

10/16 16:05, , 8F
進擊的邂逅影片預告
10/16 16:05, 8F

10/16 16:37, , 9F
10個問題,即使只是二選一,完全match機率是1/1024耶
10/16 16:37, 9F

10/16 16:37, , 10F
一萬人裡面大約只有10個
10/16 16:37, 10F

10/16 16:38, , 11F
你舉例的數學怪怪的.
10/16 16:38, 11F

10/16 18:02, , 12F
沒關係你懂我邏輯就好,絕對正相關
10/16 18:02, 12F

10/16 20:27, , 13F
先做一下功課國外已有類似app
10/16 20:27, 13F

10/16 21:45, , 14F
我也覺得貝果漢堡潛艇堡沙威瑪長的差不多
10/16 21:45, 14F
※ 編輯: PUPU978 (122.116.244.73), 10/16/2015 21:51:09 ※ 編輯: PUPU978 (122.116.244.73), 10/16/2015 22:01:37 ※ 編輯: PUPU978 (122.116.244.73), 10/18/2015 01:54:40

10/23 10:30, , 15F
先回答問題 還滿有趣的耶
10/23 10:30, 15F

10/24 02:26, , 16F
概念不錯 覺得題目可以在更好一點
10/24 02:26, 16F
文章代碼(AID): #1M7zfXYp (toberich)
文章代碼(AID): #1M7zfXYp (toberich)