[閒聊] 台灣環保服飾品牌構想
看板toberich (創業)作者RoShin222 (RoShin222見看來該往5合)時間9年前 (2016/06/22 22:32)推噓17(17推 0噓 42→)留言59則, 13人參與討論串1/2 (看更多)
看到這幾天版上對台灣服飾業的討論
(Lativ/OB參訪;zz大+NaoGatsu大的分享),想趁機把跟朋友
在規劃的MIT環保服飾品牌理念跟大家分享一下,希望多聽些大家的意見來做加強
=========================================================
近來國際間越來越重視服飾產業造成的環境污染問題
(eg.去年頗熱門的"時尚的代價"記錄片) 讓國外品牌(如Patagonia, Toms Shoes, Zady)
興起一股"綠色時尚"潮流, 提倡對環境友善的服飾,
注重永續發展&社會回饋.
我們認為以台灣機能紡織的技術優勢(全球7成機能布料在台製造)
跟文創設計實力,在搭配創新的商業模式跟適當的品牌行銷策略下,
該有能力嘗試發展出不輸國外的綠色時尚品牌.
我們構想的核心理念是:
1. 守護地球 - 100%用寶特瓶回收做成的 環保機能 插畫T恤
(環保聚脂纖維材質 吸溼排汗&透氣柔軟 很適合夏天穿著),
減少垃圾量 & 減少棉製衣物(最大污染源之一)用量.
穿過的舊衣可再完全回收成環保填充物,避免廢棄衣堆積問題
2. 台灣原生 - 為台灣人設計,依國人身形打造合身俐落的時尚剪裁(男女分版),
改善最常被詬病的版型問題點 擺脫MIT萬年不變罐頭T
真正的Born in Taiwan (台灣原料+台灣設計+台灣生產)
承諾品牌生產永留台灣 (產業技術優勢 ; 用重質不重量 &
打高質感的中高價路線 eg.1件~$1000 來克服成本問題)
3. 社會公益 - 每季跟台灣不同公益團體合作,以公益主題做發想的插畫設計
(eg. 流浪動物 = 貓狗款; 陽光基金會 = 火燄圖騰)
每件衣服 售價10% 捐做公益
4. 群眾共創 - 用群眾募資起跑,邀請大家參與設計其中1~2個 "共創款式Tshirt".
鼓勵粉絲提供新品開發意見 (ie."做服飾業中的小米")
由於要從群募開始試水溫 所以需要有些這樣的感性理念
來說個吸引目光的故事(文案, 影片 etc).
成功證明有跟受眾 (20~35歲 對環保/社會公益有熱情的男女生)
建立起Product fit後再投入資金(100~200w)架官網
(透過Shopify之類 降低成本) 走品牌電商模式 (FB IG Line 下廣告行銷).
生產部份我們已有可小量下單的合作廠商,也已做好插畫設計(首發就主打2款式)
============================================
暫時就先寫到這邊. 希望大家能不吝提供些看法~
不管多大多小的點都歡迎跟我們說喔!
很需要知道怎樣在這基礎上再做的更好些 (或打掉重練...^^")
http://imgur.com/7xeI0EJ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.55.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1466605960.A.9B2.html
推
06/22 22:53, , 1F
06/22 22:53, 1F
推
06/22 23:10, , 2F
06/22 23:10, 2F
→
06/22 23:10, , 3F
06/22 23:10, 3F
這好問題,定價方向我們之前糾結了一陣子
我們想法是參考潮牌Tshirt做法 - 東區/西門隨便一件$1200照樣賣的嚇嚇叫
當然那賣的是名牌or明星光環+行銷的價值 我們則是需要用 環保+社會公益
做出我們(略差一些)的品牌附加價值 (也會盡可能爭取跟小咖藝人做連結)
定價可能在$880之類吧
推
06/22 23:31, , 4F
06/22 23:31, 4F
→
06/22 23:31, , 5F
06/22 23:31, 5F
→
06/22 23:31, , 6F
06/22 23:31, 6F
→
06/22 23:31, , 7F
06/22 23:31, 7F
→
06/22 23:31, , 8F
06/22 23:31, 8F
→
06/22 23:31, , 9F
06/22 23:31, 9F
→
06/22 23:31, , 10F
06/22 23:31, 10F
→
06/22 23:31, , 11F
06/22 23:31, 11F
謝指教! 寶特瓶技術部份中國美國都有,但還是以台灣的技術+環境暫佔優
(eg.台灣資源回收做的細心完整,原料乾淨才能抽長纖做出耐用柔軟機能布).
遠紡是這塊龍頭,但他們只幫國外大廠代工,台灣品牌他們沒心做
(需小眾行銷,餅小這些大廠吃不飽)
MIT招牌的確被糟蹋(感謝Lativ), 但與其放棄這塊我們希望是加深MIT程度
重建消費者信心 (PS.非洲製造請留心是否壓榨血汗勞工得來的喔><)
→
06/22 23:34, , 12F
06/22 23:34, 12F
→
06/22 23:34, , 13F
06/22 23:34, 13F
→
06/22 23:34, , 14F
06/22 23:34, 14F
這我們一定要公開的.公益連結最重要公開透明(遙望某黑的愛心T)
也會請公益團體po出收款證明+用途說明 確保金額&銷量吻合
帳冊部份的確沒想過~謝指出. 我們再來研究怎麼克服
→
06/22 23:44, , 15F
06/22 23:44, 15F
→
06/22 23:44, , 16F
06/22 23:44, 16F
→
06/22 23:44, , 17F
06/22 23:44, 17F
→
06/22 23:44, , 18F
06/22 23:44, 18F
感謝!之前還沒follow到OB這企劃
差異點是在於一般這種公益T都是一次性/期間限定/限定款式的企劃,做完就沒了
我們是真心想做出類似社會企業的公司型態("Profit with Purpose",或B.Corp)
雖然僅能捐出10%,但是是品牌終生每一件賣出的衣服
都能對社會有所貢獻(加上環保價值).隨著品牌成長我們貢獻度也會更高,
目標是能兼顧營利的永續公益正循環
推
06/22 23:52, , 19F
06/22 23:52, 19F
沒錯~我們想法是他們偏向運動機能性,在品牌行銷&時尚設計上較為缺乏(大愛也是)
在這上面跟他們做差異化
推
06/22 23:57, , 20F
06/22 23:57, 20F
→
06/22 23:57, , 21F
06/22 23:57, 21F
→
06/22 23:57, , 22F
06/22 23:57, 22F
→
06/22 23:57, , 23F
06/22 23:57, 23F
→
06/22 23:57, , 24F
06/22 23:57, 24F
推
06/22 23:58, , 25F
06/22 23:58, 25F
→
06/23 00:02, , 26F
06/23 00:02, 26F
→
06/23 00:02, , 27F
06/23 00:02, 27F
→
06/23 00:02, , 28F
06/23 00:02, 28F
→
06/23 00:02, , 29F
06/23 00:02, 29F
好像有搞頭~來轉給朋友參考再跟zebra大研究研究XD
→
06/23 00:03, , 30F
06/23 00:03, 30F
→
06/23 00:04, , 31F
06/23 00:04, 31F
瞭解~我們是希望挑起消費者的嘗鮮心態,讓我們能用創新理念吸引較廣的族群嘗試購買
※ 編輯: RoShin222 (1.169.55.3), 06/23/2016 00:13:20
→
06/23 00:10, , 32F
06/23 00:10, 32F
→
06/23 00:10, , 33F
06/23 00:10, 33F
→
06/23 00:10, , 34F
06/23 00:10, 34F
剛好看到這則: Kid聯手吳宗憲創潮牌 半個月海撈600萬 (20160606)
http://goo.gl/KV6mhm
要打到消費者要的點(明星光環)還是有可能的.我們要試的就是環保公益這個點是否
也能觸及到人們 (當然期望值沒像潮牌那麼高~)
推
06/23 05:50, , 35F
06/23 05:50, 35F
→
06/23 05:50, , 36F
06/23 05:50, 36F
推
06/23 05:53, , 37F
06/23 05:53, 37F
→
06/23 05:53, , 38F
06/23 05:53, 38F
謝謝!這部份也是我們有點顧慮的(設計風格只滿足到少數人需求) 正在準備問卷調查
推
06/23 11:17, , 39F
06/23 11:17, 39F
膨風是一定的啦!XD 就算打個3折半月抓200萬都算頗成功吧
※ 編輯: RoShin222 (1.163.185.194), 06/23/2016 11:45:48
推
06/23 17:24, , 40F
06/23 17:24, 40F
推
06/23 20:36, , 41F
06/23 20:36, 41F
推
06/24 01:22, , 42F
06/24 01:22, 42F
但MIT流行品牌幾乎沒有用環保(寶特瓶或其他環境友善材質)的喔
※ 編輯: RoShin222 (1.161.231.121), 06/24/2016 13:19:46
推
06/24 13:44, , 43F
06/24 13:44, 43F
→
06/24 13:44, , 44F
06/24 13:44, 44F
→
06/24 13:44, , 45F
06/24 13:44, 45F
→
06/24 13:46, , 46F
06/24 13:46, 46F
謝謝建議~公平貿易本也是訴求,但覺得價值理念要更精簡些後來就拿掉了.
還要斟酌一下主打點
有機棉比較好,但沒完全解決問題(eg.種植用水量依舊驚人;還是需跟糧食農作物爭地..)
圖的部份真很難做到讓每種人都喜歡(想用強調歡樂活力正能量的圖樣),繼續努力中^^"
推
06/24 17:09, , 47F
06/24 17:09, 47F
有留意到,我們是想在設計上比他們更流行時尚些+較積極的社群行銷,但其實也不完
全是競爭關係 - 我們也希望有更多品牌加入環保服飾行列 讓更多人了解這種"綠色時尚"
的重要性. 我們算是為愛地球的消費者提供多一種選擇吧
※ 編輯: RoShin222 (1.161.231.121), 06/24/2016 23:38:24
推
06/25 05:55, , 48F
06/25 05:55, 48F
→
06/25 05:55, , 49F
06/25 05:55, 49F
→
06/25 05:55, , 50F
06/25 05:55, 50F
點到重點了~的確擔心在環保上,再生聚酯的說服力比不上純天然材質
不過一般的吸濕排汗/涼感/跑步衣也同樣是聚酯纖維材質,希望一般人不致過於排斥
(優點是再生生成的聚酯纖維在製作上可節省8成的用水&碳排放,且不需從原油提煉)
※ 編輯: RoShin222 (114.136.219.116), 06/25/2016 10:36:09
※ 編輯: RoShin222 (114.136.219.116), 06/25/2016 11:11:15
※ 編輯: RoShin222 (1.163.177.247), 06/25/2016 18:57:13
推
10/04 13:06, , 51F
10/04 13:06, 51F
→
10/04 13:06, , 52F
10/04 13:06, 52F
→
10/04 13:06, , 53F
10/04 13:06, 53F
→
10/04 13:06, , 54F
10/04 13:06, 54F
→
10/04 13:06, , 55F
10/04 13:06, 55F
→
10/04 13:06, , 56F
10/04 13:06, 56F
推
12/02 10:26, , 57F
12/02 10:26, 57F
→
12/02 10:26, , 58F
12/02 10:26, 58F
→
12/02 10:26, , 59F
12/02 10:26, 59F
討論串 (同標題文章)
toberich 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
