[閒聊] 投審會 8 月將撤銷 Uber 投資許可

看板toberich (創業)作者NaoGaTsu (那歐卡茲)時間9年前 (2016/08/03 14:28)推噓23(25推 2噓 96→)

留言123則, 22人參與討論串1/5 (看更多)

關於版上很愛討論的uber。 ------ 投審會 8 月將撤銷 Uber 投資許可！Uber 官方回應：無法認同！原文網址(科技新報)： http://technews.tw/2016/08/03/uber-not-allowed-in-taiwan/ Uber 進入台灣究竟該登記為資訊服務業還是運輸業一直倍受爭議。經濟部投審會 2 日做出裁決，Uber 應申請運輸業，然而 Uber 是以資訊服務業申請進入台灣，不符合實際經營業別，投審會因此決議在 8 月上旬撤銷 Uber 投資許可。Uber 官方對此回應，「無論對 Uber 或是台灣經濟而言，都相當令人失望，我們感到氣餒並無法認同」，下一步將提出訴願。 Uber 進入台灣後，獲得不少使用者青睞，也以「共享經濟」之名號召到不少司機，因此搶走原本計程車業的收入，7 月，上百台計程車包圍立法院，抗議 Uber 非法營業。投審會當時承諾，將依交通部所提的新行政處分 Uber。 2 日投審會官員表示，交通部給予投審會的意見是要 Uber 撤資，主因是 Uber 當初申請的事資訊服務業，與實際經營業別不同。因此投審部得以「外國人投資條例」第 7 條規定，於 8 月上旬前撤銷 Uber 投資許可。對此 Uber 也迅速做出聲明回應，表示無法認同。且抗議投審會近期並未與 Uber 溝通，給 Uber 說明抗辯的機會，因此認為投審會違反程序正義，Uber 將對此案提起訴願。 Uber 官方聲明內容：感謝您的關心，針對投審會撤資資訊，請參考以下 Uber 亞太區發言人李文駿之正式回應：「如果撤資將會是投審會的最後決議，那麼無論對 Uber 或是台灣經濟而言都相當令人失望，我們感到氣餒並無法認同。投審會近期未和 Uber 有任何互動或討論，我們亦無提供資訊說明或抗辯的機會，此並未遵循正當法律途徑，已違反程序正義；若此結果為最終決議，Uber 必定針對此案立刻提起訴願。目前平台持續日常營運，亦有責任服務台灣上萬名合作駕駛與乘客。我們認為將 Uber 撤資趕出台灣，不僅無法促進台灣的科技與新創產業進步和發展，更是片面維護既得利益者的表現。我們目前已看到交通部高層對 Uber 模式的認同，但卻僅限於扶持現有業者發展，同時卻驅逐國際企業帶來的良性競爭。賀陳交通部長日前明確公開表達交通部並非要消滅 Uber 而是期盼國內外平台業者相互學習。然而，很遺憾地，此指導原則已隨行政部門配合計程車業者的施壓不斷下修，不但透過具爭議的釣魚方式裁罰 Uber 合作駕駛，更欲以行政手段操作，迫使 Uber 退出市場。此舉與交通部高層、學者、專家的意見完全相悖，也忽視民眾對於共乘平台法規決策透明化的期待。 Uber 籲請行政院長與經濟部長能夠正視台灣消費者、平台使用駕駛的權益，要求投審會透過公正具體之程序進行審議，也將持續開放溝通，期待看到產業正向發展與並如同政府所期盼的促進本土新創茁壯。」 ---------------- 其實我真的很看不慣uber單單一間「公司」，卻老是拿「台灣經濟」、「台灣的科技與新創產業進步與發展」這兩把大旗亂扯亂揮。期待行政院、交通部、經濟部能堅守立場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.248.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1470205708.A.595.html

推