PTT職涯區 / toberich (創業)

[閒聊] 創新 或 模仿?

看板toberich (創業)作者 (我蠍威武)時間8年前 (2018/05/15 04:11), 8年前編輯推噓25(27推 2噓 119→)
留言148則, 17人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
人們常說要有創意，有創意要去執行和實踐 牡丹樓的亞洲某個主管則說 抄襲是成功的捷徑 我現在開始有點困惑，甚至比較相信後者的說法 我現在正在進行人生中第一次真正投入資金下去的創業 剛開始規劃時一直想著要創新、獨特性、複製難度高 結果好像創過頭了 我用投入的資金開發出了市面上沒有的商品 給一些人看過，包括經商多年的前輩 每個人都大呼驚訝：「這個我以前從來沒想過也沒遇過」 我：「你覺得會賣嗎？」 答案卻是：「我、我無法判斷，我很喜歡這個東西，我覺得這很值錢，而且 你把它實現出來了，但是以前從來沒遇過，所以無從判定到底會怎樣」 我：「既然這樣，先求不虧錢就好T_T」 答：「這也說不太上來呢…」 這讓我感覺很不安，不安到每天睡不著 這個商品創新到沒辦法根據經驗下去預測 已經投資下去了，下一步就是進工廠量產然後上市 商品通路的部份已經確定了 如果因為現在很不安而收手，就直接虧本 而我現在就停留在還沒量產的這個階段 現在有點後悔為什麼當初要一直想著創意創新 比起這樣不如投入別人已經從事且有累積經驗的產業 打個比喻 唱歌跳舞大家都看過 唱歌跳舞做得好的人就能上電視賺錢 唱歌跳舞做得比檯面上的人還優秀一百倍又有創意夠驚訝就有機會爆紅 但是說到底就跟游泳跑步一樣，都是做一樣的事情 所以說如果（假設）我創業時決定開個麵店 然後把麵做得很好吃 也許這樣就夠了 也不用承受這麼多的精神壓力 這也是為什麼我會開始相信「抄襲是成功的捷徑」 這並不是剽竊別人的創意 而是模仿一個產業，藉以大幅降低不確定性的選擇 所以說…比起一心追求創新，是不是以模仿為主，再加入適量創意會比較好？ 我的疑惑在於此。 在創業之前聽很多人說 如果你有個創意，你要有資金、技術以及實現的能力 否則都是空談 我原本也深信這個觀念 但是現在才發覺 創意≠創業 講那些話的人都漏掉一件事 就是你有創意也實現了，接下來要面對未知市場的不確定性這個空前的壓力 所以第一次創業，還是走保守一點比較好 會這樣說，可能某種程度上已經被打敗了吧 過去幾十年來劃時代的新產品 以及更多慘遭失敗被遺忘的新產品 也許都經歷了這樣的過程吧..? 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.125.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1526328661.A.54D.html ※ 編輯: XboxOneX (220.137.125.184), 05/15/2018 04:13:30
推
05/15 04:24, 8年前 , 1F
先做之後，如果被大公司相中 就被收購
05/15 04:24, 1F
→
05/15 04:25, 8年前 , 2F
幹 靠背 專利申請完了沒？
05/15 04:25, 2F
→
05/15 04:26, 8年前 , 3F
妳只是因為錢不多，於是妳擔心風險
05/15 04:26, 3F
→
05/15 04:28, 8年前 , 4F
小企業之所以選擇模仿，先讓人去開路，他搭順風車（
05/15 04:28, 4F
→
05/15 04:28, 8年前 , 5F
賺得機率高，但是賺得沒第一名多）。為甚麼不自己衝
05/15 04:28, 5F
→
05/15 04:28, 8年前 , 6F
第一個？因為怕死 而且資本不多
05/15 04:28, 6F
→
05/15 04:29, 8年前 , 7F
有打算申請專利但很清楚產品的特質再讀了專利法之後覺得
05/15 04:29, 7F
→
05/15 04:31, 8年前 , 8F
頭很痛又要花錢就算了反正失敗就沒了，上市之後被模仿反
05/15 04:31, 8F
→
05/15 04:31, 8年前 , 9F
而會開心加安心 (消極...)
05/15 04:31, 9F
→
05/15 04:37, 8年前 , 10F
在這裡po文也做好心裡準備會被質疑到底是有多新 （當然
05/15 04:37, 10F
→
05/15 04:37, 8年前 , 11F
不是指一樓），總之希望就單純討論這話題吧
05/15 04:37, 11F
→
05/15 04:39, 8年前 , 12F
原來現在的心態就是一樓說的怕死，所以想著要模仿
05/15 04:39, 12F
→
05/15 04:40, 8年前 , 13F
果然怕死的念頭一出現就不適合創業了呢..哈..哈...
05/15 04:40, 13F
推
05/15 06:35, 8年前 , 14F
高風險高報酬，模仿容易成功但進去是紅海
05/15 06:35, 14F
→
05/15 07:16, 8年前 , 15F
創新又好用的產品需要結合很強的行銷能力，例如戴森
05/15 07:16, 15F
→
05/15 07:17, 8年前 , 16F
行銷做得好，價位就可以訂到天花板上，引發正面連鎖反應
05/15 07:17, 16F
推
05/15 07:19, 8年前 , 17F
以前我老闆弄了一個很棒的產品，結果因為量少，利潤問題，無
05/15 07:19, 17F
→
05/15 07:19, 8年前 , 18F
法打入通路！只能由工廠直接賣到門市，兩年後公司倒閉！給你
05/15 07:19, 18F
→
05/15 07:19, 8年前 , 19F
參考，通路利潤很重要！
05/15 07:19, 19F
→
05/15 07:20, 8年前 , 20F
只要能成功刺激"炫富"、"上流上會在用"的附加價值
05/15 07:20, 20F
→
05/15 07:21, 8年前 , 21F
那品牌也會直接被民眾定位為"高檔品牌"，接下來愈貴愈賣
05/15 07:21, 21F
→
05/15 07:23, 8年前 , 22F
只是台灣大多數會做不會賣，所以代工貼牌反而比較適合
05/15 07:23, 22F
→
05/15 07:25, 8年前 , 23F
民眾喜歡mit的產品，但不代表會買單mit的品牌，沒有高級感
05/15 07:25, 23F
→
05/15 07:27, 8年前 , 24F
聰明一點的老闆就會去啥義大利或德國註冊公司再轉回來賣
05/15 07:27, 24F
推
05/15 09:15, 8年前 , 25F
就試試看吧！既然都有成品出來了，那失敗也就當作經
05/15 09:15, 25F
→
05/15 09:15, 8年前 , 26F
驗，話說如果被模仿走了，就等於你的利潤變低了甚至可
05/15 09:15, 26F
→
05/15 09:15, 8年前 , 27F
能被取代
05/15 09:15, 27F
推
05/15 10:22, 8年前 , 28F
需求 跟創造需求 這個才是原點
05/15 10:22, 28F
推
05/15 12:41, 8年前 , 29F
完全跟我現在遇到的一樣，但要學會去了解去評估市場也是一
05/15 12:41, 29F
→
05/15 12:41, 8年前 , 30F
門學問，模仿市場簡單多了但所學的收穫也相對少。再者，市
05/15 12:41, 30F
→
05/15 12:41, 8年前 , 31F
場上已有的東西要做大也較難，而創新的東西較容易大好或馬
05/15 12:41, 31F
→
05/15 12:41, 8年前 , 32F
上歸零，看你的取捨，我是比較有野心啦哈哈！懂你，加油！
05/15 12:41, 32F
→
05/15 15:54, 8年前 , 33F
感謝各位的寶貴意見
05/15 15:54, 33F
推
05/15 16:16, 8年前 , 34F
Utube創辦人已退休
05/15 16:16, 34F
推
05/15 20:00, 8年前 , 35F
沒有申請專利 那創意就等於奉獻給社會了阿
05/15 20:00, 35F
→
05/15 20:01, 8年前 , 36F
其他競爭者可以直接用資本削價競爭 把原創人逼出市場
05/15 20:01, 36F
→
05/15 20:51, 8年前 , 37F
不用申請專利，但是要花錢行銷讓消費者知道你是天下第一家
05/15 20:51, 37F
→
05/15 20:53, 8年前 , 38F
版上有多少人打專利官司成功維護自己的市場權益過的？？
05/15 20:53, 38F
→
05/15 20:55, 8年前 , 39F
專利是發明家拿來賣錢獲利的，不是小公司拿來抵擋大鯨魚的
05/15 20:55, 39F
還有 69 則推文
→
05/15 22:23, 8年前 , 109F
商業賺錢是一回事，靠專利告人來獲利又是另一回事
05/15 22:23, 109F
→
05/15 22:24, 8年前 , 110F
我指現在這個時空啊，難道發明人17歲是今年剛過17歲生日嗎
05/15 22:24, 110F
→
05/15 22:25, 8年前 , 111F
橡皮擦鉛筆專利賣了相當於今天7000萬台幣 一樣個體戶阿
05/15 22:25, 111F
→
05/15 22:25, 8年前 , 112F
而且發明人同時也是品牌經營者嗎？擺明就不是啊
05/15 22:25, 112F
→
05/15 22:26, 8年前 , 113F
不要再扯什麼"很好的創意和技術"不會屬於個體戶了啦
05/15 22:26, 113F
→
05/15 22:28, 8年前 , 114F
發明人賣了150萬是最好的結果，他若死抱著開公司自己賣
05/15 22:28, 114F
→
05/15 22:29, 8年前 , 115F
說不定兩年就倒閉了咧，還告人喔XD
05/15 22:29, 115F
→
05/15 22:29, 8年前 , 116F
大公司出150萬，專利就不屬於他了啊，有很難懂嗎？
05/15 22:29, 116F
推
05/15 22:30, 8年前 , 117F
前面早就說很多中小企業都靠授權金就夠了 還扯告人咧XDDD
05/15 22:30, 117F
→
05/15 22:31, 8年前 , 118F
"很好的創意和技術"，不會屬於個體戶和小公司 這句話就收回
05/15 22:31, 118F
→
05/15 22:31, 8年前 , 119F
吧XDDD
05/15 22:31, 119F
→
05/15 22:31, 8年前 , 120F
你覺得小公司會有預算到處花150萬去收購別人的專利嗎？
05/15 22:31, 120F
→
05/15 22:34, 8年前 , 121F
你眼殘還怪我喔，現在這個時空，這六字有特別小嗎？
05/15 22:34, 121F
推
05/15 22:34, 8年前 , 122F
都舉這麼多案例證明個體戶也能有好的創意 去研究研究吧XDD
05/15 22:34, 122F
→
05/15 22:35, 8年前 , 123F
好啦 不用太激動 還扯什麼眼殘 專利實務本來就是很專業的
05/15 22:35, 123F
→
05/15 22:37, 8年前 , 124F
建議有相關需要 可以諮詢事務所得到專業建議
05/15 22:37, 124F
→
05/15 22:37, 8年前 , 125F
有好的創意但不會做買賣，是有屁用喔？
05/15 22:37, 125F
→
05/15 22:38, 8年前 , 126F
申請專利只是幫他得以賣掉專利而已，扯一堆競爭對手真好笑
05/15 22:38, 126F
→
05/15 22:38, 8年前 , 127F
專利沒有這麼可怕 可以多接觸啦 會很有幫助的
05/15 22:38, 127F
→
05/15 22:39, 8年前 , 128F
發明人一不開公司二沒有品牌，他手上的商品就是一紙專利
05/15 22:39, 128F
→
05/15 22:40, 8年前 , 129F
什麼大大小小公司抄襲吃掉市場，那真是八竿子打不著發明人
05/15 22:40, 129F
推
05/16 09:50, 8年前 , 130F
我們剛好就是有專利但仿冒滿天飛的小公司，真的沒啥心力
05/16 09:50, 130F
→
05/16 09:50, 8年前 , 131F
打官司，申請專利只是自保而已
05/16 09:50, 131F
→
05/16 10:17, 8年前 , 132F
申請專利其實蠻貴的 全球申請下來也是有點花錢
05/16 10:17, 132F
→
05/16 10:20, 8年前 , 133F
懶得告大多是對手比較小 東西沒賣好沒價值吧
05/16 10:20, 133F
推
05/16 12:50, 8年前 , 134F
來，你會不安，是因為你缺乏事前有力的包裝宣傳，好的宣傳
05/16 12:50, 134F
→
05/16 12:50, 8年前 , 135F
行銷你會先贏一大半
05/16 12:50, 135F
推
05/17 19:53, 8年前 , 136F
抄襲最快你看那些藝人都是從模仿來的，模仿先求生存在
05/17 19:53, 136F
→
05/17 19:53, 8年前 , 137F
發展自己的路
05/17 19:53, 137F
→
05/17 19:54, 8年前 , 138F
小米也算抄襲起家吧只是代工廠剛好都是台灣
05/17 19:54, 138F
噓
05/17 21:39, 8年前 , 139F
有通路做什麼產品都會大賣，你有很屌的點子不好意思除
05/17 21:39, 139F
→
05/17 21:39, 8年前 , 140F
了求跟大公司合作或賣給大公司，不然結論都很慘，因為
05/17 21:39, 140F
→
05/17 21:39, 8年前 , 141F
人家有錢燒行銷你沒有，我建議抄襲比較實在！
05/17 21:39, 141F
推
05/19 13:44, 7年前 , 142F
問題完全問錯，超不抄襲跟成功與否完全不相干，建議不
05/19 13:44, 142F
→
05/19 13:44, 7年前 , 143F
要急著生產 不然會死很慘
05/19 13:44, 143F
推
05/19 23:19, 7年前 , 144F
小批量生產是必須的啦，沒實品要怎麼談生意？
05/19 23:19, 144F
噓
05/25 09:31, 7年前 , 145F
專利在商業實務上可以擋?可以告人賺錢? 不要說笑話了
05/25 09:31, 145F
→
05/25 09:32, 7年前 , 146F
專利授權金? 不要說笑話好了嗎 專利業務員話術都不敢說
05/25 09:32, 146F
→
05/25 09:36, 7年前 , 147F
最後給原PO，想想你抓的出生產後的每月銷售量嗎?
05/25 09:36, 147F
→
05/25 09:36, 7年前 , 148F
沒辦法就不要想太多了 你的產品還差地遠
05/25 09:36, 148F
‣ 更多 XboxOneX 的文章
文章代碼(AID): #1Q-UrLLD (toberich)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
toberich 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XboxOneX 的文章
文章代碼(AID): #1Q-UrLLD (toberich)