PTT職涯區 / translator (翻譯接案)

[自薦] 板主參選政見

看板translator (翻譯接案)作者 (HANA)時間15年前 (2010/08/15 20:34), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 9人參與, 最新討論串1/1
譯者板一直是我列在第一的最愛看板，就像我在PTT的家， 如今徵選板主，卻無板友願意接任，讓我相當憂心， 因此在慎重考慮之後決定報名參選。 先列出我的具體計畫，理由容後再述。 1. 停用現行板規，只留「問譯須附努力證明」、「徵才須載明預算」。 2. 違反以上二條直接砍文，其餘不當行為則視情況給予勸導、警告或水桶一週。 3. 低價譯案不刪文，而是推文如下： 　　[警告] 價格低於行情 有害譯界健全發展 也難保譯文品質 先解釋我傾向不刪低價案的理由： 從現狀看來，板上抵抗低價的共識仍然不足， 指正價格過低的發言不多，有時刪文之前已有譯者接下， 有鑑於此，我覺得只靠板主刪文防堵不是根本之道， 鼓勵每一位譯者踴躍推文指正，並將低價案和板友提供的 合理價格留在板上示眾，或許更能發揮導正效果。 決定參選前，我回顧了兩任板主的表現， TheRock前板主在一片動盪中大破大立，訂定嚴密板規制衡前前板主， 上台後切實管理，積極帶領討論方向、發起譯句系列、舉辦翻譯比賽； DreamPursuer板主謹守法度，擇善固執，又能誠懇地和板友溝通， 時至今日，板上譯者自覺抬頭，討論氣氛踴躍，眾多人才皆願常駐， 兩位貢獻之大，板上有目共睹，我個人更是萬分佩服， 但我也不免擔心，無人接任正是因為大家都沒把握能付出如此心力。 既然現實不容許這些優秀人才長久擔任板主， 我想得到的可行之道，就是讓本板成為普通人也能管理的地方。 多虧兩位板主之功，本板如今已上軌道，應該容得下平凡的板主， 因此我建議簡化板規，改而鼓勵所有板友共同維護現有良好風氣。 如果大家覺得這種管理方式有一試的價值， 我斗膽自薦，在更適任人選願意接任前暫代板主之職。 　 [個人資料] 全職譯者HANA，帳號johanna，註冊日期2002年1月， 　　　　　　　上站3093次，在本板發文441篇，劣文0篇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.75.28
推
08/15 20:46, , 1F
推花大~~
08/15 20:46, 1F
推
08/15 20:46, , 2F
趕快推～～
08/15 20:46, 2F
推
08/15 21:02, , 3F
停用現行板規的話連「不當行為」的定義及發言原則都沒了。
08/15 21:02, 3F
→
08/15 21:03, , 4F
況且依照現行板規，除費率未達標準的情形先前經板友投票決
08/15 21:03, 4F
→
08/15 21:04, , 5F
定必須刪除外，其他違規行為皆賦予板主處罰上之裁量權。換
08/15 21:04, 5F
→
08/15 21:05, , 6F
句話說，就算不停用現行板規，妳一樣可以按 1 及 2 管板。
08/15 21:05, 6F
→
08/15 21:08, , 7F
至於 3，如果經過投票由妳當選，或許可解釋為板友對低價爛
08/15 21:08, 7F
→
08/15 21:10, , 8F
案的態度有所改變，但若要依 3 進行，建議還是舉辦投票以
08/15 21:10, 8F
→
08/15 21:11, , 9F
舉得推翻先前板友投票「低價爛案即刪」的正當依據。以上。
08/15 21:11, 9F
→
08/15 21:13, , 10F
取得　　
08/15 21:13, 10F
→
08/15 21:14, , 11F
我相信板友的素質，就算沒有板規定義也知道何謂不當行為，
08/15 21:14, 11F
→
08/15 21:14, , 12F
再說並非所有看板都有這些定義，一樣能管理得當，所以我想
08/15 21:14, 12F
→
08/15 21:14, , 13F
無須特別提高本板管理門檻。至於低價案是否刪除，我想還是
08/15 21:14, 13F
→
08/15 21:14, , 14F
交由大家決定，如果大家還是認為刪除較好，就代表我的觀念
08/15 21:14, 14F
→
08/15 21:15, , 15F
不足以管理本板，我也無須強求，自當退出。 :)
08/15 21:15, 15F
推
08/15 21:43, , 16F
板規與其說是對板友行為的限制，不如說是「板主在何種情況
08/15 21:43, 16F
→
08/15 21:46, , 17F
下可以（或應該）」介入的規範。不講清楚，結果就是板主說
08/15 21:46, 17F
→
08/15 21:48, , 18F
了算，前前板主會引起眾怒就是因為他對「不當行為」的定義
08/15 21:48, 18F
→
08/15 21:49, , 19F
「與眾不同」，大家覺得該管的他不管或管了但標準不確定。
08/15 21:49, 19F
→
08/15 21:58, , 20F
在現在的情況，如果有人言行失當而板主沒介入，大家還可以
08/15 21:58, 20F
→
08/15 21:59, , 21F
推個文問「板主呢？」如果這些原則規範拿掉了，以後還真不
08/15 21:59, 21F
→
08/15 22:01, , 22F
知道別人的言行要怎麼個不當法，才能要求板主介入。不過妳
08/15 22:01, 22F
→
08/15 22:04, , 23F
是候選人，如果妳當選了，雖然覺得不妥我也只能接受。 XD
08/15 22:04, 23F
→
08/15 22:11, , 24F
就像我在文中提到的，我也了解TheRock制定板規的苦心，
08/15 22:11, 24F
→
08/15 22:11, , 25F
但我認為，若我提出這些政見之後板友仍同意由我管理，
08/15 22:11, 25F
→
08/15 22:12, , 26F
就是相信我不像前前板主，我當然會盡力不辜負這份期待。
08/15 22:12, 26F
→
08/15 22:12, , 27F
我提了政見，就得承擔自己說的話，否則我又有什麼資格承擔
08/15 22:12, 27F
→
08/15 22:12, , 28F
得起一個板的責任？所以TheRock也不必再說服我了，我會跟
08/15 22:12, 28F
→
08/15 22:12, , 29F
我的政見共進退，剩下的就留給眾板友來決定吧。
08/15 22:12, 29F
推
08/15 22:29, , 30F
法治與人治的爭論?
08/15 22:29, 30F
→
08/15 22:59, , 31F
倒也不是徹底摒除法治，只是覺得看板還是該稍微偏重人治，
08/15 22:59, 31F
→
08/15 22:59, , 32F
現行板規仍可留做參考，若要巨細靡遺施行，負擔實在太重。
08/15 22:59, 32F
推
08/16 02:18, , 33F
支持!
08/16 02:18, 33F
推
08/16 07:42, , 34F
殺人者死，商人即盜，抵罪
08/16 07:42, 34F
推
08/16 10:24, , 35F
商人真可憐 XD 推花大當板主，期待花大的「朝日譯句」…
08/16 10:24, 35F
→
08/16 11:43, , 36F
竊鉤者誅，竊國者商！推花大當板主！（跳tone）
08/16 11:43, 36F
推
08/16 16:39, , 37F
推花大>///////<
08/16 16:39, 37F
‣ 更多 johanna 的文章
文章代碼(AID): #1CPzx18R (translator)
translator 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 johanna 的文章
文章代碼(AID): #1CPzx18R (translator)