[公告] Hana大XD

看板translator (翻譯接案)作者 (捕夢捉影)時間15年前 (2010/08/16 19:58), 編輯推噓12(12022)
留言34則, 8人參與, 最新討論串1/1
公告日期:2010.8.16 公告主旨:Hana大為唯一候選人 ─────────────────────────────────────── 公告內容: Amorch兄亦表示無意此職, 候選人名單由Hana大獨攬XD 因此投票選項設定僅餘二, 即是否贊成停用板規,只留Hana大提出之二項。 投票自即日起開始,為期14天。 請按大V踴躍投票。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.132.191

08/16 22:16, , 1F
呃...我已經明確地表示過自己無能負擔原有的管理方式,
08/16 22:16, 1F

08/16 22:16, , 2F
若投票結果還是維持板規,我也不敢厚顏就任,
08/16 22:16, 2F

08/16 22:17, , 3F
只能請大家另外推舉支持現有板規的適當人選了。
08/16 22:17, 3F

08/16 23:14, , 4F
我覺得很奇怪 選版主跟改版歸是兩回事吧
08/16 23:14, 4F

08/16 23:19, , 5F
版主本來就可以修改版規(或者送公投) 其他人有意見就出來選
08/16 23:19, 5F

08/16 23:19, , 6F
與其當選後發現不能改版規再辭職,不如先說定再上任 :p
08/16 23:19, 6F

08/16 23:21, , 7F
那就更奇怪了 那版規要怎麼改?萬年版規?
08/16 23:21, 7F

08/16 23:26, , 8F
認知上是兩回事,不過不代表行動上不能做一個連結:)
08/16 23:26, 8F

08/16 23:52, , 9F
那樓上快出來選吧~~
08/16 23:52, 9F

08/16 23:57, , 10F
我票投好了XD
08/16 23:57, 10F

08/16 23:59, , 11F
還有一分鐘..
08/16 23:59, 11F

08/17 00:09, , 12F
剩一人就不用投啦,版規當然是新版主自行處理
08/17 00:09, 12F

08/17 00:11, , 13F
所以選版主跟改版規有啥關係? 不必掛這附加條款吧
08/17 00:11, 13F

08/17 00:21, , 14F
現行板規是過去在板上投票通過的,雖然我建議停用,也不能
08/17 00:21, 14F

08/17 00:21, , 15F
獨斷地說改就改,先詢問大家的意見才是對板友的尊重。
08/17 00:21, 15F

08/17 00:47, , 16F
流程上建議是先進行版主變動的流程,版規投票有點像明朝
08/17 00:47, 16F

08/17 00:47, , 17F
來制定大清律例。版主換了後,要不要遵守祖宗家訓由新版
08/17 00:47, 17F

08/17 00:47, , 18F
主自行決定或與版眾溝通。
08/17 00:47, 18F

08/17 00:52, , 19F
所以說與其當選後因版眾不願改版規而辭職,不如先說好
08/17 00:52, 19F

08/17 00:53, , 20F
免得到時候又吵得一團不和氣
08/17 00:53, 20F

08/17 00:54, , 21F
就讓新版主改吧,本質就是改版規和沒版主二選一
08/17 00:54, 21F

08/17 00:55, , 22F
只是把沒版主也當成一種選項很怪...
08/17 00:55, 22F

08/17 01:08, , 23F
設為選項的原因是,Hana大有提到選她就是贊成她政見
08/17 01:08, 23F

08/17 01:09, , 24F
。但在候選人唯一後,此論述無效,因此明列為選項。
08/17 01:09, 24F

08/17 01:10, , 25F
不過現在既然票數拉那麼大,或許問題就比較小了?
08/17 01:10, 25F

08/17 09:28, , 26F
其實 Hana 的用語是「停用」,也沒到廢除的程度。新人新政
08/17 09:28, 26F

08/17 09:34, , 27F
也是很理所當然的。換種管理方式看看也未嘗不可。 :)
08/17 09:34, 27F

08/17 09:47, , 28F
立法而不執法會蔑法,但執行的成本太高的話不如簡法
08/17 09:47, 28F

08/17 09:52, , 29F
看來簡明版板規還不夠簡。 XD
08/17 09:52, 29F

08/17 21:03, , 30F
其實不是簡明不夠簡,而是根本懶得看 ><
08/17 21:03, 30F

08/17 21:06, , 31F
不過我相信新版主對於裁決應能合情合理 不至於像PT
08/17 21:06, 31F

08/17 21:06, , 32F
版的之前的代理版主那樣 不合理又獨裁...手持大刀就
08/17 21:06, 32F

08/17 21:09, , 33F
拼命亂砍 不顧譯者與尋譯者之權益...這也造成我在投
08/17 21:09, 33F

08/17 21:10, , 34F
票時稍有遲疑,不過仍大力投下A號選項^^先賀當選^^
08/17 21:10, 34F
文章代碼(AID): #1CQIVB8T (translator)
文章代碼(AID): #1CQIVB8T (translator)