[心得] 關於板規存廢 說兩句

看板translator (翻譯接案)作者 (中華鄉民國)時間15年前 (2010/08/17 01:31), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/1
晚上要睡覺了 所以講話完全直截了當 無惡意 1.低價文要不要砍? 都有道理。 但我提出一個觀察。 在最低費率訂定且嚴格執行前, 本板的翻譯案英翻中約0.5~0.3元, 也時常出現一頁一百的木人案給新手練功。 偶爾有0.8就秒殺,1元以上更是天價,一堆人淚推。 最低費率訂定且執行後, 價格就變成現在這麼好看。 人氣也高了很多。 這個情況用經濟學概念畫起來是很奇怪的。 為什麼價格提高,消費者卻不減反增? 什麼是合理價格,譯者心中各有一把尺。 但通常發案者沒有。 能多低就多低。而若行情很高,他們也不見得會退卻。 畢竟一份好的SOP,160和1600台幣,成本/效益比是差不多的。 因此在這裡講供需,意義就很小了。 供需造成的情況就是現在的翻譯社界-- 高手不願意待,剩下中低手與練功手,和鳳毛麟角難以找到手。 翻譯社界情況就是典型的供需產物。 但這個供需不但沒有達成最適效率, 反而造成悲慘情況。 2.人治v.s.法治? 人治當然有優點。 幾千年來中國都期待聖君賢相,天下大治。 但最大問題就是,好領袖不能保證下一個領袖會好, 但好的構成法(constitutional law)和慣行與文化 卻較能確保中等以上資質的領袖照著走就能得到一定程度的, 比人治可欲的效果。 同樣一套板規, Rock大執行起來就雷厲風行, Pursuer作起來就河蟹可親。 仍然可以有不同的風格。 板規對板主相關的權力規定很多都是「得(ㄉㄜˊ)」, 意思是「也得不」。 運用存乎一心,未必板規存則受制。 反而,板規是治的依據,也是舊慣行與運作的結晶。 在一列早已啟動的火車上接替列車長, 或許比較好的方式是順順地跑, 而不是先煞車,再看情況要往哪裡去? Hana大願意接替板主,小弟也十分感佩。 譯者板也是我的第一愛看板之一。 能讓Hana大接掌應是板友之福。 小弟只是以少少幾年的看板心得分享一下看法。 敬請參酌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.132.191 ※ 編輯: SinoHuang 來自: 61.224.132.191 (08/17 01:31)

08/17 01:59, , 1F
08/17 01:59, 1F

08/17 02:57, , 2F
前提是有人願意執行這套版規
08/17 02:57, 2F

08/17 02:57, , 3F
沒有執行者,版規定到兩萬行也是無用
08/17 02:57, 3F

08/17 07:04, , 4F
Sino大的論點我基本上同意,我也表示過最好的方法當然是讓
08/17 07:04, 4F

08/17 07:04, , 5F
Sino大和buddha大這樣願意維持現有板規的人選來擔任板主,
08/17 07:04, 5F

08/17 07:04, , 6F
若兩位有意接任,我自當讓賢 :D
08/17 07:04, 6F

08/17 09:50, , 7F
以下推文都會中槍XDDDDD
08/17 09:50, 7F

08/17 09:58, , 8F
請樓上扮演好屍體的角色。 XD 有不同意見就被嗆出來做是怎
08/17 09:58, 8F

08/17 09:58, , 9F
麼一回事?以後管板的時候會不會也這樣回應不同意見? XD
08/17 09:58, 9F

08/17 10:01, , 10F
請樓上準備接任 XD
08/17 10:01, 10F

08/17 10:03, , 11F
LG 大不要在旁邊說風涼話... 討厭 >////<
08/17 10:03, 11F

08/17 10:04, , 12F
TheRock別誤會,我的發言絕無調侃之意,我提出的願景本來
08/17 10:04, 12F

08/17 10:04, , 13F
就是在沒有最優秀人選的情況下仍能維持管理,若有人願意
08/17 10:04, 13F

08/17 10:04, , 14F
付出跟TheRock在位時同樣的心力,我必當極力支持~
08/17 10:04, 14F

08/17 10:35, , 15F
唉... 明明當初定板規的時候就已經給了一堆裁量空間了,在
08/17 10:35, 15F

08/17 10:36, , 16F
大原則不變的情況下管理要鬆要緊板主其實有很大空間的。
08/17 10:36, 16F

08/17 10:37, , 17F
放眼現狀,包括TheRock在內,確實沒人有時間精力扛下這個
08/17 10:37, 17F

08/17 10:37, , 18F
不過就如我在板主公告中的推文,換一下管理方式也很好,反
08/17 10:37, 18F

08/17 10:37, , 19F
重擔,我也只能懇求大家別太苛求我這麼一個平凡角色...
08/17 10:37, 19F

08/17 10:45, , 20F
正停用原則規定在擴大不確定範圍之時,也增加了管理彈性。
08/17 10:45, 20F

08/17 10:49, , 21F
若TheRock認為尚能負擔,相信大家最希望的還是由你出任,
08/17 10:49, 21F

08/17 10:49, , 22F
我也是當時支持你上台的人,請別再誤會這是「嗆」了 /_\
08/17 10:49, 22F

08/17 11:01, , 23F
亂講話,最好是「大家最希望」... 妳給我乖乖做板主 = =+
08/17 11:01, 23F

08/17 11:02, , 24F
請板友表示意見便知分曉,我有十成把握可以輸給你 XD
08/17 11:02, 24F

08/17 20:35, , 25F
為什麼想起俠客行裡 大家都想鬥輸不必當掌門人的那幕?
08/17 20:35, 25F

08/17 21:00, , 26F
樓上的不要逃避,快出來面對... (= =)@m
08/17 21:00, 26F
文章代碼(AID): #1CQNNYIM (translator)
文章代碼(AID): #1CQNNYIM (translator)