討論串[閒聊] 要不要去申請成立一個翻譯工作板？
共 6 篇文章
內容預覽:
我個人同意版上徵文案很多很雜. 也不利討論. (可能只是個人感覺啦. 可是我真的覺得版面看起來超亂的). 不過. 我覺得這邊提到的兩個問題分開處理會比較妥當. 問題一：. 「徵案文充斥版面. 是不是能尋求某種管理方式來改善. 讓版面不要看起來像是菜市場在喊價. 因為這樣對討論就算沒有負面效果. 也絕
(還有65個字)
內容預覽:
你說的這個不是原因，事實上是口譯板根本禁止發譯案。 =_=. 以下引自口譯板：. 作者 kimichen (kimi) 看板 interpreter. 標題 [公告]暫行板規. 時間 Sat Feb 24 08:39:53 2007. ────────────────────────────────
(還有684個字)
內容預覽:
"口譯版"也不只是單純討論口譯，口譯case本身數量就不多，門檻也不低，. 所以基本上，口譯版沒有太多，幾乎是沒有關於接案的文章。. 為何我會希望不要禁止徵case文：. 1. 翻譯是需要練習，練習之後需要實際操作，有些學習者願意以低價來增加自己. 的經驗，也有雇主可以忍受品質不佳的文章。和樂不為？
(還有452個字)
內容預覽:
我只是覺得很奇怪，為什麼口譯板可以只單純討論口譯，這個板不行。. 另外，我承認板主管理是否得當的確會對板的討論風氣產生很大的影響，但是我覺得板. 的風氣不能全靠板主一個人撐。最理想的狀況應該是不論板主由誰做，這個板都能夠維. 持良好的討論風氣。如果換了板主整個板就跟著向上提升或向下沉淪，說真的，對於
(還有1392個字)
內容預覽:
前文吃光光～～～. 個人覺得：. 1. 不需要另外開一個筆譯工作版或是翻譯討論版：. 這個社會本來就是個多元的環境，如果版上只是純粹討論翻譯，或是每篇po文. 都是來探討翻譯理論，我想也會嚇跑很多人。只要版主處理得當，兩者是可以並行的。. 2.設立最低翻譯價錢：. 小弟也是持反對的態度。翻譯生意本來
(還有193個字)