Re: [問題] 學生問"動量是什麼?"

看板tutor (家教)作者 (諸法皆空)時間18年前 (2006/03/13 01:03), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《SYlin (..)》之銘言: : ※ 引述《zymurge (釀造學)》之銘言: : : 你教的學生跟我以前一樣 : : 我想你的解釋是沒辦法滿足他的需求的XD : : 這個疑問直到我修了古典力學才有了我比較滿意的解答 : : 大意是 : : 古典力學有定義一個量叫做Lagrangian : : 經過空間平移的座標轉後後Lagrangian不變會導致動量守恆 : : 具有時間平移對稱的系統則會給你能量守恆 : : 詳見古典力學 : : 如果是我的話我會跟學生解釋 : : p=mv有更深一層的理論基礎 : : 如果你有興趣的話可以去物理系學 : : 現在我們要先學怎麼用 : : 先把它當作一個工具就好 : 嗯 Lagrangian上學期我也學完了 用這個講的話學生應該很可憐吧 : 連微積分都還沒學就要懂Lagrangian好像有點辛苦 : 不過還是感謝你的回答 我覺得當一個老師,當你講一個名詞時,就要盡量解釋清楚。 我們要如何對一個學生解釋Lagrange function? 中學生處理的物理問題大部分是在慣性座標系統下,且不具有數學分析的基礎.... Lagrange function 的瞭解根本不可能是任何一個中學生所能承受 他嫻熟特徵理論在廣義座標系統下的使用? 他學過張量分析嗎? 他會變分學嗎? 他有辦法推導Lagrange Eq.嗎? 中學生既不需要學著應用最省功原理(principal of least action ) 也不用去解複擺問題吧! 當一個老師寫下 L=T-V (我很懷疑他這麼做的心態) 然後似是而非的解釋一大堆玄之又玄的理論 對學生實在不是一件好事呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.121.249

03/13 02:08, , 1F
我並沒有說要用Lagrange講給學生聽 我只是謝謝原po回答而已
03/13 02:08, 1F

03/13 02:10, , 2F
你別反應過度了 有必要這麼嗆嗎? 誰都知道拉氏理論對高中
03/13 02:10, 2F

03/13 02:12, , 3F
生而言太困難
03/13 02:12, 3F

03/13 03:33, , 4F
我沒有針對你啦 是對一件事情的評判 抱歉~~@@~讓你誤會
03/13 03:33, 4F

03/13 04:17, , 5F
其實我想要表達是一個現象:為什麼很厲害的家教不見得教好書
03/13 04:17, 5F
文章代碼(AID): #1455HVFN (tutor)
文章代碼(AID): #1455HVFN (tutor)