有關時薪的部份

看板tutor (家教)作者vvbird (vv)時間18年前 (2006/07/26 03:54)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/6 (看更多)

其實我一直很不願意去觸碰這個部份因為我一直認為, 家教只有默契價, 並沒有什麼叫行情價每次看到有人在問價碼, 我其實都只是看完就好只是, 雖說是默契價但是有些"優勢條件"是構成加碼的"可能條件" 換句話說, 以我自己和家長溝通過的經驗裡下面這幾項是常見比較有可能提出拉高價碼的理由不過, 這只是個人的經驗, 不是定律, 沒有絕對, 僅供參考你可以聽聽就算了, 但是請不要很努力的問我為什麼也不需要真的照這個去拉抬你的價格因為, 這種事是沒有絕對的, 說不定你符合了所有條件, 還是拉不高價碼也有可能另外, 我只談家教老師的條件, 不談學生家庭的狀況除了一些較特別的狀況, 否則, 在沒有人問的狀況, 我就不解釋理由了 (通常爬文後都會知道大概的理由) 對了, 忘了說, 因為我活動範圍都在台北縣市, 所以我有些理由是以台北縣市為準出了台北縣市, 就不見得合用優勢 <----> 劣勢 1. 女生 <----> 男生 2. 國立大學 <----> 私立大學 3. 台/清/交/師 <----> 其他學校 4. 本科系 <----> 非本科系 5. 有經驗 <----> 沒有經驗 6. 學校老師 <----> 非學校老師 7. 高年級 <----> 低年級 8. 自編講義/考卷 <----> 用別人的(包含參考書) 9. 面試時的表達能力強 <----> 弱者 10. 臉皮夠厚, 敢喊價 <----> 臉皮薄, 不敢喊價 11. 不在乎接不接的成這個家教 <----> 怕接不成這個家教這是我和家長聊天, 以及觀察身旁及板上的人之後, 個人的一點經驗你可以選擇聽聽, 你可以不理會, 甚至嗤之以鼻不過, 如果你回文只是想駁倒, 那就不必了, 反正, 這只是個人的一點經驗至於, 你問我, 為什麼列這個說實在的, 我也不知道, 因為我有時候很想幫那些對價格有問題的板友們不過, 我不是很清楚能從何幫起, 因為我拿的價格不算高, 所以沒啥子參考價值所以我想, 用這種方式, 希望能幫上一點點小忙吧 -- 家教經驗談 http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.73.158