[薪資]高三一對三家教

看板tutor (家教)作者 (潔西卡)時間18年前 (2006/09/15 22:15), 編輯推噓13(13025)
留言38則, 9人參與, 最新討論串1/1
透過家教社今天去試教一個高三家教 是3個同班同學一起上課 本人是貓大本科系碩二學生 有高三總複習4年家教經驗 並在大補習班給某名師當學徒當了3年 有自編講義 因為我之前上高三總複習是開550~600之間 這次3人合上一開始我是開時薪700 一次2小時共1400 這個家教是由其中1個男學生跟我與家教社聯繫 他跟我反應希望上1次課只收1350 這樣他們除以3比較好算錢 我不置可否 後來試教完反應不錯也約好之後上課時間 (我另外印給他們的例題跟補充資料乘3 就要近百元 不另收費 ) 我回報給家教社 希望可以幫我爭取到原來的價錢 如果不行就算了 重點來了 這位男學生也太激動了(聽說他下午還翹課去倒扁) 我不是很清楚家教社如何跟他交涉 但他聽完家教社的話後 直接說差50有很重要嗎?就直接掛電話 後來家教社再轉述給我 因為之前有類似的狀況 家長不知2人合上課的行情 我也是交給同一個家教社去談 後來家長了解行情後答應加時薪50 這次因為全權都在這個男學生身上 家長也搞不太清楚狀況 我是打算等明天他氣消了再打給他 但我不知道要如何去說比較好 畢竟他對我跟家教社已經有心結了 感覺這個學生的心以後會很難帶 因為我還要印我自己的講義給他們 一次3本 如果他們又不上了 我也為了要遷就他們時間影響到我的選課 甚至先推掉其他家教機會 今天又沒拿到試教費 那真的是會很辛酸 我打算只收1350 但如果板友們遇到這種學生 會如何再跟他溝通呢? 先謝謝大家~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.65.98

09/15 22:55, , 1F
我覺得既然你都去試教了..那談價錢就該自己去談..
09/15 22:55, 1F

09/15 22:56, , 2F
中間委託家教社..隔了一層傳話很容易有誤會...
09/15 22:56, 2F

09/15 22:57, , 3F
而且你當初自己先答應他們降價..事後反悔本來就不對..
09/15 22:57, 3F

09/15 22:58, , 4F
講義這種支出你可以直接跟他們要..又或者你自己要自行吸收
09/15 22:58, 4F

09/15 22:58, , 5F
這都是你自己做的決定..不該去扯到鐘點費..
09/15 22:58, 5F

09/15 22:59, , 6F
所以我覺得這件事你問題比較大...
09/15 22:59, 6F

09/15 22:59, , 7F
不想答應就當面拒絕就好了..答應了再反悔我倒是覺得是之前
09/15 22:59, 7F

09/15 23:00, , 8F
的家長比較寬容....
09/15 23:00, 8F

09/15 22:59, , 9F
我不置可否 先跟學生說等試教完再說 因為一個環節沒弄好
09/15 22:59, 9F

09/15 23:01, , 10F
我如果是學生應該也會生氣...
09/15 23:01, 10F

09/15 23:01, , 11F
推 差50有很重要嗎?
09/15 23:01, 11F

09/15 23:01, , 12F
現在有這種誤會 真是無言
09/15 23:01, 12F

09/15 23:01, , 13F
錢的問題本來就該現場談清楚.不懂為何要不置可否...
09/15 23:01, 13F

09/15 23:02, , 14F
而且等教完你也沒說啊..還要去找家教社來幫你說...
09/15 23:02, 14F

09/15 23:02, , 15F
這樣的話有誤會要怪誰呢....
09/15 23:02, 15F

09/15 23:02, , 16F
之前的家長是在試教前家教社就先跟家長溝通好了
09/15 23:02, 16F

09/15 23:03, , 17F
情況倒是不太一樣 如果這次因為這樣告吹 我也認了
09/15 23:03, 17F

09/15 23:05, , 18F
所以情況不同就不能拿來相提並論吧..認了吧..
09/15 23:05, 18F

09/15 23:05, , 19F
下次鐘點的問題最好是試教後馬上確定...確定了就別改了
09/15 23:05, 19F

09/15 23:07, , 20F
感謝S大以上雖未能解決問題 但令人受益良多的意見
09/15 23:07, 20F

09/15 23:11, , 21F
你的情況蠻尷尬的..說實在的我無解..看有沒有溝通高手來
09/15 23:11, 21F

09/15 23:12, , 22F
幫你的忙...
09/15 23:12, 22F

09/15 23:20, , 23F
我之前遇過的 也是人數除不盡 反正就交給學生自己處理
09/15 23:20, 23F

09/15 23:20, , 24F
反正一次去就是要拿到1400 學生可以輪流出500,500,400
09/15 23:20, 24F

09/15 23:20, , 25F
這次出過400的人 下次就要出500..不然就存公基金
09/15 23:20, 25F

09/15 23:21, , 26F
每人存1400在公費裡 很多方法 沒必要因為要除盡而降價....
09/15 23:21, 26F

09/15 23:33, , 27F
樓上的推文真是好方法,為了推文而給m不會很怪吧
09/15 23:33, 27F

09/15 23:34, , 28F
另super15也有道理,有時錢的事還是自己談好
09/15 23:34, 28F

09/15 23:34, , 29F
中間隔了一層橫生枝節產生誤會,實在划不來
09/15 23:34, 29F

09/15 23:41, , 30F
那你就收1350...但是教材費也要收 不然會很虧
09/15 23:41, 30F

09/16 00:05, , 31F
乾脆連教材費收1500好了?一樣也除得盡呀
09/16 00:05, 31F

09/16 00:08, , 32F
我也覺得學生考慮的沒錯耶這樣他們的確比較好算
09/16 00:08, 32F

09/16 00:09, , 33F
如果要他們輪流付不同價錢,以後也有可能會起紛爭
09/16 00:09, 33F

09/16 00:10, , 34F
收1350講義費另算很合理樣也很合理啊~^^
09/16 00:10, 34F

09/16 00:20, , 35F
輪流付的話當然是要另外弄一個本子記錄下來 這不是難事吧
09/16 00:20, 35F

09/16 11:31, , 36F
仲介本應居中協調 不然給他錢是幹麼的啊 房仲不也是這樣
09/16 11:31, 36F

09/16 11:32, , 37F
好不好算本來就是學生自己的事 與老師何干 再者原po可以
09/16 11:32, 37F

09/16 11:33, , 38F
收講義費 講義本來就是學生用非老師用 學生本應付費
09/16 11:33, 38F
文章代碼(AID): #152hMMGJ (tutor)
文章代碼(AID): #152hMMGJ (tutor)