致 Lwms ：論問與學的態度（二）
（二）
11486篇文章，我對armopen兄提的 Cesaro sum.
寫了第一篇關於級數理論的文章
初淺的討論了特殊級數求和的理論與意義，
貫穿全文的主要精神是：
「收斂的無窮級數求和，是一個困難的問題，
特殊求和法配合Tauber 條件則提供了一條可能解決的途徑 」
你在回覆我的那篇文章（11552）抨擊：「引進 Cesaro summability 問題更大！」
本人從未以此觀點對發散級數無法代數運算、搬項...做任何解釋或討論
請你不要無的放矢...
試圖運用西賽羅求和法去操作「代數預算」、「搬項」的不適當性，
請記得，今天你是第一個，也是唯一一個....
另外，也是在同一篇文章中你提出了：
「其實我看不出來 Cesaro 和 Abel Summability 根本題的關連.....」
「Tauber 定理咧公啥？ 如果他跟 Abel summable 條件一樣的話.....」
這已毫不掩飾地透露出你對西賽羅等求和法的精神，所知是極為有限的...
級數論是數學領域專門的學問，任何一個外行人不懂都是無可厚非的.....
過去，我不止一次重申：學而後知不足，無知毫不可恥，何況是級數論這種專題！
OK～
總地說，我在11600篇文中，份量最重的第一、四點，
就是針對你所知的不足再詳加說明，
你真的以為這種專論的文章這麼容易寫嗎？
那玩意哪一本不是寫成「有字天書」？
而把整個精神脈絡，歸納整合成如同「通俗文學」般的淺顯易讀，
這是不用費一番功夫的嗎？
這種無酬的付出，我過去一年在 tutor 所做不知凡幾....完全出於一份赤忱，
卻看換來的是什麼？
親眼看看你自己講過的話吧！
------------------
「你貼一堆 ... 寫一堆數學也掩飾不了你前面錯的離譜的事實」
「要保持知道幾分，說幾分的態度，而不是從 google 上面剪剪貼貼翻譯，
補上自己的心得，自己都不甚了解就胡扯一堆。」
「 錯誤的知識比沒有知識更為恐怖。」
「影響的不只是發問者，連帶他的學生通通都被影響了。」
.............(etc.)
-------------------
嗟呼～～天下焉有此事、豈有此理！
是非正義是可以這樣被糟蹋的嗎？
憤怒成了我最後尊嚴之所繫....
在毋負文責的網路空間裡，
詆毀一個人的靈魂簡直輕而易舉，而被扭曲的人格卻要花十數倍的力氣去捍衛...
你的聞「過」則喜（別人的過），毀人不倦，真教我大開眼界
文字極盡嘲諷、羞辱之能事....
漫天叫罵，窮追猛打，咄咄逼人，一派正氣凜然，這是傲慢
打著「捍衛科學」、「真理至上」的大旗，無限上綱，全盤否定，這是偏見
「傲慢」與「偏見」！
這就是你問與學的態度嗎！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.7.113
※ 編輯: yonex 來自: 211.74.7.113 (04/29 05:10)
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
