[薪資] 良心與時薪

看板tutor (家教)作者 (風)時間17年前 (2008/10/20 20:25), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
不曉得各位有沒有接過這樣經驗的家教。 今天我突然接到一通電話,對方說看過我的家教經歷有意想請我當家教老師, 稍微聊了一下後,對方問我都怎麼收費(教國三), 我就說以往的經驗是$400(在北部唸書的收費), 內心OS:「我知道400是北部的價碼,在南部我想說就350/HR或650/2HR好了」 對方說他們從未請過如此高薪的家教,我就說「沒關係,可以再談」 晚上就去面試,本來應該是媽媽要跟我談,但因為有事,就換成爸爸跟我談了。 今天大概瞭解小孩的程度,也知道了家長請家教的目的, 希望小孩子能有進步,但不強求小孩子非得唸高中, 他認為國中是基礎,希望奠定國中基礎,他說除非小孩子自己突然想通了、有興趣唸書, 想念高中,才會依小孩子的興趣讓他唸高中,而目前小孩子想念高職,他也非常贊成, 希望小孩子習得一技之長,所以不會很要求小孩子的成績非得達到多高分, 但仍希望小孩子有進步(緩慢進步也可),提昇小孩子的自信心,奠定基礎。 像這樣的家教,你已經知道家長不會對成績太要求, 縱使你付出再多的努力去教導小孩,但可能成績的進步還是有限, (儘管如此,我還是會很認真教,吸引學生的求知慾,但吸收多少就看小孩的造化) 家長的血汗錢有可能因為學生的資質程度而付之東流, 請問各位板友,你/妳還會向家長收350/hr嗎? 說明: 怕大家誤會我會去騙錢的,所以解釋一下。 不管學生的程度如何,我都會盡我所能去帶學生,不會因為學生程度差就隨便教, 不會因為家長給的時薪比較低就態度隨便,亂教一通。 因為我的良知告訴我,學生可能因為自己的問題而花費了父母一筆為數不小的金錢, 再加上我現在也已經在工作了(剛踏入社會),所以知道賺錢不易(尤其在南部)。 而國三的收費,我一直覺得至少要350/hr才能吸引我(付出的努力,才會成正比), 才想問大家,這樣的情況下你們還要堅持你們自己的最低價碼嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.134.118

10/20 21:04, , 1F
整篇文章看不懂你到底是覺得350/hr太貴還太便宜呢XD
10/20 21:04, 1F

10/20 21:04, , 2F
整個感覺就是你很在意鐘點費 呵呵^^;
10/20 21:04, 2F

10/20 21:05, , 3F
建議你:薪資滿意 也真心想教 再接 若是對方薪資無法
10/20 21:05, 3F

10/20 21:06, , 4F
讓你滿意就不要接 長期接下來 你不滿的情緒會蔓延吧
10/20 21:06, 4F

10/20 21:06, , 5F
參考看看:)
10/20 21:06, 5F

10/20 21:07, , 6F
記得每接一個家教 就要有用心教好他的誠意唷
10/20 21:07, 6F

10/20 21:51, , 7F
讓你誤會了,350不是太貴也不是太便宜,而是我會覺得家長的
10/20 21:51, 7F

10/20 21:52, , 8F
血汗錢有可能因為小孩的不努力或資質有限而浪費掉了。至於
10/20 21:52, 8F

10/20 21:54, , 9F
收多少錢,我不會太在意,只是我會覺得國三我比較想收350,
10/20 21:54, 9F

10/20 21:55, , 10F
但又怕家長的錢浪費了。我也是有站在家長方面替他們著想
10/20 21:55, 10F

10/21 10:04, , 11F
抱歉.我可能比較直率.如果嫌家教貴.又為何要打腫臉請家教
10/21 10:04, 11F

10/21 10:04, , 12F
我想成績不好有很多方法補救.請家教不是唯一的路徑.所以
10/21 10:04, 12F

10/21 10:05, , 13F
若我是您.我仍是會維持自己一貫的價碼.要降價也以老師意
10/21 10:05, 13F

10/21 10:06, , 14F
願為主.但我一定會向家長保證花這樣的價格一定有成效
10/21 10:06, 14F

10/21 12:51, , 15F
幫樓上補充一點 所為成效的定義也要與家長有共識唷
10/21 12:51, 15F

10/22 07:15, , 16F
感謝大家的建議
10/22 07:15, 16F
文章代碼(AID): #18_7YqH9 (tutor)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
1
16
文章代碼(AID): #18_7YqH9 (tutor)