Re: [解題] 國三理化 功與能

看板tutor (家教)作者 (~口卡口卡 修~)時間16年前 (2009/09/18 16:42), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《khcj (嘿嘿)》之銘言: : 1.年級:國三 : 2.科目:理化 : 3.章節:功與能 : 4.題目: 一個人背著兩公斤的書包,往前走十公尺,請問做多少功。 : 5.想法: 我知道因為背著書包的力是往上,和移動方向垂直,所以做功為0 : 但我從以前一直想不通的一點,書包能往前不代表有力量把它往前拉嗎?? : 從學生時代就有的疑惑? 請高手解惑!! --- 你的考慮是對的 → → 做功的定義是: ∫ F‧dr s 當然國三連內積是啥都不知道 所以會用 F*△S 來解釋 , F 方向與位移量△S 相同 <1> 假設一開始(x=0)你背著書包 靜止不動 然後往前等速走了 10m 公尺後 停下來 問說在 x=0~10m 間對書包做功多少? 這樣會是 0 <2> 但若是往前等速走了 10m 公尺後 沒停下來繼續等速前進 那在 x=0~10m 間對書包做功 就不是 0 了 而是 1/2*mv^2 , m: 書包重量 v: 行進速率 <1> 的原因可以這樣想: 在書包從 速度=0 ~ 速度=v 的這時間 是由你對書包施加變力 F,也就是做正功 但若在 x<10m ~ x=10m 的時候 "你人停下來" → "你給書包一個反向力" → "你對書包做負功" 前面做正功,後面做負功 總做功會是 0 --- 總之就是一個觀念 : 外力不做功,則力學能守衡 (不考慮核衰變) 書包水平移動 → 位能不變 所以 外力做功 = 動能變化 因此就是看 v(x=0) 和 v(x=10m) 這兩點的速度有沒有一樣 一樣的話, 淨做功 = 0 速度不一樣,淨做功≠0 ps: 以上皆為理想狀態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.141.151 ※ 編輯: doom8199 來自: 140.113.141.151 (09/18 16:55)

09/18 17:30, , 1F
有點搞不太懂..外力應該改成合力..等速運動合力為零
09/18 17:30, 1F

09/18 19:18, , 2F
樓上是說 "外力不做功,則力學能守衡" 這句話嗎@@?
09/18 19:18, 2F

09/18 19:21, , 3F
這句話推論並沒錯。 改合力也對。
09/18 19:21, 3F

09/18 22:38, , 4F
那如果外力為保守力勒?
09/18 22:38, 4F

09/19 03:16, , 5F
保守力也會作功 只是它做的功只與起終點有關 與路徑無關
09/19 03:16, 5F

09/19 12:42, , 6F
我的意思是如果外力為保守力,那外力做功力學能就不守恆
09/19 12:42, 6F

09/19 12:43, , 7F
所以應該講精準點!合力不做功或只有保守力做功
09/19 12:43, 7F

09/19 12:43, , 8F
力學能就會守恆!!
09/19 12:43, 8F

09/19 12:49, , 9F
那這就是 "角色扮演" 的不同
09/19 12:49, 9F

09/19 12:50, , 10F
t大你是要把保守力視為 "內力"討論,還是"外力"討論
09/19 12:50, 10F

09/19 12:50, , 11F
自己所圈定的系統討論方式不同,但結論會一樣
09/19 12:50, 11F

09/19 12:52, , 12F
一般高中都會把保守力也考慮在一起,也就是視為一個系統
09/19 12:52, 12F

09/19 12:52, , 13F
所以才有"位能"這個概念
09/19 12:52, 13F

09/19 12:54, , 14F
但也能拆開兩個系統去看。地球上的物質會往下掉
09/19 12:54, 14F

09/19 12:54, , 15F
一定是受到某種力所牽引,所以力學能不守衡
09/19 12:54, 15F

09/19 12:55, , 16F
但若把"那種吸引力"也考慮再同一個系統,力學能就守衡了
09/19 12:55, 16F

09/19 21:12, , 17F
樓上的所以我要加強的概念是如果把保守力視為外力,
09/19 21:12, 17F

09/19 21:13, , 18F
其實就不存在力學能守恆!因為此時無法把位能拿進來講
09/19 21:13, 18F

09/19 22:56, , 19F
我的意思是這樣,舉例比較好:
09/19 22:56, 19F

09/19 22:57, , 20F
假設有兩負電荷(分別叫A、B) ,還有一正電荷(叫 C)
09/19 22:57, 20F

09/19 22:58, , 21F
若想探討 C 在A、B作用下的移動軌跡為何
09/19 22:58, 21F

09/19 22:59, , 22F
可以這樣看: <1> A、C視為一系統,B視為該系統的外力因素
09/19 22:59, 22F

09/19 22:59, , 23F
<2> A、B、C 視為同一個系統
09/19 22:59, 23F

09/19 23:00, , 24F
用<1>的觀點去看會力學能不守衡
09/19 23:00, 24F

09/19 23:01, , 25F
但用 <2> 的觀點看力學能就會守衡了,只要沒外加因素
09/19 23:01, 25F

09/19 23:07, , 26F
所以並非力學能守衡不存在,只是需不需要把位能納入考量
09/19 23:07, 26F

09/24 19:22, , 27F
第一題不對 ....教授說的
09/24 19:22, 27F
文章代碼(AID): #1AiqVa0v (tutor)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1AiqVa0v (tutor)