Re: [教材] 國一數學第二次段考複習重點
:推 feelingdupom:課本不能教，而不教是有原因的，爬爬文～ 05/17 08:44
課本不同於參考書，是代表著國家審定的出版品，所以其嚴謹性會特別被重視
任何一個業界，都有其準則與規範，這些準則與規範多數都是有原因的
課本為什麼不能在二元一次方程式的圖形這個單元教斜率
熟悉"國中數學教育"的專業學者，10個有10個會同意"課本"不能寫進來
但如果你問這些學者"參考書"可不可以補充，我想答案就有空間了
(上面兩段話可能有網友會覺得我說了算歐，但我認識的真的都這麼覺得啦)
差異在哪邊，差異在課本寫進來，表示我們國家認同"所有國一學生要懂得斜率"這個知識
但是參考書則是由授課的老師判斷班上的學生學習狀況適不適合補充，是有彈性的
看書商的書就知道了，康軒南一翰林的課本內都沒有斜率
但他們的部分參考書(講義)是有補充的
斜率在國一是不是"絕對"不能教，"看學生的學習與吸收狀況"應該是一個比較OK的答案
有爭議的是"什麼樣的學習與吸收狀況"是可以教的，這個標準好像大家都很不一致
我的標準有比較嚴格，就是不能理解、純背方法的我不教(這個標準可能很多人不認同)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.48.60
※ 編輯: feelingdupom 來自: 210.202.48.60 (05/18 12:12)
推
05/18 12:30, , 1F
05/18 12:30, 1F
→
05/18 13:22, , 2F
05/18 13:22, 2F
→
05/18 13:23, , 3F
05/18 13:23, 3F
→
05/18 13:23, , 4F
05/18 13:23, 4F
→
05/19 01:17, , 5F
05/19 01:17, 5F
→
05/19 01:18, , 6F
05/19 01:18, 6F
→
05/19 01:18, , 7F
05/19 01:18, 7F
→
05/19 01:19, , 8F
05/19 01:19, 8F
→
05/19 01:20, , 9F
05/19 01:20, 9F
→
05/19 01:20, , 10F
05/19 01:20, 10F
→
05/19 01:21, , 11F
05/19 01:21, 11F
→
05/19 01:22, , 12F
05/19 01:22, 12F
→
05/19 01:23, , 13F
05/19 01:23, 13F
→
05/19 01:24, , 14F
05/19 01:24, 14F
→
05/19 01:25, , 15F
05/19 01:25, 15F
→
05/19 01:26, , 16F
05/19 01:26, 16F
→
05/19 01:27, , 17F
05/19 01:27, 17F
→
05/19 01:27, , 18F
05/19 01:27, 18F
→
05/19 01:31, , 19F
05/19 01:31, 19F
→
05/19 01:32, , 20F
05/19 01:32, 20F
→
05/19 01:33, , 21F
05/19 01:33, 21F
→
05/19 01:35, , 22F
05/19 01:35, 22F
→
05/19 01:38, , 23F
05/19 01:38, 23F
討論串 (同標題文章)
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
761
1489