PTT職涯區 / tutor (家教)

[教學] 高職數學和高中數學的差異？

看板tutor (家教)作者 (決勝千里)時間11年前 (2013/03/29 12:45), 編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近接家教想說是不是連高職的都可以順便做一下 看了一下統測的數學題目 基本上沒有考非常雜、難的計算 也都只有相當基本的觀念 涉及的範圍也都跟高中差不多 只是難度上的差別比較明顯 其他高中高職有重疊的科目(國英)好像也都是這樣 請問高中數學和高職數學除了我上述的差異之外，還有沒有比較不同的地方？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.10.95
推
03/29 13:08, , 1F
今年統測數B會考二次曲線，但指考不考
03/29 13:08, 1F
推
03/29 13:12, , 2F
基本上除了統測全部是選擇題外，
03/29 13:12, 2F
→
03/29 13:12, , 3F
我不認為有比學測或指考容易到哪
03/29 13:12, 3F
推
03/29 13:14, , 4F
而且對老師而言，困難的點不在於自己的本質學能上
03/29 13:14, 4F
→
03/29 13:14, , 5F
而是學生對於知識的吸收程度是否有預期的效果
03/29 13:14, 5F
推
03/29 13:31, , 6F
http://ppt.cc/v1lt 附上他們今年考試的課綱
03/29 13:31, 6F
推
03/29 13:38, , 7F
推d大~
03/29 13:38, 7F
推
03/29 13:59, , 8F
學測的難題通常是沒見過的~~考活用
03/29 13:59, 8F
→
03/29 14:00, , 9F
統測的難題大多是見過的難題 在高中講義很容易看到
03/29 14:00, 9F
→
03/29 14:00, , 10F
而統測題目不少是一看就知道要套哪個公式 高中很少見
03/29 14:00, 10F
→
03/29 14:01, , 11F
但是統測不少怪題~~感覺是考一半的題目~~條件給很多
03/29 14:01, 11F
→
03/29 14:03, , 12F
難度上來說~~個人是覺得只有高中基本練習的難度
03/29 14:03, 12F
→
03/29 14:04, , 13F
高職的專業科目~~有些會跟大學科目的基礎題重複到
03/29 14:04, 13F
推
03/29 14:05, , 14F
是阿，只是高職生學的東西並沒有比高中生少
03/29 14:05, 14F
→
03/29 14:05, , 15F
我的感覺是專業科目蠻有難度的~~不過我也在摸索中
03/29 14:05, 15F
→
03/29 14:06, , 16F
單純分享我目前觀察的情況~~~參考參考 ~不一定正確
03/29 14:06, 16F
推
03/29 14:07, , 17F
al大說的基本上是正確的
03/29 14:07, 17F
→
03/29 14:07, , 18F
只是大部分高職生的學科能力本身就不及一般的高中生
03/29 14:07, 18F
→
03/29 14:08, , 19F
附帶一題~~高職的參考書籍 不管是專業科目或數學
03/29 14:08, 19F
→
03/29 14:08, , 20F
相同的觀念焦高中生會懂，但對高職生就會覺得模糊
03/29 14:08, 20F
→
03/29 14:08, , 21F
交 0.0
03/29 14:08, 21F
→
03/29 14:08, , 22F
觀念錯誤的地方非常多~~參考書作者素質不如高中
03/29 14:08, 22F
→
03/29 14:09, , 23F
對，內容與題目有問題的的確是不少
03/29 14:09, 23F
→
03/29 14:09, , 24F
機械力學與數學都有不少嚴重觀念錯誤的題目
03/29 14:09, 24F
→
03/29 14:10, , 25F
寫數學的不少不是數學系畢業的 而是理工科
03/29 14:10, 25F
→
03/29 14:11, , 26F
寫機械相關的書 很多是工教系出身的 專業度有差
03/29 14:11, 26F
→
03/29 14:12, , 27F
不過主因可能是市場小 寫書的人少
03/29 14:12, 27F
推
03/29 14:13, , 28F
第一眼看到講義 會覺得 他只要學生會算就好 但背後的觀念
03/29 14:13, 28F
→
03/29 14:14, , 29F
並沒有特別強調 如此一來 上起來有點像是見招拆招 但沒有
03/29 14:14, 29F
→
03/29 14:15, , 30F
強大的內功 所以也就不必無招勝有招...
03/29 14:15, 30F
推
03/29 16:07, , 31F
統測自身也出現過有問題的題目..最近教高職發現的
03/29 16:07, 31F
推
03/29 16:28, , 32F
統測數學有一年幾乎都是超出範圍 據說是大學教授出題
03/29 16:28, 32F
→
03/29 16:28, , 33F
搞不清楚課綱 拿大學程度的來考
03/29 16:28, 33F
→
03/29 17:49, , 34F
題目一看過去真的覺得比學測簡單XD
03/29 17:49, 34F
推
03/30 00:14, , 35F
課程差太多了啦~高職學得少很多好嗎.....
03/30 00:14, 35F
→
03/30 00:14, , 36F
不是所有單元都有學到.就叫做沒有學比較少.
03/30 00:14, 36F
→
03/30 00:15, , 37F
高中課程裡的內容難多了.題型也比高職題型多10+種.
03/30 00:15, 37F
→
03/30 00:18, , 38F
只是.高中數學幾乎每改一次課綱.就變簡單一次.比起20年
03/30 00:18, 38F
→
03/30 00:18, , 39F
前.已經刪除不少內容了.30年前的話就更不用講了.東西超
03/30 00:18, 39F
→
03/30 00:18, , 40F
多...
03/30 00:18, 40F
推
03/30 13:40, , 41F
高中數學內容一堆，高職數學分比較多啊
03/30 13:40, 41F
→
04/06 01:16, , 42F
我覺得統測很簡單ㄟ，就只是高中數學的初階版而已
04/06 01:16, 42F
‣ 更多 Sampragassi 的文章
文章代碼(AID): #1HLHnIX4 (tutor)
tutor 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sampragassi 的文章
文章代碼(AID): #1HLHnIX4 (tutor)