Re: [解題] 國二理化 熱量

看板tutor (家教)作者 (洛洛)時間11年前 (2014/11/29 14:34), 11年前編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思借原文問一下... ※ 引述《ester0104 (愛情怎麼喊停?)》之銘言: : 1.年級:國二 : 2.科目:理化 : 3.章節:熱量與熱平衡 : 4.題目:下列敘述何者正確? : (C)1000卡的熱量能使5克、0度c的水上升到200度c : (D)50g、20度c的水比50g、0度c的水所含熱能多1000卡 : 5.想法:我是學生的數學家教,偶爾讓學生問理化的問題。 : (A)(B)省略,因我確定是錯的。 我覺得應該要選(D),因為我記得某溫度時的熱能是無法計算的。 但題目也只是說前者會比後者多,好像也沒錯。orz : 而自修的答案是(C),原因是水100度c就沸騰了, : 可是沸騰了還是會繼續升溫不是嗎? : 還是因為汽化熱比較高,所以1000卡不夠到200度c? : 謝謝解惑~ 主要是針對"定溫的水無法得知熱能"這個觀念 (這樣敘述正確嗎?) 推文I大也有回:

11/29 13:47,
d選項請回去看什麼叫做卡,單一溫度下的水是不能比較熱量的
11/29 13:47

11/29 13:47,
是要有"溫度變化",要把基本觀念釐清。
11/29 13:47
那不同溫度的水,是否可以比較熱量呢? 因為兩杯不同溫度的水,是有溫差的, 這樣所含的熱能差異應該可以比較吧? (比較的是△H,不是H) 以下為講義題目: 請問1公克4℃的純水所含熱量為多少? (A) 4卡 (B) 14卡 (C) 0卡 (D) 比0℃、1公克水多4卡。 答案是D,但選項C、D是否其實都有瑕疵呢 @@? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.81.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1417242852.A.AB7.html

11/29 14:38, , 1F
突然覺得我的敘述好亂... > <
11/29 14:38, 1F
※ 編輯: frostyjoan (218.166.81.89), 11/29/2014 14:44:56

11/30 00:01, , 2F
利用兩個觀念,你可以去想想,第一個100g水0度跟10克水10度
11/30 00:01, 2F

11/30 00:03, , 3F
誰的熱量多???? 第二個以生物觀點來說,我們喝1克的水可以
11/30 00:03, 3F

11/30 00:03, , 4F
增加多少熱量???所以當遇到這些題目,請"提醒"學生題目的錯
11/30 00:03, 4F

11/30 00:04, , 5F
誤點在哪,而不是硬要學生去死背這類的題目
11/30 00:04, 5F

11/30 00:05, , 6F
若是您以你說出的問題,我會請學生選c,在會考來說,不會
11/30 00:05, 6F

11/30 00:05, , 7F
出現這樣爭議的問題,理化跟生物的題目是同一份試卷
11/30 00:05, 7F
文章代碼(AID): #1KUMZagt (tutor)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1KUMZagt (tutor)