PTT職涯區 / tutor (家教)

[薪資] 一對三國小伴讀 薪資這樣是否合理?

看板tutor (家教)作者 (小茹)時間9年前 (2016/01/20 14:26), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 12人參與, 最新討論串1/1
版上各位有經驗的老師們好： 想討論一下關於伴讀薪資的問題 我是位碩士生，曾經教過四位學生國中數理， 而現在想接一份國小伴讀，學生有3位，兩位小四，一位小三， 位於新北市泰山區， 案件明細中有寫到時薪200-250，每周上課三天每次1.5小時 投履歷後，家長有跟我談，本來她媽媽同意付時薪250， 但第二通電話她卻說自己當初沒講清楚，說是要算一堂課1.5小時250， 可是這樣換算下來，一小時只有166.67，找比例算，1.5小時應該是375， 所以是否不合理？ 而且所謂行情價是以一個人來算吧?! 如果教三個人是不是要把該時薪*3？ 麻煩大大提供寶貴意見，我第一次接伴讀且是多人的， 對此薪資行情計算不大有把握 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.6.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1453271219.A.082.html
推
01/20 14:31, , 1F
原本同意時薪250卻變成1.5小時250的案件可以直接辭掉。
01/20 14:31, 1F
→
01/20 14:32, , 2F
阿，好像還沒開始，應該說不要接這個案子才對。
01/20 14:32, 2F
→
01/20 14:33, , 3F
其實時薪250..扣掉通勤費用，也沒比便利商店多多少了
01/20 14:33, 3F
推
01/20 14:33, , 4F
1. 伴讀內容是什麼？需不需要被問問題，如果只需要盯
01/20 14:33, 4F
→
01/20 14:33, , 5F
著念書，你可以在旁邊看paper的話，應該就沒什麼幾
01/20 14:33, 5F
→
01/20 14:33, , 6F
個人要多算錢的問題。2. 單次的時間才1.5小時，感覺
01/20 14:33, 6F
→
01/20 14:33, , 7F
有點太短，包括來回路程不太划算。
01/20 14:33, 7F
→
01/20 14:34, , 8F
除非目的不在賺錢餬口，否則我是不接受再殺價的
01/20 14:34, 8F
→
01/20 14:34, , 9F
但如果也找不到其他家教可以接的話，就接下了吧，薪
01/20 14:34, 9F
→
01/20 14:34, , 10F
資儘量談好看看
01/20 14:34, 10F
→
01/20 14:47, , 11F
多謝討論! 我是在猶豫要不要接，今天面試時會參考這
01/20 14:47, 11F
→
01/20 14:47, , 12F
些意見，談談薪資這部份以及伴讀內容，對我來說通勤
01/20 14:47, 12F
→
01/20 14:47, , 13F
影響不大，我唸輔大，住後門那邊也是泰山，騎車大概1
01/20 14:47, 13F
→
01/20 14:47, , 14F
0分鐘可到學生家...對方這樣像殺價，感覺不是很合理
01/20 14:47, 14F
→
01/20 14:47, , 15F
，可是離宿舍近的家教case不好找，很掙扎> <
01/20 14:47, 15F
推
01/20 16:04, , 16F
重點是開學後他會占掉你"三個晚上"，你很難找其他case
01/20 16:04, 16F
→
01/20 16:06, , 17F
而且時薪167....便利商店還有勞健保
01/20 16:06, 17F
→
01/20 16:09, , 18F
順便推1樓，我不信家長弄錯
01/20 16:09, 18F
→
01/20 17:16, , 19F
現在會對剛講好的價錢反反覆覆的人 之後會很麻煩
01/20 17:16, 19F
推
01/20 20:41, , 20F
剛開始一定要溝通好 如果接了怕家長又會要求更多 例如：
01/20 20:41, 20F
→
01/20 20:41, , 21F
如果原本說只有陪唸書 後來家長可能會說：他們問問題，
01/20 20:41, 21F
→
01/20 20:41, , 22F
就順便回答一下嘛，如此越要求越多，總之家長很重要 如
01/20 20:41, 22F
→
01/20 20:41, , 23F
果難溝通就找其它人吧
01/20 20:41, 23F
推
01/20 22:04, , 24F
帶3個學生伴讀時薪250也不高阿，也怕是假伴讀真家教
01/20 22:04, 24F
→
01/20 23:25, , 25F
我目前帶小學生 一個的時薪是300 我覺得三個不用*3
01/20 23:25, 25F
→
01/20 23:26, , 26F
但絕對不是250教三個 開個一小時400吧?
01/20 23:26, 26F
推
01/21 10:17, , 27F
對薪資反反覆覆，之後會衍生很多問題，勸你想清楚唷
01/21 10:17, 27F
→
01/21 10:17, , 28F
！我之前一個家長說要顧三個國小生，開價時薪300也被
01/21 10:17, 28F
→
01/21 10:17, , 29F
我推掉了，你應該可以有更好的選擇。
01/21 10:17, 29F
推
01/22 02:38, , 30F
低到誇張！
01/22 02:38, 30F
→
01/22 21:53, , 31F
謝謝大家！前天晚上去面試時，聽家長說1.5小時要同
01/22 21:53, 31F
→
01/22 21:53, , 32F
時看三個小朋友的作業和訂正，關於薪資的部分我也有
01/22 21:53, 32F
→
01/22 21:53, , 33F
談，當時家長同意250/hr照比例算一堂課375，也跟我
01/22 21:53, 33F
→
01/22 21:53, , 34F
商討可上課時間，看似是要錄用我了。可是隔天晚上，
01/22 21:53, 34F
→
01/22 21:53, , 35F
卻打來告訴我「妳資歷深而且預算考量，所以很抱歉」
01/22 21:53, 35F
→
01/22 21:53, , 36F
，對於這種反反覆覆，真的令人傻眼！不接也罷！
01/22 21:53, 36F
推
01/27 13:52, , 37F
該恭喜你除去不必要的麻煩嗎XD
01/27 13:52, 37F
→
01/27 22:10, , 38F
哈哈多謝恭喜
01/27 22:10, 38F
‣ 更多 Sherryslove 的文章
文章代碼(AID): #1MdoYp22 (tutor)
tutor 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sherryslove 的文章
文章代碼(AID): #1MdoYp22 (tutor)