PTT職涯區 / tutor (家教)

[閒聊] 為甚麼高中價碼要比國中高?

看板tutor (家教)作者 (Kimg)時間9年前 (2016/06/01 11:26), 9年前編輯推噓24(24推 0噓 58→)
留言82則, 23人參與, 最新討論串1/1
餓死了抬頭 在Hometeach版爬文 發現國中最低400 高中最低500 可是小弟始終不解 教國中和教高中不是都花一樣多時間嗎 我也不覺得高中和國中的課程難度差異有多大 為甚麼有些老師可以接受國中400可是高中400卻被狂噓 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.27.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1464751588.A.F36.html
推
06/01 11:28, , 1F
不知道你教哪科會覺得國高中難度差異不大?
06/01 11:28, 1F
數學物理化學 現在高中教的東西那麼少 物理流體力學也被刪了 很多實驗也都變成示範實驗 數學化學也都是一樣 ※ 編輯: Kimg (118.150.27.15), 06/01/2016 11:35:40
推
06/01 11:36, , 2F
就難度來看，這樣出價很合理，畢竟出錢的是家長，當
06/01 11:36, 2F
→
06/01 11:36, , 3F
然只會考慮到難度跟年級！不過就老師而言，付出的時
06/01 11:36, 3F
→
06/01 11:36, , 4F
間一樣，而且國中小學生不一定會比高中生好教，所以
06/01 11:36, 4F
→
06/01 11:36, , 5F
才會有原po這樣的想法出現吧，其實只要能說服家長你
06/01 11:36, 5F
→
06/01 11:36, , 6F
的觀點，我覺得鐘點不會被學生的年紀、科目綁住，如
06/01 11:36, 6F
→
06/01 11:36, , 7F
果自己沒辦法接受，就把case讓給新手吧！我自己國小
06/01 11:36, 7F
→
06/01 11:36, , 8F
、國中、高中收的鐘點都一樣（空降國三、高三課程會
06/01 11:36, 8F
→
06/01 11:36, , 9F
再更高），還是有不少家長能接受，老師自己有原則就
06/01 11:36, 9F
→
06/01 11:36, , 10F
好！
06/01 11:36, 10F
我目前手邊六個家教 也是國小國中高中 國中和高中我也都是收同樣價碼 我不是抱持著臆測家長價格的心態 而是對於有些老師覺得高中一定要比國中高的想法感到困惑 ※ 編輯: Kimg (118.150.27.15), 06/01/2016 11:40:38
推
06/01 11:49, , 11F
有的老師也覺得專職家教就一定教的比兼職好啊XDDD所
06/01 11:49, 11F
→
06/01 11:49, , 12F
以這問題只是個人觀念問題吧，也可能是因為有些老師
06/01 11:49, 12F
→
06/01 11:49, , 13F
的客群不同，如果是專門帶國中小的老師突然接到高中c
06/01 11:49, 13F
→
06/01 11:49, , 14F
ase，可能就需要花較多的時間去備課高中課程，畢竟
06/01 11:49, 14F
→
06/01 11:49, , 15F
國中課程比較不需要理會高中學了什麼；相反如果是習
06/01 11:49, 15F
→
06/01 11:49, , 16F
慣教高中的老師，勢必需要瞭解國中生到底學過什麼，
06/01 11:49, 16F
→
06/01 11:49, , 17F
所以跑去教國中生的時候相對的容易入門，如果是這樣
06/01 11:49, 17F
→
06/01 11:49, , 18F
的話，高中收的比國中高，貌似也很合理（？）
06/01 11:49, 18F
我最後想到的原因可能是 國中老師供應量大 高中老師供應量小
→
06/01 11:55, , 19F
隨便你 你想怎麼開就怎麼開 沒有一定的答案
06/01 11:55, 19F
→
06/01 11:55, , 20F
這種事情不是你我這樣PO文就可以知道的 不如好好做自己
06/01 11:55, 20F
推
06/01 11:56, , 21F
或許原po才剛剛高中畢業，所以這種感覺才會這麼深，
06/01 11:56, 21F
→
06/01 11:56, , 22F
不過有「花一樣時間，應該要同酬」的概念還蠻值得讚
06/01 11:56, 22F
→
06/01 11:56, , 23F
一下的XDD我自己是認為 免費試教的風氣 比較需要被
06/01 11:56, 23F
→
06/01 11:56, , 24F
端正一下
06/01 11:56, 24F
→
06/01 12:11, , 25F
公司行號也很多同工不同酬的情況
06/01 12:11, 25F
→
06/01 12:11, , 26F
高中一次段考的備課量我覺得至少是國中三倍......
06/01 12:11, 26F
→
06/01 12:19, , 27F
建議你在板上搜尋 "價" 有很多文章可以參考。
06/01 12:19, 27F
感謝
推
06/01 12:31, , 28F
國中理化跟高中物化難度差不多？騙人沒教過也不是這樣
06/01 12:31, 28F
→
06/01 13:10, , 29F
推樓上。就數學而言我也不覺得高中跟國中難度差不多。
06/01 13:10, 29F
→
06/01 13:10, , 30F
至少高中還有些邏輯推理與證明，國中還只能稱的上算
06/01 13:10, 30F
→
06/01 13:10, , 31F
數吧。當然對老師而言可能一樣簡單，但自己會跟要讓
06/01 13:10, 31F
→
06/01 13:10, , 32F
學生也有差阿。
06/01 13:10, 32F
可能是我高中有在接觸競賽的關係 所以覺得國高中學的東西是一個檔次 競賽又是另一個檔次 可能台大數學系的學生也會覺得國高中數學、微積分是一個檔次 高等微積分又是另一個檔次吧？
推
06/01 13:17, , 33F
推樓上 老師覺得一樣不代表學生覺得一樣 除非學生也都
06/01 13:17, 33F
→
06/01 13:18, , 34F
天才 那學生既然覺得不同 教法也覺
06/01 13:18, 34F
※ 編輯: Kimg (118.150.27.15), 06/01/2016 13:21:32
→
06/01 13:18, , 35F
就不一樣 除非原po都一樣教法啦
06/01 13:18, 35F
推
06/01 13:49, , 36F
高中比較複雜且計算更多要算對 國中比較多觀念吧
06/01 13:49, 36F
推
06/01 14:25, , 37F
高中與國中數學差不多？頗呵 光一開始的有理數就可以搞
06/01 14:25, 37F
→
06/01 14:25, , 38F
翻一堆學生了
06/01 14:25, 38F
→
06/01 14:26, , 39F
再者 不是自己懂就好 怎麼教會學生才難啊
06/01 14:26, 39F
→
06/01 15:20, , 40F
對家教老師來說 國高中的難度是同一檔次是應該的
06/01 15:20, 40F
→
06/01 15:21, , 41F
但對學生來說絕對不是阿 根本差太多了 不然大家都台大了
06/01 15:21, 41F
→
06/01 15:27, , 42F
上面不是有一篇討論延平的難度 如果妳教延平
06/01 15:27, 42F
→
06/01 15:27, , 43F
就不會想收跟國中一樣的價碼了
06/01 15:27, 43F
推
06/01 15:45, , 44F
做家教老師沒門檻，所以老師的程度也容易參差不齊，
06/01 15:45, 44F
→
06/01 15:45, , 45F
但比較聰明的人也不代表你就會教，所以討論這個蠻沒
06/01 15:45, 45F
→
06/01 15:46, , 46F
意義的XDD接得到學生才是關鍵！至於接受怎樣的價碼
06/01 15:46, 46F
→
06/01 15:46, , 47F
完全就是看個人啊，通常隔壁版會噓價錢的也只是想抬
06/01 15:46, 47F
→
06/01 15:46, , 48F
高鐘點而已，沒必要認真
06/01 15:46, 48F
推
06/01 15:57, , 49F
我自己也是教數學、物理、化學，所以大概理解原po的
06/01 15:57, 49F
→
06/01 15:57, , 50F
想法，只是就高中生來說，學測的範圍的確不難沒錯，
06/01 15:57, 50F
→
06/01 15:57, , 51F
但學生在學測前還是需要上到指考範圍的課程（甚至段
06/01 15:57, 51F
→
06/01 15:57, , 52F
考會考），又或學測炸裂需要準備指考；尤其選修化學
06/01 15:57, 52F
→
06/01 15:57, , 53F
、選修物理的內容和學測的物理化學的範圍比起來更是
06/01 15:57, 53F
→
06/01 15:57, , 54F
天壤之別，如果是這種狀況你還是跟教國中數理化收一
06/01 15:57, 54F
→
06/01 15:57, , 55F
樣的價錢...那真的就是佛心來的XDD
06/01 15:57, 55F
推
06/01 16:00, , 56F
題外話國中的低又難找 高中比較好找
06/01 16:00, 56F
→
06/01 16:24, , 57F
我教過一個高三價錢跟我教國中一樣XD 覺得爽就接了
06/01 16:24, 57F
推
06/01 20:54, , 58F
反正你都接四位數的時薪 就真的不用問我們這種幾百幾百
06/01 20:54, 58F
→
06/01 20:55, , 59F
的了咩
06/01 20:55, 59F
推
06/01 23:11, , 60F
我都教高中的 不過對我來說教國中感覺更需要備課
06/01 23:11, 60F
→
06/01 23:12, , 61F
因為怕教太多 而且 學生不一定想念書 這點就很麻煩了
06/01 23:12, 61F
→
06/01 23:34, , 62F
如果我每個都四位數 國高中錢一樣也可以啊zzz
06/01 23:34, 62F
→
06/01 23:43, , 63F
只有我覺得這篇是來搞笑的嗎 難度相同...?
06/01 23:43, 63F
→
06/01 23:45, , 64F
高中的東西又細又雜 你竟然覺得和國中是一樣的
06/01 23:45, 64F
→
06/01 23:48, , 65F
國高中難度最好差不多啦..........
06/01 23:48, 65F
→
06/01 23:48, , 66F
另外一個癥結點大概就是你收的是四位數 已經超越多數
06/01 23:48, 66F
→
06/01 23:49, , 67F
家教老師的鐘點 所以才會覺得沒差
06/01 23:49, 67F
推
06/02 10:28, , 68F
看過太多國中老師想往上教高中數學的 死在排列組合
06/02 10:28, 68F
推
06/02 10:31, , 69F
你都會不代表差異不大,否則我也教高中數學競賽 這差異可大了
06/02 10:31, 69F
推
06/02 10:48, , 70F
你都四位數了 當然覺得沒差orz
06/02 10:48, 70F
推
06/02 12:29, , 71F
舉個例，國中理化與高中物理化學，哪個比較難找老師?
06/02 12:29, 71F
→
06/02 12:29, , 72F
當然能教國中理化的老師比較多
06/02 12:29, 72F
→
06/02 12:31, , 73F
會國中理化，不表示會高中物理化學
06/02 12:31, 73F
→
06/02 12:31, , 74F
但會高中物理化學，一定會國中理化
06/02 12:31, 74F
推
06/02 15:16, , 75F
會教高中數學不一定會教小學數學啊 (笑
06/02 15:16, 75F
推
06/02 15:32, , 76F
推樓上,跟國高中數學比,國小數學最難教,收費要最高才合理!
06/02 15:32, 76F
推
06/02 15:57, , 77F
真的.........小學數學好難教啊
06/02 15:57, 77F
推
06/02 16:04, , 78F
小學數學難教+1 尤其低年級...
06/02 16:04, 78F
→
06/02 22:44, , 79F
我是覺得家長願意出更多錢也是原因
06/02 22:44, 79F
推
06/02 23:57, , 80F
小聲的說 一般同一位家長 小孩年級越高 肯付的價位也越高
06/02 23:57, 80F
推
06/03 08:58, , 81F
小學理論上最難教,但是很多人搶破頭呢,可能高手很多吧
06/03 08:58, 81F
※ 編輯: Kimg (223.140.5.69), 07/17/2016 07:55:58
推
10/06 19:36, , 82F
我不覺得自然組物理B版和國中理化是同一個檔次^^
10/06 19:36, 82F
‣ 更多 Kimg 的文章
文章代碼(AID): #1NJbNays (tutor)
tutor 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Kimg 的文章
文章代碼(AID): #1NJbNays (tutor)