Re: [心情] 國小老師很愛扣分數

看板tutor (家教)作者 (僕は美味しいです)時間7年前 (2018/06/16 21:37), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
壹、數學專業部分 一、課本章節與進度 參考 https://www.learnmode.net/knowledge/version?p=45#focus 翰林五下 5 符號代表數 5-1 含有符號代表數的加減算式 翰林六上 10 等量公理 康軒五下 7 列式與解題 7-1 用符號代表數(加法算式) 7-2 用符號代表數(減法算式) 康軒六上 8 等量公理與應幅 南一五下 10 怎樣列式 10-2 解決含有未知數的加減算式 南一六上 10 等量公理 根據比對,原PO目前的進度應該是國小五年級下學期的課程, 而非六年級上學期的課程 https://goo.gl/nrAaKw 這裡有很多影片可供參考

06/15 11:01,
國小的等量公理先學好,怎麼可以用國一的一元一次方程式?
06/15 11:01

06/15 15:13,
要不要把小學的等量定理在教什麼?再來說這老師對不對
06/15 15:13
既然還沒教「等量公理」,用等量公理來合理化原po學生被扣分 實在令人難以苟同。一個家教老師應該熟悉自己的教材,如果是 國小老師,對於自己的專業這麼不熟,更應該感到慚愧。我教高 中數學,不熟國小章節,特地搜尋資料以為佐證。 二、那這個章節要教的是什麼? 我沒有國小的教師手冊,但根據我找的這些資料,我認為這個章 節隱而不宣的目的,是希望學生能夠透過這些練習,慢慢接受把 「未知數」和「數」等而視之,能作相同的運算。並且一方面融 入「加法」與「減法」為互逆運算的概念,利用「線段圖」讓學 生自然而然體會「部分+部分=全部」與「全部-部分=(剩下 的)部分」,其實是一體的兩面。如果學生能體會這件事情,那 學生可能對於 x + y = z ←→ z - y = x 就能感到自在而輕鬆。當然,這也可能是為了日後介紹等量公理 預作準備。 三、等號的左邊有無 x ? 一般來說, 28 - x = 16 的下一行直接寫 x = 28 - 16 = 12 即可, 尤其到了高中大學, 很多等式其實是 A = B = C = D = E = ... = Z, 上式中的 A, B, C, ..., Z 其實代表的是一大串的式子,通常為 了排版美觀,所以寫成 A = B = C = ... = Z, 跟什麼解方程式有的沒有完全無關,單純就是為了排版漂亮,如 果你寫的書想要排出 (a+b)^3 = (a+b)(a+b)^2 =(a +b)(a^2+2ab+b^2) =a^3+2a^2 b+ab^2+a^2b+2ab^2+b^3=a^3+ 3a^2b+3ab^2+b^3. 這樣的式子,你是作者,你老大說了算,但審美觀可能會被眾讀 者... 四、學生的寫法(多寫了x)有錯嗎? 學生是這麼寫的 (題目) 800 - x = 637 (學生) x = 800 - 637 x = 163 不過就是把第一行算式中的 x再抄一次到第二行,我相信理由很 簡單,單純就是學生認為這兩行是獨立的,所以等號兩邊都要有 東西,左邊什麼事都沒做,就照抄 x,右邊計算結果是 163,所 以就寫出這樣的式子。身為一個高中數學老師,我看不出這寫法 有什麼問題,也看不出這和有沒有學好等量公理或移項法則有什 麼關係(何況學生根本還沒學到這個)。  很多國小老師,本身不是數學系畢業的,數學對他們而言,我以 為,就像其他所謂的「背科」一樣,課本怎麼寫,他們怎麼背, 學生「背」錯了,就扣分,這一段是我自以為的忖度,很有可能 與事實相違。

06/15 17:01,
請qozxcv教一下國小的等量公理是什麼?
06/15 17:01

06/15 17:01,
還是國小的等量公理和國高中大學的等量公理不同?
06/15 17:01

06/15 17:31,
你先把移項法則跟等量公理搞清楚吧
06/15 17:31

06/15 17:35,
是是,但身為一個高中老師,我不會為了這種理由扣分
06/15 17:35

06/15 17:35,
還是題目有規定要有什麼方式作答??
06/15 17:35

06/15 17:36,
回到原來的問題,那樣的算式本來就是正確無誤
06/15 17:36

06/16 08:17,
直接看他例2怎麼寫的,你學生被扣4分,是不是沒寫完整解法
06/16 08:17

06/16 08:18,
而不是多了一個X? 作者最後一段寫的不錯
06/16 08:18
qozxcv連結中最後一段引述如下: 「這世界上的天才並不多,即使是天才也是要從基礎學 起。天才只是在每個階段的學習時間比一般人短,但每個階段都 是確確實實。凡事要認清事情的本質,千萬不要讓自己不知道的 事,形成「自以為是」;把「認真」,當成「奴性」;把「規矩」, 認成「封建」,否則將喪失自己學習的機會,久而久之,臺灣〝 榮升〞世界「無知」排行榜第一名的日子將指日可待!」 我也覺得寫得不錯,與qozxcv共勉之。 貳、LeeCF的標題適合嗎?

06/16 09:14,
我不知道有多少國小老師會來這,但這標題你覺得適合嗎?
06/16 09:14
我同意qozxcv, LeeCF的標題可能不太適合,因為他只是看到一個 樣本,他的說法很容易讓人家誤會「國小老師『都』」這樣,不過, 這是他的文章,他愛怎麼下標題愛怎麼下,違反板規的話再請版主 裁決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.107.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1529156265.A.CFC.html

07/14 10:10, 7年前 , 1F
你也太專業! @@
07/14 10:10, 1F
文章代碼(AID): #1R9HAfpy (tutor)
文章代碼(AID): #1R9HAfpy (tutor)