看板
[ tutor ]
討論串[解題] 國中數學
共 85 篇文章
內容預覽:
這題的答案我仍堅持是25000。. ak大的解釋其實相當完美，但重點都在於對於題目的定義解釋彼此有落差。. 因為規則沒定好，反推出來的邏輯會有不同說法。. 我們先來假設24999篤定是第三名是對的，而且大家票數不能相等。. 重點就在於「票數不能相等」的解釋。. 就如同我推文所說的，假設第三名是249
(還有260個字)
內容預覽:
邏輯這種東西不能只用"想"阿....... 他是有公設的. 要說不能這樣推論 你就必須指出謬誤的地方你這句大有問題. 你自己就講了 第四個人可以拿到25000是因為前三名票數已經先假設了. 請記得前兩名的票數分別25000和25001並不是第三名24999 imply的. 也就是說. 這三個都是假設
(還有300個字)
內容預覽:
忍不住也跳出來了. 假設有n個人是被票選者，當然n是正整數. 又這n個人的票數總和是100,000. 若n要為最大. 則每名只會差1票，最後一名是0票. 可以設(0+(n-1))n/2 = 100,000. 算出n的正解=447.7…，在這取447. 也就是說，當有超過447人參加這個票選活動時.
(還有585個字)
內容預覽:
看完ara大的推文..我想直接針對他這篇的論述進行分析.. 簡單說,. ara大您這篇的錯誤, 就是發生在最後兩句之間的推論.. "因為票是整數，且a3須大於a4。. 所以a3至少就是25000。". "a3須大於a4"....正確, 但, 為何25000>a4, 卻能代表a4一定是24999 ??
(還有146個字)
內容預覽:
很抱歉這邊必須用回文的... ara老師這邊也是錯最後兩句.... "因為既然有第四個人有可能拿到25000票，就代表一開始的假設24999就錯了。". 前一句話要去論述後面假設24999是錯的,. 但是卻沒有把"完整的假設"給呈現.... 所謂完整的假設, 應該是. 在 第一名至少25001, 第
(還有240個字)