Re: [心得] 最近查帳員的素質真是....令人無言
原文恕刪....
看到這裡我覺得不能說原po說錯,如果我是原po的話,我想我也會生氣
有時候我們也會被客戶唸"這以前不是給過了嗎"(但就是有可能有人沒放在底稿
或者是客戶以前真的沒給 然後現在在唬爛 這些都不無可能 因為通常這種情形都是
前人已離職而死無對證..)
但如果是前幾天才給A查帳員 結果B查帳員現在又來要 那我覺得原PO大可以理直氣壯
說我已經給過A了 你去跟A要 我覺得這很有可能是因為大家分查不同科目
沒注意到別人已經去要過了 而原po其實你只要一句話說已經給過A了 我想B查帳員不敢
再來打擾你 我覺得也不至於是他們感情不好啦XD
再來就是財報有年度打錯的情況 如果真的沒有發現 我想雙方都有責任
財報其實應該由客戶來寫 查核意見上面有說 財務報表是管理階層的責任
查核人員只是覆核 如果去看國外的查帳方式 財報都是客戶寫好 查核人員只是覆核
但是台灣的風氣跟環境很多都是財報附註數字是審計人員抓的 文字是審計人員改的
客戶認真一點的會一字一句的看(像原PO這樣) 有些則是瞄個大表 發現數字跟調整後的
一樣就結束了 然後之後被發現附註寫錯就來罵查核人員 "你們"為什麼沒有發現?
我想除非查核人員沒有提供draft供客戶核對 不然客戶本身也有責任
都已經幫你寫好了 難道也不幫忙核對嗎.... 當然查核人員不夠細心是一個責任
但我想責任更大的是客戶 因為財務報表本來就是客戶的責任 只是台灣變形的風氣
導致客戶覺得財報是應該查核人員寫的 反正 付錢的是大爺....
說了這麼多 我只是想說 原po也許你對四大相當反感 但我覺得這不是四大不四大的問題
不是四大的查帳員我相信也會有你說的情況出現 只是既然大家都是在工作
建議原po你也可以試著跟你們家的auditor溝通一下 你希望他們怎麼樣 不希望他們怎麼樣
建立起一套原則 我相信只要合理 以後沒人敢去做出讓原po你不開心的事
畢竟就是一句前面很多人講的"請互相體諒"今天就是原po你比較不幸運
沒辦法遇到一個像自己以前一樣的auditor 但是這也是工作的一環
撇開情緒 理性解決 我覺得可能會比較好 以上我個人淺見啦...不喜勿看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.22.116
推
05/20 12:11, , 1F
05/20 12:11, 1F
→
05/20 12:12, , 2F
05/20 12:12, 2F
推
05/20 12:40, , 3F
05/20 12:40, 3F
→
05/20 12:41, , 4F
05/20 12:41, 4F
→
05/20 13:27, , 5F
05/20 13:27, 5F
推
05/20 13:30, , 6F
05/20 13:30, 6F
推
05/20 14:12, , 7F
05/20 14:12, 7F
→
05/20 16:06, , 8F
05/20 16:06, 8F
推
05/20 17:22, , 9F
05/20 17:22, 9F
→
05/20 17:22, , 10F
05/20 17:22, 10F
→
05/20 17:23, , 11F
05/20 17:23, 11F
推
05/20 18:56, , 12F
05/20 18:56, 12F
推
05/21 00:15, , 13F
05/21 00:15, 13F
→
05/21 00:16, , 14F
05/21 00:16, 14F
推
05/21 00:53, , 15F
05/21 00:53, 15F
推
05/21 01:40, , 16F
05/21 01:40, 16F
→
05/21 10:02, , 17F
05/21 10:02, 17F
推
05/21 21:59, , 18F
05/21 21:59, 18F
→
08/12 21:42, , 19F
08/12 21:42, 19F
→
09/14 22:28, , 20F
09/14 22:28, 20F
→
09/14 23:29, , 21F
09/14 23:29, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
-2
45
Accounting 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
118
171