[請益] 股份基礎給付

看板Accounting (會計)作者 (QQ)時間2年前 (2022/04/09 16:23), 2年前編輯推噓2(2082)
留言84則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
各位週末愉快,想請教3題有關股份基礎給付的問題,請各位高手指導,非常感謝。 1.限制型股票計畫:如照片,計算離職人數時,為何要除總人數? https://i.imgur.com/vW2Dcu7.jpg
2.現金交割之股份基礎給付交易:如照片,最後一年計算總酬勞成本時,為何要加上去年已 行使權利?這樣不會重複計算酬勞成本嗎? https://i.imgur.com/uaGOdiw.jpg
3.員工股票選擇權行使價格決定:如照片,未來將提供服務之公允價值,於計算式為何要減 1?不知道減1代表的是? https://i.imgur.com/QiEdvy4.jpg
由於沒有上補習班,找不到老師或有念中會的朋友可以詢問,所以想請版上高手賜教,感激 不盡。 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.137.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Accounting/M.1649492624.A.B9B.html

04/09 17:14, 2年前 , 1F
第一個問題,課本給的算式不太好,總共發100000股
04/09 17:14, 1F

04/09 17:14, 2年前 , 2F
,每人10000股,/10應該是表達每人10000股的部分。
04/09 17:14, 2F

04/09 17:14, 2年前 , 3F
第二個問題,X8的估計勞務成本有已行使的14*1000*7
04/09 17:14, 3F

04/09 17:14, 2年前 , 4F
,到了x9年已行使的還是*14*1000*7(x8年行使),表
04/09 17:14, 4F

04/09 17:14, 2年前 , 5F
格有寫到是估計的「總」勞務成本,所以已行使的部
04/09 17:14, 5F

04/09 17:14, 2年前 , 6F
分價格都不會變。第三個問題,-1是因為服務條件剩
04/09 17:14, 6F

04/09 17:14, 2年前 , 7F
下2年(四年初到五年底),所以未來服務的價值是6*
04/09 17:14, 7F

04/09 17:14, 2年前 , 8F
2年,也就是說到了四年底估計的未來服務價值就是6*
04/09 17:14, 8F

04/09 17:14, 2年前 , 9F
1年。
04/09 17:14, 9F

04/09 20:11, 2年前 , 10F
太感謝了,懂了,非常詳細的說明,祝週末愉快。
04/09 20:11, 10F

04/09 20:16, 2年前 , 11F
想順便問一下念股份基礎給付這一章節有什麼訣竅嗎
04/09 20:16, 11F

04/09 20:16, 2年前 , 12F
?XD
04/09 20:16, 12F

04/10 13:13, 2年前 , 13F
不好意思,想再請教一題如照片,綠色圈起來的地方
04/10 13:13, 13F

04/10 13:13, 2年前 , 14F
04/10 13:13, 14F

04/10 13:13, 2年前 , 15F
1.X7年權益要素為何不用510000-250000=260000計算
04/10 13:13, 15F

04/10 13:13, 2年前 , 16F
04/10 13:13, 16F

04/10 13:13, 2年前 , 17F
2.負債分攤比例不是用2年攤,而是3年?
04/10 13:13, 17F

04/10 13:14, 2年前 , 18F

04/10 13:14, 2年前 , 19F

04/10 13:14, 2年前 , 20F
忘了說是第25題,謝謝。
04/10 13:14, 20F

04/10 23:58, 2年前 , 21F
1.權益的金額會在修改日就決定好且不再變動(就像
04/10 23:58, 21F

04/10 23:58, 2年前 , 22F
認股權的FV在當下就固定,後續年度不再更動)2.股
04/10 23:58, 22F

04/10 23:58, 2年前 , 23F
份基礎給付的勞務成本基本上都是用累積的概念計算
04/10 23:58, 23F

04/10 23:58, 2年前 , 24F
(每年年底估計已發生的費用-上一年底累積費用),
04/10 23:58, 24F

04/10 23:58, 2年前 , 25F
這裡可以想成現金交割的股份增值權,估計勞務成本
04/10 23:58, 25F

04/10 23:58, 2年前 , 26F
也是「已發生年數/總年數」,也就是說不管有沒有修
04/10 23:58, 26F

04/10 23:58, 2年前 , 27F
改,當年勞務成本的算法都是用估計已過年數總成本-
04/10 23:58, 27F

04/10 23:58, 2年前 , 28F
前一年度已過年數總成本。不管是一般既得條件的權
04/10 23:58, 28F

04/10 23:58, 2年前 , 29F
益交割,還是現金交割,勞務成本的算法(公式)固
04/10 23:58, 29F

04/10 23:58, 2年前 , 30F
定不變。如果要用修約後的期間,提到的1/2和2/2,
04/10 23:58, 30F

04/10 23:58, 2年前 , 31F
那會發生在修改給付時新增既得條件(多給認股權之
04/10 23:58, 31F

04/10 23:58, 2年前 , 32F
類的,林的課本應該有)
04/10 23:58, 32F

04/11 00:10, 2年前 , 33F
訣竅的部分,勞務成本的算法基本上不變(內含價值
04/11 00:10, 33F

04/11 00:10, 2年前 , 34F
法和現金交割作法也很類似),既得條件對最後達成
04/11 00:10, 34F

04/11 00:10, 2年前 , 35F
和行使的影響(只要有達成,員工未行使轉失效,有
04/11 00:10, 35F

04/11 00:10, 2年前 , 36F
市價條件>未達成轉失效,沒有市價條件>未達成會沖
04/11 00:10, 36F

04/11 00:10, 2年前 , 37F
銷)。企業可選擇交割的部分稍微複雜,但回歸到大
04/11 00:10, 37F

04/11 00:10, 2年前 , 38F
方向的權益買回處理(不要想太難)
04/11 00:10, 38F

04/14 09:54, , 39F
謝謝Lai1008詳細解說,我會再反覆細細閱讀理解。因
04/14 09:54, 39F

04/14 09:54, , 40F
為這一章花我好多時間,該怎麼說,是覺得讀起來捉
04/14 09:54, 40F

04/14 09:54, , 41F
不到邏輯嗎??Orz一旦題目變化,就寫不出來….
04/14 09:54, 41F

04/14 09:58, , 42F
比如說之前讀課本例題計算離職人數時,第二年應該
04/14 09:58, 42F

04/14 09:58, , 43F
是總人數-第一年實際離職人數-估計以後年度離職人
04/14 09:58, 43F

04/14 09:58, , 44F
數。但最近算後面習題時,第二年之後的離職人數都
04/14 09:58, 44F

04/14 09:58, , 45F
是用估計人數,沒有減掉以前年度的實際離職人數。
04/14 09:58, 45F

04/14 09:58, , 46F
所以我常常第一步算勞務成本就錯了….
04/14 09:58, 46F

04/14 10:05, , 47F
像下面這題課本例題有扣實際離職人數
04/14 10:05, 47F

04/14 10:06, , 48F

04/14 10:07, , 49F

04/14 10:08, , 50F
下面是課本習題,就沒有扣實際離職人數
04/14 10:08, 50F

04/14 10:08, , 51F

04/14 10:09, , 52F

04/14 10:26, , 53F
這裡就不懂扣實際離職人數跟不扣實際離職人數的差
04/14 10:26, 53F

04/14 10:26, , 54F
異原因是?拜託再幫我解答一下,感謝。
04/14 10:26, 54F

04/14 14:27, , 55F
這就回到一開始的定義,數量是用最佳估計數,像是
04/14 14:27, 55F

04/14 14:27, , 56F
企業先估計整個期間的離職人數,或著每年評估未來
04/14 14:27, 56F

04/14 14:27, , 57F
的離職人數(全部-實際離職-預期離職)。回到限制
04/14 14:27, 57F

04/14 14:27, , 58F
行股票,也是用最佳估計數,假如估計整個期間離職
04/14 14:27, 58F

04/14 14:27, , 59F
人數是6人,先離職2人,那在計算勞務成本時,還是
04/14 14:27, 59F

04/14 14:27, , 60F
會扣掉未離職的4人(跟全部-實際-預計的概念一樣)
04/14 14:27, 60F

04/14 14:27, , 61F
,等於一開始估計數6人還是沒有更動。只有在實際離
04/14 14:27, 61F

04/14 14:27, , 62F
職人數超過原估計人數(公司會重新考量整個期間的
04/14 14:27, 62F

04/14 14:27, , 63F
離職人數),或著公司更正估計的離職人數時,才會
04/14 14:27, 63F

04/14 14:27, , 64F
再調整人數對勞務成本的影響
04/14 14:27, 64F

04/14 14:29, , 65F
更正一下最後一段,應該是修改「未賺得酬勞」而非
04/14 14:29, 65F

04/14 14:29, , 66F
勞務成本
04/14 14:29, 66F

04/16 09:02, , 67F
聽完Lai1008大的解答,我的問題似乎是在不能理解題
04/16 09:02, 67F

04/16 09:02, , 68F
目的表達方式,才會覺得一下要扣一下不扣,下面先
04/16 09:02, 68F

04/16 09:02, , 69F
補題目
04/16 09:02, 69F

04/16 09:03, , 70F

04/16 09:03, , 71F
解答
04/16 09:03, 71F

04/16 09:04, , 72F
※ 編輯: qqplusqq (27.53.249.50 臺灣), 04/16/2022 09:46:28

04/16 09:49, , 73F
如果依照Lai1008說的若企業每年估計的話,最佳估計
04/16 09:49, 73F

04/16 09:49, , 74F
=總人數-實際離職-估計離職
04/16 09:49, 74F

04/16 09:49, , 75F
我的計算式如下
04/16 09:49, 75F

04/16 09:49, , 76F

04/16 09:51, , 77F
但解答看起來都是扣隔年估計?但我在X4年時,怎會
04/16 09:51, 77F

04/16 09:51, , 78F
知道X5年估計數?
04/16 09:51, 78F

04/16 12:35, , 79F
換位思考成,公司會在x4年底時估計未來的離職人數
04/16 12:35, 79F

04/16 12:35, , 80F
即可
04/16 12:35, 80F

04/20 10:11, , 81F
哦哦,原來如此,我解讀題目能力不足,題目沒明說
04/20 10:11, 81F

04/20 10:11, , 82F
,我都很怕我的想法跟出題老師想表達的不一樣….(
04/20 10:11, 82F

04/20 10:11, , 83F
不只這個章),考試就錯了
04/20 10:11, 83F

04/20 10:12, , 84F
非常謝謝Lai1008熱心指導。
04/20 10:12, 84F
文章代碼(AID): #1YKKAGkR (Accounting)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YKKAGkR (Accounting)