Re: [請益] spss課程

看板AfterPhD (博士後)作者dozebbs (沮喪中)時間16年前 (2008/11/10 12:25)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

這就是我的意思學的時候,因為沒用到,學了也很快就忘了要用時,就是沒人教,自己也會拿書學到會 ※ 引述《jasontfyeh (小胖)》之銘言： : ※ 引述《dozebbs (沮喪中)》之銘言： : : 我說的spss是指包括掛上應統,中統...課程名稱 : : 却上spss的操作課程 : : 之前大學學excel,雖有開課 : : 但實際上都是應用時, : : 看書一邊實地操作,才真的會用 : : 反而上課,沒多大幫助 : : 現在我的迷思是 : : 我有一些自己想上的課程 : : 但所上却規定必須上這些有點掛羊頭賣狗肉的spss操作課 : : spss跟excel,word這些課一樣 : : 老師上課反而沒必要(因為很簡單) : : 而且實際操作才懂 : : 還是確有上課的必要???? : 記得小時候當研究生前，因為實習的需要學長教我SAS : 研一統計實習的老師雖然也有教，但多半還是靠自己 : 同學們就靠我囉 : SPSS則是8.0的時候由我那自己也不太懂的老婆教的 : 近幾年因為SPSS先採用視窗化操作(據說SAS也有，只是還是習慣寫程式) : 操作上比SAS容易入門，理論上學生應該更容易自學吧？ : 錯，因為現在學生的自發性真的差很多，不想學還怪老師沒有教 : 不過也基於他的便利性，成為目前許多研究的統計方法的主流 : 只要DATA不要太大，計算不要太複雜，SPSS的確是好用的工具 : 而且SPSS16已經有HLM、SPSS17也有GEE， : 我自己用HLM6.0和SPSS16.0驗證過，大致上OK : 而目前敝校有要求大學生要做畢業專題，SPSS就是必要會的工具 : 但是若直接開課名叫SPSS太粗魯了，且有不是只有一家可以用(又不是MS) : 因此各系就有一些奇奇怪怪的名字 : 敝系有幾位老師上，有一位是我的學長 : 但我的學生就知道，只要是他上過的學生在做SPSS時最常被我唸 : 「你們的SPSS到底是誰教的？怎麼跟沒學過一樣」 : 其實即使是另一個老師教的也差不多 : 做到結果分析時還是重新再教一次 : 我覺得這樣的課程雖然立意很好，但效果不彰 : 回頭想想我怎麼學會SAS、SPSS的，因為確定自己一定會用到 : 而現在學生在上的時候，連統計都學不好，研究是啥東西也搞不懂 : 再加上我學長那種照書教的方式，學生除了應付考試外完全不會吸收 : 等真的做專題時卻再也想不起如何使用 : 我只好再重新教，據說其他學生是靠我的學生教 : 這個問題該怪學生不用心嗎？我認為老師的教學方法也要檢討 : 我曾建議我學生用真的研究資料去教，我也願意提供他資料 : 但他不肯 : 我自己的班二技時，我特意去系上要了他們班的專題研究 : 最後兩週就是上機教SPSS常用方法 : 而這屆的問題就少很多 : 現在的學生不是只要餵他們就好，而且餵的時機也要對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.120.221