[新聞] 清大評鑑結果 讓台大緊張

看板AfterPhD (博士後)作者 (燃燒吧! 嗨~北鼻!)時間16年前 (2009/01/11 10:18), 編輯推噓5(5026)
留言31則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到這則新聞, 這樣的評鑑對於國立大學有何影響? 是學術聲望嗎? 另外, 所謂高教評鑑中心, 這些評鑑委員會是專家嗎? ---- 高教評鑑中心日前公布大學評鑑,清大6個班制待觀察的結果震撼各大學,年底即將接受 評鑑的台大也感受壓力,教務處昨天在校務會議重提4年前通過系所老師員額的規定,校 長李嗣涔表示,員額要求「不如自己做好」。 清大除了中文、外文和人文社會系學士班,連核子工程與科學研究所碩士班,也名列「待 觀察」,招牌系所也栽跟頭,許多大學議論紛紛,評鑑報告顯示則多與專任老師員額不足 有關。 一位台大的院長指出,清大評鑑結果讓台大也很緊張,校長也曾在行政會議提醒各院系評 鑑的重要性,因為台大10月就要受評,校方要各院系先自評。 李嗣涔在校務會議中指出,與其讓別人評鑑挑毛病,系所應自己先檢視,達到要求,校方 不希望評鑑結果影響下一年度5年500億計畫的申請。 台大教務長蔣丙煌說,教育部對獨立所和有碩博士班學系專任教師員額要求為7人和11人 ,台大4 年前就通過相關員額辦法,員額要求比教育部規定還多。 台大規定,獨立系且大學部招生為一班者,至少要有12位編制教師員額,系所合一且大學 部招生者,至少要有18位;大學部招生每增一班,至少應增加12位,獨立所至少要有7位 。 蔣丙煌表示,台大雖有這項規定,少數系所仍達不到要求。台大已請各院系先自我評鑑, 並修正改進,希望能全部通過,不希望有任一系所評鑑結果是待觀察,如果真有此情形, 該系所補助經費或招生名額都會受影響。 http://tinyurl.com/7rq5lq -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 133.11.198.91 ※ 編輯: HIbaby 來自: 133.11.198.91 (01/11 10:21)

01/11 11:04, , 1F
那交大整個學校資呼都店資同質性過高老師也借來借去怎麼
01/11 11:04, 1F

01/11 11:05, , 2F
辦?總歸一句話有關係就沒關係 沒關係就有關係
01/11 11:05, 2F

01/11 11:05, , 3F
抱歉字沒打好
01/11 11:05, 3F

01/11 12:28, , 4F

01/11 12:29, , 5F

01/11 12:31, , 6F
這是 HEEACT 官網,所有資料都可在此下載,亦可訂電子報
01/11 12:31, 6F

01/11 12:33, , 7F
至於評鑑沒過的"懲罰",說法和態度已和第一版有所不同,
01/11 12:33, 7F

01/11 12:35, , 8F
改採用較為曖昧模糊的字眼,不知道最後會演變成怎麼樣 ?
01/11 12:35, 8F

01/11 12:38, , 9F
不過這次清大受評的結果真的是很震憾,聽到不少私下議論
01/11 12:38, 9F

01/11 12:39, , 10F
最後,那些評鑑委員多是大頭(i.e., 五百億學校的正教授)
01/11 12:39, 10F

01/11 12:41, , 11F
(<- 不是 100%, 但個人胡亂估計應占有七成)... 但大教授
01/11 12:41, 11F

01/11 12:42, , 12F
是不是"評鑑專家" ? 這點就... P.S. 有少部份是業界高層
01/11 12:42, 12F

01/11 12:44, , 13F
----------
01/11 12:44, 13F

01/11 12:46, , 14F
抱歉說的很亂。評鑑中心負責的是招選(欽點 ?)評鑑委員,
01/11 12:46, 14F

01/11 12:47, , 15F
並不是由評鑑中心編制內人員來當評委,它本身並沒有很大
01/11 12:47, 15F

01/11 16:44, , 16F
評鑑委員是從各大學找來的教授
01/11 16:44, 16F

01/11 16:45, , 17F
比起台大,交大才需要緊張吧....同性質系所那麼多
01/11 16:45, 17F

01/11 16:45, , 18F
如果授課的老師跑來跑去 會容易被質疑為什麼不併在一起算了
01/11 16:45, 18F

01/11 17:05, , 19F
我聽到的是大概只會玩一輪,日後就改由AACSB,IEET,..
01/11 17:05, 19F

01/11 17:05, , 20F
各學們自己的專門認證團體去評了
01/11 17:05, 20F

01/11 17:06, , 21F
至於這次評鑑沒過的處罰,就順由市場決定
01/11 17:06, 21F

01/11 17:07, , 22F
反正過幾年一定很多系需教育部減班就收不到學生
01/11 17:07, 22F

01/11 17:08, , 23F
學系會因收不到學生自然消滅
01/11 17:08, 23F

01/11 17:09, , 24F
至於台清交這些學校,沒差吧!前幾年政大不是被評沒
01/11 17:09, 24F

01/11 17:09, , 25F
希望是像 v 兄講,評1次雞飛狗跳可以讓一個小系所翻過來
01/11 17:09, 25F

01/11 17:12, , 26F
人物力尤其是紙張、檔案夾、碳粉匣不知耗去多少... 整個
01/11 17:12, 26F

01/11 17:13, , 27F
系所的運作也被打亂,還有寫不完的申覆或自我改善計畫書
01/11 17:13, 27F

01/11 17:13, , 28F
SSCI,政大也不會因此收不到學生
01/11 17:13, 28F

01/11 17:15, , 29F
但AACSB或IEET等認證都要交很多錢
01/11 17:15, 29F

01/11 17:15, , 30F
我們主任說像交保護費一樣
01/11 17:15, 30F

01/11 17:19, , 31F
唉...
01/11 17:19, 31F
文章代碼(AID): #19QLSCaA (AfterPhD)
文章代碼(AID): #19QLSCaA (AfterPhD)