Re: [心得] 寫paper的甘苦談

看板AfterPhD (博士後)作者Jazzmusic (Jazz)時間16年前 (2009/01/19 00:15)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

寫paper 真的是需要恆心和毅力。像我之前剛接觸一個新題目時，新奇，很興奮。覺得應該要怎麼怎麼做。然後查了很多相關文獻，一邊查一邊讀，順便寫成paper 的Introduction, 自己推導的方程式，也一併寫進草稿中。每天都寫得很高興，就像蓋房子，把自己的成果一點一點累積起來，一天大概花5個小時以上在這篇草稿上。最後只差結果與討論而已。然後因為開始忙於實驗，這部份就暫停了。一年多後，實驗部份結束，想把實驗結果和那篇結合發表出去。（期間也發表了二篇），想說把草稿稍做修改應該不用太久。一看原草稿，實在慘不忍賭，當初怎麼會寫成那樣..... 結果還是重頭寫了一次。不過即使重寫，也省了很多時間，因為大部分的資料都還可以用。我的結論是，在自己興緻最高時，多寫些東西，不然同一個主題一直放在那裏，久了自己會彈性疲乏，慢慢就懶得去碰，尤其一次負責多個主題時。而且當初是很新的題目，放久了，別人有類似的文章發表出來，自己的東西似乎就變得不那麼新了。另外，論文真的是多寫多看才會進步，有時候回去看自早期發表的文章，還是覺得有很多需要修改的地方。 ※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言： : 我雖然不是專任助理教授，但是為了繼續我的學術生涯，我還是希望能維持 : 一年2篇的publish。 : 但是我只能用原指導教授的實驗室，所以寫paper還是要給原指導教授修改。 : 我的指導教授沒有結婚，每天待在辦公室的時間超過12小時，每次給他改paper就 : 是我最痛苦的時刻。我的教授自我要求很高，每年publish的paper超過8篇，但是 : 每篇paper都弄很久才會投出去，有一篇他覺得我寫的不好，一直沒有改，等了半 : 年我忍不住寫mail給他，問他可不可以讓我自己投，隔天他回mail只寫一行字: ok! : 於是我立刻把paper投出去。隔幾天，我去實驗室遇到他，我很高興地跟他講，那 : 篇paper我投去那一個journal，結果，他臉色一沉，很不高興地說，那篇paper有 : 掛他的名字，如果reviewer看到，會把他的名聲破壞掉。我咧! 博士畢業後我寫 : paper只是為興趣，又沒領他的錢，雖然有用到實驗室資源，但是講這種話真的很 : 傷人。 : 後來，有一天和在私立普大教書的學長聊天，他建議把寫好的paper送去編修 : (polish)，再送給我的教授改，這樣進步會比較快。我接受了這個建議，後來的 : paper我都會先送去polish。結果，我的教授開始稱許我的英文有進步。哈哈! 原 : 來寫paper也是有技巧的。 : 在這個版看了很多先進的建議，總覺得應該要離開實驗室另找一個天地，但 : 礙於我不是專任助理教授，很多事情總是身不由己。最近常看到新進助理教授的 : 辛苦談，我卻很羡慕大家有一個可以為自己打拼的空間，不管是在私立或是國立 : ，我覺得有個地方可以做自己想做的事，其實是一件很辛福的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.234.155.113