Re: [問題] 怎樣回絕 審論文 會比較好的方式

看板AfterPhD (博士後)作者 (SaltLake)時間15年前 (2009/02/25 11:27), 編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《loveylynn (lynn)》之銘言: : 因為常常 會收到 要幫忙審期刊論文 : 有時候才答應沒多久 兩星期後 就要求有結果 : 有時候真的很忙很忙 忙不過來審論文 : 不知道 各位大大 是如何應付這些事呢 : 知道審論文 是應盡的義務 但有時候 真的忙不過來 忙不過來直說就是了 至於怎樣回絕最好? 不知道 每個助編或者編輯的奇毛子不一樣 現實生活見過歐美教授的回絕理由有下列幾個: 1. Too busy. (不用懷疑 整篇電郵就這幾個字) 2. I am too busy. Please try to contact Dr. Smart. 3. I was sick. 4. I am on vacation. 5. ..... (就是完全不予理會) 6. ..... Hello, I was too busy xoxox (就是完全不予理會 等期限過後再打電話或發電郵說自己那時候太忙) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.77.1.125

02/25 12:25, , 1F
XD 第五點真是太讚了!
02/25 12:25, 1F

02/25 21:34, , 2F
太棒了? (我想)對 Editorial Board 來說最看的就是 5, 6
02/25 21:34, 2F

02/25 21:35, , 3F
這種,尤其現在很多期刊管理系統你不想審只要點一個 URL
02/25 21:35, 3F

02/25 21:37, , 4F
不必任何理由 AE 就會知道趕快再找別人,連這樣一指之力
02/25 21:37, 4F

02/25 21:38, , 5F
都不肯出的實在無法認同其心態,會造成別人很大的困擾;
02/25 21:38, 5F

02/25 21:40, , 6F
當然如果你夠大牌 pa 數強大是沒關係,但不少期刊系統對
02/25 21:40, 6F

02/25 21:42, , 7F
reviewer 會維持一個由 Editorial Board 打分數的資料庫
02/25 21:42, 7F

02/25 21:43, , 8F
若不夠大牌真的還是不要太擺爛比較好,你 reviewer 表現
02/25 21:43, 8F

02/25 21:46, , 9F
(準時、切題、客觀度等)都是會長期紀錄在出版社或編輯群
02/25 21:46, 9F

02/25 21:48, , 10F
(就我所知 ScholarOne 系統就有),對自己不會有啥好處的
02/25 21:48, 10F

02/26 05:58, , 11F
同意樓上 不想審其實不用給理由 但一定要知會編輯那邊
02/26 05:58, 11F

02/26 05:59, , 12F
不予理會是最糟糕的回應方式
02/26 05:59, 12F
文章代碼(AID): #19fBgd1L (AfterPhD)
文章代碼(AID): #19fBgd1L (AfterPhD)