Re: [討論] [代po] 對岸的名校?

看板AfterPhD (博士後)作者 (小花)時間15年前 (2009/03/03 22:31), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 8人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
首先,謝謝幾位前輩們介紹大陸的大學工作資訊, 小的我也上了幾間大陸名校的學校網站上去看了一下, 我發現一件事, 那就是 年齡對一些台灣博士而言, 應該會構成阻礙吧 ! 像是武漢大學的徵聘公告裡寫說 : (p.s.這間是985和211工程皆上榜的名校) 要求博士畢業生不超過32歲, 在台灣的話,服兵役,重考,延畢,博士念個五六年,隨便都嘛可能超過32歲 @@ 真不知幹嘛規定年紀 orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.169.97

03/03 22:35, , 1F
學術屆規定年齡的東西可多了,所以我才不太喜歡 ptt 各
03/03 22:35, 1F

03/03 22:36, , 2F
大學術相關版面總有一堆人愛說多花個幾年沒差
03/03 22:36, 2F

03/03 22:36, , 3F
03/03 22:36, 3F

03/04 07:51, , 4F
還好吧 一般是35或40之前要有第一份教職 其實不算嚴苛
03/04 07:51, 4F

03/04 07:53, , 5F
32是早了點啦...不過如果對岸不用兵役的話還算ok
03/04 07:53, 5F

03/04 08:12, , 6F
這不是一種對年紀的歧視嗎? 不應該發生的
03/04 08:12, 6F

03/04 09:57, , 7F
大陸人量多 所以要求質精 用年齡來保證是眾多方法之一
03/04 09:57, 7F

03/04 09:58, , 8F
照這樣講有規定退休年齡的國家似乎全都有年齡歧視 XD
03/04 09:58, 8F

03/04 09:59, , 9F
另外有更多因升不上去而稱未退教授為老賊的更嚴重 XD
03/04 09:59, 9F

03/04 09:59, , 10F
通常同校系三年就拿到博士的 會比六年拿到的優秀一點~~
03/04 09:59, 10F

03/04 12:30, , 11F
我個人經驗是3年畢業的人比6年畢業的人運氣好一點
03/04 12:30, 11F

03/04 12:31, , 12F
至於是否較優秀,我不認同
03/04 12:31, 12F

03/05 00:13, , 13F
推樓上的
03/05 00:13, 13F

03/05 01:43, , 14F
如果同一個老師,老師個性又不太怪,那年限短的的確有比較
03/05 01:43, 14F

03/05 01:43, , 15F
高的機率比年限長的優秀一點,當然只是可能性較大。
03/05 01:43, 15F

04/09 21:27, , 16F
推cpper講的,我學長就是因為太優秀而念了9年博班
04/09 21:27, 16F

04/09 21:27, , 17F
所以我也不同意早畢業就是優秀點
04/09 21:27, 17F
文章代碼(AID): #19hJzBKQ (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19hJzBKQ (AfterPhD)