Re: [心得] AfterPhd的生活....

看板AfterPhD (博士後)作者 (南南南)時間15年前 (2009/03/11 08:34), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《marsdaddy (小爹NNNNNNI》之銘言: : 先說在前面,這應該算是抱怨文.... : 最近的生活實在有夠累,問題是又忙又累都是一些莫名其妙的東西.. : 首先,今年年底敝校接受評鑑,三月底就必須辦理自評.. 貴系所年底要評鑑,三月就要辦理自評?感覺上時間點太早,因為自評流程視同評鑑,這 時候還有超過半年以上的時間,所有的文書作業,一定還會做大幅度的修改,尤其是佐證 資料還要更新。除非還有經費,再做第二次的自評,時間點應該訂在10-11月,大部分能夠댊準備出來的,也很難再做大幅度的修改,而且這樣一來,比較貼近評鑑時間,也大概能知 道的狀況,可能會發生什麼問題。在臨場準備上,該如何準備與應對。 : 有遇過評鑑的朋友一定知道,為了那個評鑑要作多少文書準備工作,寫多少報告.. : 我實在為了評鑑搞那麼多文書資料、佐證資料,到底有那個委員會仔細看?? : 就饒了那些樹吧,可不可以報告少交一點?? 委員的確是沒有時間仔細看,翻一翻資料資料,只是隨機要看看有沒有出現問題。一般來 說,比較容易出現狀況的,大概就是系所發展宗旨與教師專長的部分,如果這兩者有落差 ,很可能會出現一連串的問題。舉例來說:教師專長不足以支持系所的發展目標,也因教 師專長不足,導致開課有狀況(偏向某一部份領域),或者是課程規劃有問題,而在研究方 面也是偏向某個某個領域,與系所發展有出入。這一連串的問題,對於評鑑是很有風險的 。根據觀察高教中心評鑑的結果,中箭落馬的系所,有很多都是這個一連串的問題,尤其 是有大學部的,課程的規劃絕對是重點。教師專長無法變更,所以有些只好修改系所發展 宗旨與目標,但是又要看評鑑委員認不認同,所以只好藉由自評委員,幫忙看看怎樣修改 比較合適。有點離題了... : 再來,最近又是教學卓越計畫的提案時間.. : 自己所屬的系上要提,自己擔任行政工作的單位也要提.. : 又是一大堆的文書作業.. 教學卓越計畫的計畫書,寫的好壞跟能不能通過是兩回事,很多時候,這一筆錢是必須能 在教育部內的各山頭,取得平衡後喬出來的。行政單位也要提?看得出來大概是教務處的 工作,不過根據近年來的觀察,教育部偏向綜合型的計畫,就是一個計畫可以滿足兩個以 上的學院,教務處應該是想辦法將計畫再擴充成全校型,增加通過的機會。不過重點還是 校長有沒有辦法參加這個經費分配的座位..... : 寫國科會計畫自己還心甘情願一點,至少覺得有在做點研究.. : 寫這種計畫,我寫到最後都不知道在寫什麼了.. : 好笑的是,上面要求一次要寫四年份!! : 明明每次只會過一年的計畫,我們偏偏要寫四年份!! : 我真不知道有哪位神人可以預言四年後的情勢,還寫計畫咧...#@#%32% 四年的計畫?看起來就是要在計畫書中劃大餅,那的確是不用管真實性,反正計畫書最後 的目標,常常都是達不到的,例如:每個學生都變成天才......^_^ : 還有,最近學校在推動教師評鑑計畫.. : 這其實是為了年底的學校評鑑,所以趕在現在做點教師評鑑業績給教育部看.. : 我們學校教師評鑑計畫連正教授都要受評,四年一次,兩次沒過回家吃自己.. : 我來這間學校都還不滿四年,但為了配合學校政策也是參加了教師評鑑.. : 同樣的,也是一堆資料要整理.. 教師評鑑工作,應該是跟教師發展中心與教務處有關,這些都是關於行政評鑑方面的工作 ,現在才做,擺明就是要做資料。鮮少聽到兩次沒過的,除非在這個學校得罪太多人,如 果這個系才一兩個正教授,要他們不過實在是很難,因為這些評鑑打分數,有些是系所主 管要打的,如果系所主管是副教授,敢給他們不及格?改天副教授要提升等時,就會知道 生殺大權操之人手.... : 自己的行政工作最近也是爆忙,每天都在開會.. : 小小組長能做的事情實在有限,要負責的事情可是不少.. : 每天都有開不完的會,打不完的電話.. : 院長大人明天也要開會,開完會不知道又要多出什麼事情來.. : 剛剛信箱又收到IEEE XXX的kindly reminder信,要審的稿件卻還沒開始看..@_@ : 還有一封是之前老闆寄來的,一樣是reminder可是不怎麼kindly的信..@_@~~~~ : 我哩咧!怎麼所有的事情都擠在最近呀!!?? 行政工作真的是扼殺時間的最大兇手...不幸的是又都是菜鳥要擔任.... : 喔喔,這麼多事情怎麼都沒提到研究呢??是呀,研究的時間真的完全被犧牲掉了.. : 所以前老闆的來信也就不會kindly了...@_@~~~~~~~~~~~ : 喔喔,別忘了,我還有九個學分的課要上,明天一早還要七點起床送小朋友上學.. : 以上是我現在的AfterPhd生活,僅供參考~~~ 悲慘的生活應該不會是常態,熬過評鑑之後,很多事情就會迎刃而解....^_^ 以上為個人淺見,提供您做參考! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.102.141

03/12 00:17, , 1F
我也一直很納悶,年底的評鑑幹嘛這麼早辦自評?時間拖這
03/12 00:17, 1F

03/12 00:18, , 2F
麼長,感覺好像在凌遲一樣..:Q 我是在電算中心服務,我
03/12 00:18, 2F

03/12 00:19, , 3F
們中心可是教學卓越計畫的要角,什麼都要搞資訊化....囧
03/12 00:19, 3F

03/12 00:20, , 4F
我突然想起,現在根本沒有新的教師缺,也就是我永遠會是
03/12 00:20, 4F

03/12 00:20, , 5F
最菜的那一個!那不就要有當不完的行政了.....
03/12 00:20, 5F

03/12 05:17, , 6F
隔九個月甚至以上其實還蠻常見的,另一種觀點是至少還
03/12 05:17, 6F

03/12 05:17, , 7F
有改進的時間
03/12 05:17, 7F

03/12 10:17, , 8F
其實真的有心要弄評鑑,應該是每年都要做一次自評...
03/12 10:17, 8F

03/12 10:18, , 9F
除了變相的可以跟評鑑委員套交情,還可以留下不斷自我
03/12 10:18, 9F

03/12 10:19, , 10F
改善的紀錄,加上一堆大老(評鑑委員)的背書...
03/12 10:19, 10F

03/12 10:24, , 11F
m大看起來狀況真的是不佳,如果真的是最菜的.....
03/12 10:24, 11F

03/12 10:24, , 12F
拼一下升等吧!升到副教授之後,應該就可擺脫...
03/12 10:24, 12F

03/12 12:06, , 13F
我服務的單位也是已經聘滿且教育部不再給缺了... 但想想
03/12 12:06, 13F

03/12 12:08, , 14F
等最老的那群退休後或有人跳槽的話就會有 slot 空出來了
03/12 12:08, 14F

03/12 12:11, , 15F
雖則這等待通常是漫長且充滿不確定性的... ┐(─__─)┌
03/12 12:11, 15F
文章代碼(AID): #19jmSS8Q (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19jmSS8Q (AfterPhD)