Re: [請益] 申請國外教職的job negotiation
※ 引述《phdman (Nothing to lose..)》之銘言：
: 小弟是即將畢業的美國Ph.D candidate
^^^^^^^^^^^^^^^^
那麼你至少該大致了解美國人做事情的方式
: 在因緣際會下得知了心目中的夢幻學校正在徵求
: 證照訓練方面的教職，並註明教學訓練之外，也需具備指導學生獨力研究的能力
: 由於我的碩士和專業證照都是在台灣拿的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: （美國只有Ph.D和六篇SCI first author、以及參與編輯教科書之類的學術工作）
: 於是我寫了一封e-mail介紹自己並且詢問自己是否符合資格
: 連CV之類的文件都沒寄...
: 在接下來的兩週，我目前所在的科系、我老闆都收到對方的e-mail詢問我的近況
: 然後這兩天我收到對方的來信
: 重點大致如下
: 1.按照規定，我的證照在他們國家不能用，但是如果是在他們學校裡進行訓練
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 則不受限制
如果你要找的位置在美國 那你應該知道對方不是跟你鬼扯 外國證照不能在美國用
並不是什麼特別的事情 如果你要找的位置不在美國 反正你該做的是去查該國發證照
單位的相關規定
: 2.search committee已經針對我的資格和背景進行過討論
: 他們只能給我tenure-track的research only position
: 也就是說我將不會（不能）參與任何和證照訓練相關的工作
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
前面已經寫得很清楚了 不合規定就不能做
: ....
: 我老闆（美國人）的建議是，應該先以拿到research position為考量
: 然後證照訓練方面可以在正式interview 之後再提出來進行job negotiation
: 我則是想，是否應該在丟出正式文件時
: 就註明我可以接受research position，但仍希望可以在學校「適度」使用證照？
: 以免到時候講死了，進去又沒辦法進行實務證照操作
: （就像我在念Ph.D悶了四年，只能做實驗而不能操作證照..）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果你要的位置在美國 那上面提到在美國唸博的經驗就已經該清楚你在美國
的身分就是"無照"
反正該做的就是去查規定而不是自己任意解讀 規定不是你定的 你的解讀或者
這邊任何人的解讀都無效
推
03/21 21:24, , 1F
03/21 21:24, 1F
推
03/21 22:03, , 2F
03/21 22:03, 2F
→
03/21 22:04, , 3F
03/21 22:04, 3F
→
03/21 22:05, , 4F
03/21 22:05, 4F
確實有時候某些學校的某些作為有特別的規定 但還是那句話:
請查清楚相關規定
你的看法似乎是只要在學校操作就不需要美國正式證照 但是對於召聘你有興趣的
委員會的看法不同 當然 委員會或許不是相關規定的專家 因此他們可能犯錯 仔細看
你提供的對方回應也多少可以感覺到某種不一致的見解 而這種事情也不是沒發生過
但是你要說服對方就必須去查清楚相關規定 特別是對你有利的規定 然後根據規定
去組織對你有利的見解
既然你已經有相當數目的國際期刊發表 必然也經歷過與稿審對決的經歷
請想像一下你在回應稿審的問題的時候採用你貼文裡面那種: 我希望某某某云云
的抗辯方式會有多大效果 然後回到目前工作操作上 一但有問題則是法律問題
你覺得在法律問題上頭提到: 我希望某某某云云 會有多大的實際效果 -_-
題外感想: 仔細思考並且實踐博士班的訓練的話 其實會發現那些抽象的
純學術的 不怎麼實用的哲學訓練的實務效用其實是很大的 問題是...
※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.1.125 (03/21 23:37)
推
03/22 00:27, , 5F
03/22 00:27, 5F
→
03/22 00:27, , 6F
03/22 00:27, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
69
194
