Re: [新聞] 文化大學徵教授 不要土博士

看板AfterPhD (博士後)作者 (命理老人)時間15年前 (2009/04/27 01:16), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
其實他大可以不要寫出來 讓大家辛辛苦苦的作履歷 投履歷 引領期待對方的面試通知 最後換來一張感謝貴台端 與其玩陰的我反而比較(病態的)認同文化的做法 至少少當一次砲灰 造成這個現象的不是文化一間學校的問題 我們可以問問教育部 如果評鑑的時候系上土博超過2/3 甚至1/2 (中文系和台文所之類的除外) 評鑑委員會給怎樣的建議 反過來 如果整個系都是舶來品 我想委員非但不會指正他們崇洋媚外 還會說很好很好 師資結構非常完整 從這角度 如果我們系已經危及存亡之秋了 我們會用哪些人 我想板上台青椒之類名校的板友很多 大家可以檢視自己科系的師資 或許現在有較多的土博 但我相信還是以洋博的比例較大 而這些人正是當前學術界的中流 因此台灣的學術界當然以洋博的呼聲較高 我自己也是在台灣拿學位的 我的英文很不好很吃虧 (自己爛和台灣無關) 在寫文章 參加研討會 都處於劣勢 也沒有去過千里馬燙金 因此在視野上也很狹隘 能接觸的新訊息也很少 畢竟台灣的人少 能做同領域的人當然也不多 在台灣有創見的研討會也不多 在經濟的前題下 也不可能常出國 只能設法看最新的期刊和請友人寄來的會議論文集 因此所做出來的研究 也慢了兩三年 能接觸到的大頭也不多 也不是想要攀親附貴 只是大家都說站在巨人的肩膀 可以看得更遠 唯一高興的是台灣這幾年也出了很多IEEE fellow 或許以後也能有機會站在巨人的肩膀 這些都是我自己畢業後的感受 沒有要推崇洋博 畢竟我也沒有當過洋博 也不知道她們會不會有同樣的問題 只是我們土博越是被人瞧不起就要越努力作給人家看 而不是去爭所謂的假平等 縱使礙於輿論她們拿掉的規定 收不收我們還是掌握在對方的手裡呀 ※ 引述《loveylynn (lynn)》之銘言: : http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/25/today-complain1.htm : 文化大學徵教授 不要土博士 : 〔記者陳宣瑜、林曉雲、鍾麗華/台北報導〕 : 大學聘用教授「只要洋博士,不要土芒果?」 : 只要洋博士 被批歧視土博士 : 讀者潘先生向本報投訴,他在中國文化大學徵人網站上看到九十八學年度新聘教職員學經 : 歷條件,居然規定要有國外博士學位,他痛批,連台、成、清、交都沒有規定了,沒想到 : 被視為「土博士」就業機會的後段班大學,竟然限制要洋博士才能應徵,「這是對土博士 : 的歧視」。 : 教部:大學自治項目 並未違法 : 教育部高教司長何卓飛表示,文化大學聘副教授正式職缺,屬於大學自治事項,文大此舉 : 並未違法,依據教育人員任用條例,助理教授必須是具有博士學歷,經過系級、院級及校 : 級教評會三審的審查通過即可。 : 不願具名的教育部官員私下表示,既然教育人員任用條例的資格只有博士學歷和專門著作 : ,文大在形式上應給予所有具資格者公平均等的應徵機會,明文設限的作法太笨了,是搬 : 磚頭砸自己的腳。 : 文化:跟著國際化趨勢做調整 : 文大校長李天任表示,各系所師資結構各有考量,像國術系就沒有要求一定要國外學位; : 若系上國內博士教授太多,就不適合聘太多國內博士。 : 文化大學主任秘書陳虎生表示,主要是希望能夠招收多元化的老師提升教學品質,跟著「 : 國際化」的世界趨勢做調整。 : 目前文化十一所博士班每年培養出一百位左右的博士生,文大此舉是否否定自己學校培養 : 的博士?陳虎生強調,絕對沒有歧視本國博士生,但學術界「近親繁殖」是不健康的,多 : 元的教師來源對教育更好,學校會建議畢業生先去別校發展,未來或許帶回更多不同的東 : 西。 : 一位文大博士生則表示:「學校不聘你,還是可以到別的學校去教。」但整個高等教育都 : 在萎縮,對想留在學校的人,若不能留在學校教書,還是會有點遺憾。 : 陳虎生表示,學校的方向是正確的,並不會改變,如果因為有人抱怨、投訴,會建議系所 : 不要設標準,但是各系所還是會找尋所需的師資。像商學院希望開全英語的課程,當然會 : 找英文程度好的教授,如果有國外學位當然會優先聘用。 : 勞委會職訓局長陳益民表示,「就業服務法」對於歧視項目共正面表列十六項,主要是與 : 生俱來的特徵,包括性別、種族、容貌等,但不包括學歷。不過,如果求職者有被歧視的 : 感受,可以申訴。 -- 閒逛的時候看到的 一個業餘攝影師的部落格 http://www.yufoot.com/post/14997 原來台灣也可以拍的這麼美 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.78.3

04/27 01:39, , 1F
其實基本上當你看到應徵條件註明:能英語授課佳。就應該要
04/27 01:39, 1F

04/27 01:39, , 2F
大概知道怎麼一回事了,這是變相的告訴你我們就是要洋博
04/27 01:39, 2F

04/27 10:04, , 3F
如果辦博士班還整個系都是舶來品,辦了自己又不敢用,給誰?
04/27 10:04, 3F

04/27 10:09, , 4F
以前土博有博後需國外進修一年的要求,是練英文認洋關係用
04/27 10:09, 4F

04/27 10:13, , 5F
土博同種又偏鋒太多,洋博類齊又通洋關係,各有優劣,不可偏
04/27 10:13, 5F

04/27 10:24, , 6F
推一句話:我們土博越是被人瞧不起就要越努力作給人家看...
04/27 10:24, 6F

04/27 10:32, , 7F
教育部推國際學生多年,英語授課就是其中關鍵,找生源急急!
04/27 10:32, 7F

04/27 10:38, , 8F
我從來不覺得土博有被瞧不起呀 @@
04/27 10:38, 8F

04/27 18:40, , 9F
套句小弟我親身經歷的歧視事件:某留美野雞大學的老師當著學
04/27 18:40, 9F

04/27 18:41, , 10F
生的課堂上對學生說:那個某老師(小弟我)是台灣念的土博士
04/27 18:41, 10F

04/27 18:41, , 11F
他出國參加研討會能報告嘛?還是他都講國語給自己聽?
04/27 18:41, 11F

04/27 18:42, , 12F
言畢自己大笑三聲,但此公已五年無paper跟conference了.....
04/27 18:42, 12F

04/27 18:42, , 13F
歧視?我相信還是有,只是有沒有明目張膽而已。
04/27 18:42, 13F

04/27 18:43, , 14F
不過話說回來,自從前一陣子他發現我resume上面都是SSCI跟
04/27 18:43, 14F

04/27 18:43, , 15F
top-tier conference papers跟reviewers資歷後,就閉嘴了。
04/27 18:43, 15F

04/27 20:28, , 16F
當了同事還文人相輕?某類土博特愛現其優越需受供奉-2coin
04/27 20:28, 16F

04/27 21:57, , 17F
洋博跟土博沒啥好爭的,洋博就是比較佔優勢
04/27 21:57, 17F

04/27 21:58, , 18F
很多新聘的洋博,SCI還沒博士生多。
04/27 21:58, 18F

04/27 22:01, , 19F
聘任標準不都是學歷優先,SCI次之,土博大概除了台政清
04/27 22:01, 19F

04/27 22:02, , 20F
外加交跟中字輩外.....大概是沒啥希望了
04/27 22:02, 20F

04/29 21:49, , 21F
實在不懂哪有幾個洋博英文講的很好的...
04/29 21:49, 21F
文章代碼(AID): #19z9RMDY (AfterPhD)
文章代碼(AID): #19z9RMDY (AfterPhD)