[問題] 普大和科大的差別??

看板AfterPhD (博士後)作者 (忘記啊)時間15年前 (2009/05/23 22:39), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
小弟有個問題想請教一下 不大清楚為什麼大家都覺得普大和科大有一些差別 除了學生來源不同之外 學校對於親研究或是親教學方向的定義也不一樣嗎? 好的科大 台科 甚至北科 可以和中字輩的國立大學相比,這應該是沒有疑問的 除此之外呢? 到了研究所階段 科大和普大是不是也都打平了? 科大也會收到普 通大學的畢業生 普通大學的畢業生也會考慮去念科大的研究所 是這樣的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.20.75 ※ 編輯: os32 來自: 123.194.20.75 (05/23 22:40)

05/23 22:47, , 1F
我以為跑到graduate版了..^^
05/23 22:47, 1F

05/23 22:51, , 2F
並沒有非常普遍的互流吧 感覺互流對方的比例有差
05/23 22:51, 2F

05/23 23:17, , 3F
對不起,我剛回國,N年前出國時還沒科大這種東西,請問,
05/23 23:17, 3F

05/23 23:17, , 4F
好的科大可以和中字輩普大相比,這是真的嗎?
05/23 23:17, 4F

05/23 23:17, , 5F
純脆是不瞭解狀況想問一下。
05/23 23:17, 5F

05/23 23:24, , 6F
臺科大有進五年五百億,某種程度算平起平坐了
05/23 23:24, 6F

05/23 23:25, , 7F
其他的就不是很清楚,不過我聽說雲科大也很不錯
05/23 23:25, 7F

05/23 23:36, , 8F
其實我對五年五百億也不是很懂,它是因為教育部希望科大在
05/23 23:36, 8F

05/23 23:36, , 9F
五年五百億中不要缺席,所以才被選入?還是各項實際表現都
05/23 23:36, 9F

05/23 23:37, , 10F
真的很好才被選入?
05/23 23:37, 10F

05/23 23:48, , 11F
台科大確實有他的實力在
05/23 23:48, 11F

05/23 23:50, , 12F
五年五百億的評鑑是有量化指標的
05/23 23:50, 12F

05/23 23:51, , 13F
除非政府為了保臺科動手在數據做假,不過我不認為就是
05/23 23:51, 13F

05/24 02:22, , 14F
我也是剛回國 不過我離開前 台灣已經有台科大和雲科大了
05/24 02:22, 14F

05/24 02:24, , 15F
我很訝異 為什麼科大的教職 都是土博在搶
05/24 02:24, 15F

05/24 02:25, , 16F
而土博們好像都認為 洋博才有可能進國立普大或是四大國立大
05/24 02:25, 16F

05/24 02:26, , 17F
我覺得普遍而言 台灣的博士 至少publication都非常漂亮
05/24 02:26, 17F

05/24 02:26, , 18F
可是 有某些消息來源跟我說 土博的publication好已經不是
05/24 02:26, 18F

05/24 02:27, , 19F
一兩年了 大家還是偏好洋博我只是很想知道 為什麼會這樣
05/24 02:27, 19F
※ 編輯: os32 來自: 123.194.20.75 (05/24 02:27)

05/24 03:44, , 20F
因為評鑑導向
05/24 03:44, 20F

06/10 22:23, , 21F
科大除了台科比較好一些(跟地理環境也有關係) 其他的
06/10 22:23, 21F

06/10 22:24, , 22F
還是有差 並沒有你說的那麼好 更不可能跟中字輩相提並論
06/10 22:24, 22F

06/10 22:25, , 23F
-而且其實近來台灣學生的水準持續下降 中字輩也沒有以前
06/10 22:25, 23F

06/10 22:25, , 24F
那麼威了 所以業界才會有很多只要國外頂尖大學和台清交
06/10 22:25, 24F

06/10 22:26, , 25F
不是台清交有多好 只是還可以接受而已
06/10 22:26, 25F
文章代碼(AID): #1A60gvtP (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1A60gvtP (AfterPhD)