Re: 97年出生率創歷年新低,不到20萬人

看板AfterPhD (博士後)作者 (SaltLake)時間15年前 (2009/06/07 02:00), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: : 出生率真的是一年比一年低,不過去年景氣是下半年的尾端不好,今年是有半年以上的時 : 間不佳。看樣子今年搞不好又會比去年創下新低... : --------------------------------------------------------------------- : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090603/5/1klsj.html : 97年出生率創歷年新低 不到20萬人 推 Myrontung:生太多小孩養不起XD 06/06 22:33 本版指出少子化影響到將來許多教育機會的貼推文已經越來越多 同時也有許多人要嘛不滿政府補助有博士學位的人短期就業 或者其他抱怨政府補助很多人短期就業花很多錢 這邊其實也可以讓政府乾脆補助國民生小孩 要花錢的方式很多 所以才說要認真評估各種方案可能帶來的收益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.77.1.125

06/07 10:09, , 1F
兒福福利越高的國家 生育率不見得高 甚至往往更低
06/07 10:09, 1F

06/07 11:25, , 2F
因果關係不見得是這樣的. 所以不做做看並不會知道.
06/07 11:25, 2F

06/07 20:18, , 3F
政策評估本來就不見得精確 但是歸納分析還是值得參考
06/07 20:18, 3F

06/09 10:28, , 4F
但是如果忘了 "統計結果不代表因果關係" 這最高守則,
06/09 10:28, 4F

06/09 10:29, , 5F
而誤用/誤詮釋歸納分析結果,而做/不做某項政策的話,
06/09 10:29, 5F

06/09 10:30, , 6F
那麼原本 "值得參考" 的分析結果,只會創造更多 "值得研究"
06/09 10:30, 6F

06/09 10:31, , 7F
的議題. 這件事和邏輯/因果有關,和 "精確" 無關.
06/09 10:31, 7F
文章代碼(AID): #1AAgx7Ze (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1AAgx7Ze (AfterPhD)