Re: [問題] 如何拒絕大老跟你要paper

看板AfterPhD (博士後)作者saltlake (SaltLake)時間15年前 (2009/06/14 04:27)推噓3(3推 0噓 18→)

留言21則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wentchen (wentchen)》之銘言： : 昨天有一個美國教授寫信要來跟我要某一篇paper : 信是寄給這篇文章的三個作者 : 而我是first and corresponding author : 問題是這一篇paper前不久才被退才剛又轉投另一家期刊 : 退的原因是貢獻不夠領域不符 bala bala..... : 連修改的機會都沒有 : 所以我很好奇他是怎麼知道有這一篇文章的 : 我猜想的唯一可能性是他審到了這一篇文章就像其他網友說的也可能審文的人之一是他認識的那個認識的人沒跟他說細節但是把標題跟作者群讓他知道了然後又告訴他這篇文章可能有些東西他會有興趣 : 我這一篇作的主題是針對某一類OR經典的求最佳解的問題 : 提出一個方法而這一大類的問題通通可以解決 : 在某些instances上獲得比目前其他文獻的還要更好的解 : 來信的這位教授在這類問題上已經著墨一二十年了 : 而且身兼很多家知名期刊的編輯 : 後來我有回信問他：這一篇尚未發表怎麼會知道有這一篇 : 他回說：在internet上看到的 : 請問各位前輩這有可能嗎? : 我實在不太相信他說的話根據你在你原貼文的推文裏面的補充說明你自己並沒有放上公開網頁而你在辜狗搜尋也找不到很可能對方並沒有實說他如何拿到也可能是辜狗有缺陷沒辦法找到比方某人放在一些需要登入或者其他的內部保護網頁上面 : 通常作最佳解問題的人也都會想知道人家是怎麼找出更好的解的 : 我個人小心眼的認為他是想要順勢套出我的最佳解(paper上只有列出目標值) : 在我文章還沒有被接受刊出前我實在不願意給他啊~ 文章沒有正式被刊出之前就算在研討會揭露部分內容都有被他人先下手的風險重點在於學術習慣上你本來就沒有義務告訴人合你不想告知的人在此同時請注意其他的學術人也沒有義務告訴你關於你有這種拒絕權利的事實 :p : 請問我該如何拒絕他又不會惹惱他呀? 最簡單的就是寫一封禮貌的電郵告知該文尚未公開發表不適合發布其內容或者任何其他你覺得如果你是那個教授的時候你收到這樣回覆的信件不會感到被冒犯的寫法至於對方到底會不會被冒犯誰曉得? 每個人的脾氣都不一樣這邊的人連那個教授是誰都不知道怎麼猜測? : 實在是得罪不起不然在這個領域要繼續下去真的很麻煩 : 煩請各位先進給予後輩指教感謝!! : 大概是前陣子退了好幾篇的文章今年我自己也被狂退中.... : 唉~ 退人者人恆退之上面的觀念大大錯誤如果貴領域的規範真的是只要退人文章就一定會讓自己文章被退那你這位有資格退人文章的人就太可能被退文因為別人也會想到萬一被你反咬一口 :p : 出來混總是要還的別鬧了不是這種還法除非你之前退別人文章是亂退 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.77.1.125

推

circadian

06/14 08:56, , 1^F

06/14 08:56, 1^F

→

spermwarm

06/14 10:23, , 2^F

06/14 10:23, 2^F

→

spermwarm

06/14 10:24, , 3^F

06/14 10:24, 3^F