Re: [問題] 請問影印教科書部分章節

看板AfterPhD (博士後)作者 (kite168.myweb.hinet.net)時間15年前 (2009/06/24 17:09), 編輯推噓2(2012)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wessonwu (kite168.myweb.hinet.net)》之銘言: : 我下學期想開一門課 內容綜合很多本書的章節 : 不可能要求學生每一本都買 : 我可能要每本書都影印部分章節下來教學 : 我想知道影印一本教科書的章節多少以下是合法的? : 如果我綜合多本教科書的章節 自行集結成一本講義 這樣合法否? 目前大家的回應多著重在我最後一句集結成冊 這非我本意 也不想做 事實上我想問的是到底影印一本教科書的章節"多少以下"是合法的? 書是可以"合法"影印部分章節 這是確定的! 我只是想問部分是多少? 有人說是1/3 但我不確定 至於有人舉音樂的例子 我就不清楚是否可以"合法"copy幾首下來聽? (應該不行) 難道大家上課都沒印過某本書的章節來教? 請有經驗者賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.178.174

06/24 17:19, , 1F
是不是去電詢問你所在學校的圖書館人員會比較快知道?
06/24 17:19, 1F

06/24 17:20, , 2F
我只曉得在英國敝校的碩士班因為必讀書量很大,所以教授是把
06/24 17:20, 2F

06/24 17:21, , 3F
essential的作品們各影印最核心的一部分給秘書訂成冊,再影印
06/24 17:21, 3F

06/24 17:22, , 4F
製發給學生,學生僅付工本費。但若是期刊論文學生就得自己下
06/24 17:22, 4F

06/24 17:23, , 5F
載了。不曉得台灣對於非商業用途的合理使用是如何定義就是。
06/24 17:23, 5F

06/24 17:37, , 6F
現在期刊有開始考慮以下載次數為隔年度續約的依據,因次建議
06/24 17:37, 6F

06/24 17:39, , 7F
授課老師或報告的學生影印或轉寄給該堂課的同學
06/24 17:39, 7F

06/24 17:40, , 8F
因此圖書館會建議
06/24 17:40, 8F

06/24 22:08, , 9F
多想一分鐘 你可以不用發這篇 直接修改就好了
06/24 22:08, 9F

06/25 01:43, , 10F
我學校圖書館人員(美國)也是說 1/3,連我懇求說我是上課要
06/25 01:43, 10F

06/25 01:45, , 11F
presentation用也不行;不過她後來突然發現那本書是1920出版
06/25 01:45, 11F

06/25 01:46, , 12F
感謝回應 看來1/3是約定俗成的合理範圍 我知道怎麼做了
06/25 01:46, 12F

06/25 01:46, , 13F
印象中出版70年之後的就沒有影印版權的問題? 總之就可以印了
06/25 01:46, 13F

06/25 09:56, , 14F
著作權是及於著作人終身,但老美對迪思耐就硬掰為150年(約
06/25 09:56, 14F
文章代碼(AID): #1AGUqz3g (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1AGUqz3g (AfterPhD)